【2019年度】2/2 国語：國學院大學 受験BBS
[231]名無しさん sp/FTJ162E)
2019/02/02 20:08
2019/02/02 20:08
國學院を第1志望にしてる人以外もう終わったことは気にしないでおこ？w
これからMARCHとか上智早慶来るから選択科目の見直しだけしっかりして過去問特報が絶対いいとおもうで？
これからMARCHとか上智早慶来るから選択科目の見直しだけしっかりして過去問特報が絶対いいとおもうで？
ID:MzY0ZjY2N
[234]名無しさん sp/iPhone ios12.0.1
2019/02/02 20:12
2019/02/02 20:12
>>226
しかし、以下は筆者の見解であり、傍線部はボルドーの引用句です。それに適するのは2ページ5段落の3行目でありしっかりとボルドーの引用句の説明がなされています。
絶対にないと思うが、''しかし〜だけを意味しているのではない。''を絡ませて解かせる問題ならば、上智レベルですね
しかし、以下は筆者の見解であり、傍線部はボルドーの引用句です。それに適するのは2ページ5段落の3行目でありしっかりとボルドーの引用句の説明がなされています。
絶対にないと思うが、''しかし〜だけを意味しているのではない。''を絡ませて解かせる問題ならば、上智レベルですね
ID:ZDQ0MzlmZ
[235]國學院試験監督 PC/Chrome
2019/02/02 20:12
2019/02/02 20:12
大問1の問2ついて持論を述べたい。俺横浜でうけたけど隣のやつも同じこと言ってたから述べます。
L9の様変わりしたを根拠に新しい風景が生み出されたと言い換えても良いと判断して（イ）にした。
（エ）をきった根拠は設問自体が「小径は、道路に変わった」と道（農道とかのね？）の話をしているわけだから、地域は が主語になるまで拡大して解釈はできないと判断した。ちなみに（エ）の内容は本文に書いてある。それは間違いない。ただ今回の悩みどころが、どちらがより設問に対する答えとして大切かということだと思う
以上、持論でした
L9の様変わりしたを根拠に新しい風景が生み出されたと言い換えても良いと判断して（イ）にした。
（エ）をきった根拠は設問自体が「小径は、道路に変わった」と道（農道とかのね？）の話をしているわけだから、地域は が主語になるまで拡大して解釈はできないと判断した。ちなみに（エ）の内容は本文に書いてある。それは間違いない。ただ今回の悩みどころが、どちらがより設問に対する答えとして大切かということだと思う
以上、持論でした
ID:ZWQ5ZjNlZ
[237]名無しさん sp/iPhone ios12.0
2019/02/02 20:14
2019/02/02 20:14
1の問8は過言ではないの言い換えはほぼかわらないからその前の部分で考えて、あとは生命系ってのはほぼどれにもはいってて同じように見えるけど制度化されてないっていうのがはいっててベストな気がしたから3にした
ID:NmY5NTgyN
[239]あ sp/iPhone ios12.1.2
2019/02/02 20:16
2019/02/02 20:16
1の問2はエにした
前の人が言ってましたが1ページ目の7行目しかし〜でアを否定していて、最後3行の道路網〜からが答えかなと
前の人が言ってましたが1ページ目の7行目しかし〜でアを否定していて、最後3行の道路網〜からが答えかなと
ID:MThmMjllM
[241]あ sp/iPhone ios12.1.2
2019/02/02 20:23
2019/02/02 20:23
大門一
問八
イ オ 論外
ア 「あるべき姿」は「原初的形態」とはイコールにならないので誤
エ 選択肢の「生命系としての子ども」が「元来の人間の有り方」と本文の「子供」が「生命系としての人間の原初的形態」では限定する部分が異なるので誤
問九
イ エ ニュアンスのズレ
ウ 後ろの部分で子どもが「楽しめる」場所という考えが否定されているので誤
オ 「非日常性」が後ろで否定されているので誤
問十 多分オ
問八
イ オ 論外
ア 「あるべき姿」は「原初的形態」とはイコールにならないので誤
エ 選択肢の「生命系としての子ども」が「元来の人間の有り方」と本文の「子供」が「生命系としての人間の原初的形態」では限定する部分が異なるので誤
問九
イ エ ニュアンスのズレ
ウ 後ろの部分で子どもが「楽しめる」場所という考えが否定されているので誤
オ 「非日常性」が後ろで否定されているので誤
問十 多分オ
ID:Yjc3ZTFhY
