2019年11月9日 公募推薦入試【第1次選考】：甲南大学 受験BBS

試験日 11月9日
合格発表11月22日
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。

▼甲南大学Ch.甲南大学受験生向け情報サイト
http://ch.konan-u.ac.jp/
▼受験ポータルサイト「UCARO」
https://www.ucaro.net/

>>190
私は向かってと訳したので
ivoryを使うポリシーに向かえばほかの国にいいと訳しました！
でも皆さんの言う通りbutの後なのでcですね！

>>190
通じては
throughとviaぐらいやと思いました

問5の設問にinferって書いてるんですけどあんまり関係無いですか？Cは確かに本文にしっかり書かれてますが、Bの方がinferしてる気がして…

infer from って要するに言い換え問題なんじゃないですか？

>>194
いやいやターゲット
推論

>>195
たびん

大問1の5
問題が悪くないですかこんなん
確実性がなさすぎます。どっちでもいけそうな気がするんですが。。
日本のポリシーが世界に役立ってるっていう確定の文章も見あたらないし。
かと言ってbの方は抽象的やし。
意地悪な問題ですね。

推論するって意味を分かってて言っています。
推論するでも言い換え問題でもどちらにせよCになると思います。返信疲れたのでこれ以降掲示板見ません。Bを選んだ方もCを選んだ方もこの1問で合格不合格決まるわけでは無いので発表まで祈っておきましょう！

>>198
さすが

>>198そーですね。掲示板見てる時間勉強にまわします！

数学1問間違い、英語6割以上は多分ある
これで知能情報学部は受かるかな？
例年の合格者平均見てても結構低いからワンチャンあるかなと思ってるんやが

6割だと厳しいですかね？経営です

英語の大門1の4は個人的にAだと思いました。
理由は下線部以降の次の文に、　　「資金を持っていないのと、この問題は私たちの権威の範囲外だと主張した」とあるので、Cにつなげるのは強引だと思います。
問5はCだと思います。
パラグラフリーディングで考えて、ワンパラグラフワンアイディアで結局いいたい事はcだと思います。それに段落をマイナスイメージかプラスイメージで考えたらプラスイメージなのでCだと思います。

71点で経営なんですけど厳しいですよね？

去年の合格者平均が71点ってことはワンチャン60点台でも受かるんかな

大問3の2と6の解説お願いします

結果平均はどれくらいなのかな？？笑
みんなの見てると70前後かな…

>>204
誰がそんなんわかるん？
どうやって採点しましたか？

>>203
cの訳教えてください

総合評価って言ってるけど、評定とか部活とか入るんかなぁ…

大門1の5番
選択肢Cの主語がJapan's policies(日本の政策)だと思って
最終段落 But以下は
by以下によって他国のモデルになるかもしれないと科学者の西原さんが述べてるだけなのでCではないのかなと考えたのですが違うのでしょうか、、

>>211
toward ivoryはどうなん？

>>211
bじゃない理由は？

>>211
どんなモデルですか？
私は日本の政策がivoryを使うことに向かえばほかの国のいいモデルになると訳しました
たしかにややこしくてbかcで迷いました
bならまだまだ問題は解決されない的な

>>211
答えわかる人おはしますか？

ID:NDVlMDlhZ
0 0
[201]GRIGALUXE SCV38)
2019/11/10 14:05
数学一**,英*六成以上
**的*,智能信息学院能接受*?
以前的考*考得不*,何况是一个矮人*?
ID:Zjk1MzFmM
0 0
[202]GosiiPhone iPhone ios13.1.3
2019/11/10 14:41
六成太*了*?**
ID:ZTIxNTJmO
1 1
[203]penePC none
2019/11/10 14:50
我*得英*的*第一四是个人A。
下面是下**之后的下一个句子。　　"我**没有*金和*个**是我*的*威范*之内,所以*系C某是*人所*的事情。
我*得**5是C。
我想,我想通*一段**的**思考一下,最后一个想法就是c.M.P。如果把*段**看成是*面形象*是正面*像,就会*得是个不*的形象,所以我**是C。

去年の掲示板ここまで英語荒ぶってなかったみたいだね、てことで簡単そうに見えただけで、実は難化してて合格最低点も下がってて、わーい合格だぁーってなることだけ願って来週の近大の公募うけてくるよ。

合格最低点とかって毎年出てないですよね？？経営学部だと何点まで合格できるのだろう、、

>>218自分の見解ですがもしかしたら合格最低点がないのは志望理由書も重視してるからじゃないですかね。

>>219
なるほど。

志望理由書も100点満点で採点されると思います

>>221
根拠は何ですか？

オーキャンで先生と話しましたが、面接は出してくれた志望理由書を使用するって言ってましたよ。
だから筆記点数が近かったら判断材料として利用される感じかな？？
重要項目なのかもしれませんが…
でも経営学部とか、90点近く取ってる人も多いと思うんですけど、それでも平均が70なのは60点代取るしかあり得ないですよね〜

法学部以外は筆記と志望理由書で判定すると書いてありますよ

また大問1の問5の話なんですけど、butの後、solutionを見つけることによって他の国のモデルになる的な意味ですよね？ってことはまだsolutionは見つかってないんじゃないですか？
違ってたらごめんなさい。

>>225
この問題に関しては解答出るまで分かりませんね

甲南の公募ってほんま長文ゲーやんな〜。
長文以外は3〜4ミスで抑えて長文1ミスが理想やんなぁ。それやったら８割ぐらいやし

結局最後の問題の2番目の近大みたいな単語埋めって答え何？

経営学部で60前半は際どいていうか落ちましたかね、、、

>>229
僕もそんな感じです。

ここの掲示板のやつで採点したら50点台だったから諦めて一般の勉強します。。

思ったんですけど30点とかとってる人ているんかな。掲示板にのしてないだけなんですかね。
なんかみんな高い気がする。

甲南の一般は
並の長文3つ+少し難しくなった会話文
なので一般に向けて勉強する人は頑張ってください。文法が苦手な人には良いかも？
文学部は上記の問題+和訳2つと英作文がつきます。
一般も合格ラインは全教科合わせて7割程度ですね。

みんな8割7割取ってて焦る現実突きつけられた感

一般の方が難易度上がりますか？？

>>235
今回の長文が読めてたら、解けないことはないと思います。5、6割程度は取れると思います。
しかし、英語というよりは他教が難しいかな？
是非赤本見てください

>>235
他教科が難しいかな？？です

大門3の2って絶対答えAだと思うんですけど。

>>238
Aの内容って本文に書かれてましたっけ？

>>239
大門1と見間違えましたごめんなさい。