関学社会か同志社社会か
：関西学院大学 受験BBS

どちらがいいんですかね。
関学の社会学部は強いて聞くし同志社はネームバリューがいいし。迷ってます。

>>16確かにそうだ
でもいうて俺関西の有名大学って関関同立と旧帝大しか知らないんだけど、そんな同志社とその上の国公立が民間企業独占するもん?

>>17いや、普通に民間はmarchとか関大立命館の方が強いよ。
同格にも負けてるんだから、それくらいの数になるよ。

関学は商学部等からの金融関係は関西圏ではまじで強いけど、学校全体としてのネームバリューは同志社には劣る
ただ、関学出身の人は関西にいっぱいいるから、上位職でないなら就職は困らない

●関関同立の一般合格者のうち入学者の比率（受験生の志望度の高さ）

関西学院大学 ２４．５％ ＞＞ 同志社大学 ２１．２％ ＞ 関西大学 ２０．６％ ＞＞ 立命館大学 １６．０％

（「２０１８年版 大学ランキング」朝日新聞出版 より）

●関関同立における標準就業年限卒業率（学生の満足度の高さ）

関西学院大学 ９３．１％ ＞＞ 関西大学 ８３．３％ ＞ 同志社大学 ７９．０％ ＞ 立命館大学 ７７．１％

（「２０１８年版 大学ランキング」朝日新聞出版 より）

●関関同立における科研費・新規採択率（研究力の高さ）

関西学院大学 ３９．５％ ＞ 同志社大学 ３６．８％ ＞ 立命館大学 ３３．７％ ＞＞ 関西大学 ２７．３％

（「２０１８年版 大学ランキング」朝日新聞出版 より）

●関関同立の文部科学省支援事業の採択数（スーパーグローバル大学事業も含む）（企画力・運営力の高さ）

関西学院大学 ７ ＞ 関西大学 ６ ＞ 立命館大学 ５ ＞＞ 同志社大学 ３以下

（「２０１８年版 大学ランキング」朝日新聞出版 より）

●関関同立の実就職率（２０１７年）

関西学院大学 ９０．８％ ＞＞ 立命館大学 ８８．４％ ＞ 関西大学 ８８．０％ ＞ 同志社大学 ８７．１％

（「サンデー毎日2017.8.6」より）

●関関同立卒の上場企業の役員就任率（役員数÷同窓会会員数）

関西学院大学 0.191％（398/207872） ＞＞ 同志社大学 0.133％（415/313073） ＞ 関西大学 0.104%（332/320,000） ＞ 立命館大学 0.073%（241/330,773）

（「役員四季報 ２０１８年版」東洋経済、および、「２０１８年版 大学ランキング」朝日新聞出版 を参照）

社学だったら自分は関学行く。
別に好きな方で良いと思う。

>>19 金融強いのは同志社もそうやん

1980年代の半ばに大学受験した者です。
共通一次試験が導入されて国公立が１つしか受けられず、あほらしくなって私大に殺到して、私大が異常に難関になった時代です。

私の受験結果は、

早稲田・政経（政治）×
関学・社会　◎
同志社・文・社会（新聞）○

で、関学社会学部へ進学しました。

(続き)
ジャーナリストになりたい人は、早稲田・政経（政治）と関学・社会学部が東西の筆頭格でしたからね。
同志社・文・社会（新聞）は今の社会学部メディア学科ですが、ここはマニアックな人が多くて、マスコミ就職が叶わなければ就職が悪いと聞いていたし、関学社会学部の評価は（マスコミ以外でも）非常に高かったので、関西出身の私にとっては早稲田・政経（政治）落ちても、関学社会学部で十分に満足でしたし、実際に正解でした。

（続き）
当時の早稲田・政経（政治）は東大・文I（法学部）に合格する生徒でも落ちるという異常な難しさでした。
私はそこに現役で合格できる可能性が高いと言われていたのですが、受験当日にキャンパスにごった返す群衆を見た瞬間、意気消沈しました。
３週間前に受験した関学社会学部の美しいキャンパスの風景が脳裏に浮かび、こんな早稲田の人ごみのキャンパスに、何で関西から数百万円を余分に支払って入学したいねん？と思ってしまい、そこで勝負が決まったと思います。

（続き）
当時の関学社会学部の教授陣はものすごかったです。
西日本でトップレベルの社会心理学の両巨頭、田中國夫先生と佐々木薫先生。
社会福祉では当時学部長そして学長でアメフトの総監督？の武田建先生。
ジャーナリズムではこれまた西日本トップの津金澤先生とそのお弟子さんの芝田先生。