【2019年度】補欠者が何とも言えない気持ちを共有するスレ
：関西学院大学 受験BBS

補欠になって、何とも言えない気持ちの人たち。
中途半端な状態について語り合いましょう。

>>193「一般で」絞らないとは言ってないというのが大学側の言い分じゃないですか？
指定校でたくさん合格者を出してるみたいなので…

>>196
地方なんでよくわからなかったんだけど、
附属や指定校からの推薦組が半数超え、まさかの8割も
あるかもしれない学校だったとはただただ驚き！

>>197うわまじか、枯葉剤まいたろ

総合政策なんだけど、総合政策の人いる？

>>197
憶測で物事を考えるのはどうかと。
内部の子たちは十分勉強もでき、かつ勉強以外のことまで取り組み多彩なスキルを身につけています。
ほんとうに切り捨てるべきは指定校の人たちです。内部の子たちは一定の点数プラス英検、TOEIC、場合によってはGTECを受けて合格しています。
8割？実際大学に足を運びフィールドワークを行ってからつぶやいてください。

なお、私は関学工作員でも関学爺でもないです。関学一般受験生です。

>>200合格した三回生先輩からお話を伺いましたが、頭の悪い指定校と内部生だらけで一般で入るコスパがものすごく悪いとおっしゃってました。特に今年ですとさらに酷いものではないでしょうか。補欠の分際ですみません。

>>200
英検？二級しか持ってないけど（準一一次合格）、
英検は狭い範囲の過去問を短期間集中的にやれば
取れちゃうよ
だから国立が新テストで二の足を踏んでるよね

関学はやっぱ関関同立での立ち位置が良いとは思う
思うから受けたんだが、ネットでは一番叩かれていて
ずっと気になってはいる

>>201
コスパ悪いのなんかみんな分かったんだよ。
でも選んだのは自分だろ？

私はどっちが良い、悪いの話をしてるのではなく色んな人生経験をしている人がいるからこそ大学なんだよって言ってるのです。
現に私は内部の頭すっからかんの学生を見て、少なくともこいつよりは勉強して、遊んで、一流企業に入ってやろうと思うことができました。

みんな一緒で双子みたいなのが数十万人ほしい？それならそれを求めればいい、それも良いってことだよ。

長くてすまんな。

国公立も微妙くさいしなんかの間違いで補欠回ってきてくれ*

>>203
すまん
俺っち病んでるから許せよ
愚痴りたかっただけやから

他大学受かってて第一志望だから全然いいんだけど、
一人暮らししたかったからもう一つの第一だったんだよね、、　
関西にも興味あったし

「大学の実力２０１6」（中央公論新社）の最新データに基づいて計算＞


・付属校・系列校からのエスカレーター＋ 推薦入學 合計 順位

1. 同大 40.1％ 16.9%＋23.2%）エスカレーター＋ 推薦入學 )
2. 関学 37.9％ （13.2%＋24.7%）エスカレーター＋ 推薦入學 )
3．関大 36.6％ （9%＋27.6%） エスカレーター＋ 推薦入學 )
4．立命 25.2％ （15.8%＋9.4%） エスカレーター＋ 推薦入學)

2016のデータなんか持ってくんな、その年ならここにいるやつら全員合格なんじゃ、帰れ。

関学理系俺が受けた学部と方式合格者数去年の半分以下に絞られて補欠だったんだけどさ パスナビとかにのってる募集人員がその年のその方式での入学者数だよね？？だとすると去年と同じ割合で入学するって考えると募集人員が 一般全体で34→18で大きく変わりセンター利用は9→9で変わらず。一般率は57%→35%ってな感じで理系学部なのにあまりにもひどすぎない？？(一般入試の内訳は全学14→9、個別13→6、独自が4→1と3→2 )ついでに指定校と内部以外の推薦の合計の合格者は去年が多くとも1人で今年はどんなに多くとも3人ってとこだからあんまり影響ない

これで逆に一般入試の募集人員が去年と同じでーす。って言われてもそれはそれで切れるけど

>>208パスナビのところその年の''おおよそ''の入学者数だな