合格最低点予想：関西学院大学 受験BBS

、

>>268

赤本見て思ったけど毎年なんだかんだ言うてるけど極端に最低点変わってないから上がったとしても10点くらいじゃね？50点とか流石にないやろ、、、、な？、、、、、、ないよな？な？だれかわいを安心させてくりとりすwwwwww

>>269
やっぱり4日が1番簡単やったんか。
最悪やこの日が唯一の望みやったのに

>>272

まぁ、流石に50点ってのは無いと思いますけど...笑

上限20点くらいはあり得そうでこわいっすね..

>>271

ほんまそれ。 マジで死ぬ。笑


因みに何点くらい取ってる？

>>273
俺も4日だけが希望があるのに・・・
合格点50点どころか10点あがるだけでもきついわ俺
下がらんくていいから去年と同じくらいであってくれ

>>272
僕もそう思います!
上がるとしても6−10くらいじゃないですかね
初め自信あったけどみんなが簡単、簡単ばっか言ってるから今じゃ不安でしょうがないです(笑）

>>275
350くらいだけど数学が130点だから中央値補正で40点下げられる可能性あり
もしこうなってしまったら完全に脂肪^^
もう1科目も10点くらい下げられるから合計で50点下げられる可能性かもしれん
合格最低点が6割切ったらいけるけどそんなんありえへんやろし・・・

簡単やゆうても自信あるやつばっかりがかいてるだけで点数は例年通りとかゆうオチやろ笑

今年どの学部も志願者少ないから
また全学みたいに合格者数めっちゃ減りそうで怖すぎw

全学んときも
七割がどーのこーのなってましたが
結局下がってたし
この場なんでもあくまで
予想でしかないからなー

>>278

微妙に似た感じ笑 俺も350前後くらいなんすけど

俺は、英語が微妙で6割くらいしかなくて...笑

日本史が7割ぴったりなんで 下手したら20点近く下げられそうだし...

国語は8割近く取れたはずなんですけど
その日の古典が鬼優しかったんで そこでも結構引かれそうっすね、、、

でも例年通りやと思ったの3日くらいやったけどな

世界史84点しかないのが完全に死亡
ここからさらに−20点やろ 涙目やわ

>>284

世界史はとってくるやろから、点数の下げはえぐいやろなぁ...

>>285
せやねんなあ〜
中央値100いくよな

>>278
4日の数学って中央値そんなに高いですかね？！

>>286

いや、100はどうやろうか...

まぁ、95〜100は確実っぽいな。

参考：経済学部個別学部日程(2010年まではA日程)の合格最低点
2006:58.8%
----
2007:64.6%
2008:66.7%
2009:不明
2010:68.1%
----
2011:61.4%
2012:58.3%
2013:62.7%

★中央値補正がかかる科目
2006：全科目
2007〜2010：選択科目1科目(2010年までは英語と国語が必須だった)
2011〜2013：選択科目2科目(2011年から国語が必須ではなくなった)

ちなみに2006年の試験結果まとめページに「本学の一般入学試験の合否判定は総合点で決められ、基準点は設けていません。1科目が悪くても他の科目でカバーすることが可能です。」と書かれてています。つまり、どれか0点でも合格する可能性はあるそうです。

>>289

どれか0点とっても合格可能って 良い響きやけど

実際ありえねぇよな笑

>>287
みんな楽勝楽勝いってるし去年同様中央値125点ありそうなんだよなあ
その楽勝楽勝と言ってるのが上位陣だけなら別だけどｗｗｗ

>>291 去年の中央値どこでわかるの？

>>292
入試ガイド(空の翼2014)に載ってるよ

6日の現代文と 日本史どう感じた？

英語と古典は易化間違いないけど...

>>293

空の翼

ってゆう名前の通り、
遥か上空で翼を持った上位陣が
「カンタンカンタンヨユウ(>_・)」

ってゆってるんだとおもいます

>>291
去年の数学は確かに簡単でした、過去問解いた時も満点とれました。
でも、今回の数学はうっかりミスで110しかなかったですよ。
答えがめちゃくちゃきたない数字とかもあったので、計算ミスなどで落としている方も多いのかと思いますが、みなさんどうなんでしょうかね。

アムロいっきまーーす
アムロいっきまーーす
アムロ
































































アムロいっきまーーす

アムロいっきまーーす
アムロいっきまーーす
アムロ
































































アムロいっきまーーす

アムロいっきまーーす
アムロいっきまーーす
アムロ
































































アムロいっきまーーす

>>296 私は4日、問1の(2)のエが2こあることに気付かず死にました・・最悪だ・・確率満点だったはずが・・

>>300
じゃ氏ね

>>296
そうだったのですか・・・
俺は計算ミスはしなかったけどそもそも問題の意味すら理解できなかったのがあったというｗ

上位陣が楽勝と言ってても中位陣がだめだめだったら中央値は大きく下がるんですけどね
例えば1/4の人が満点であっても、ちょうど真ん中の順位の人が90点だったら中央値は90点ですし^^

アムロさんはロムっとけ

>>302
はい！
解いてる時の簡単さとかも去年の問題と全く違うかったので、去年と同じような中央値というのは流石にないと思うんですけどね〜

みす関学はこいつがいい

オバマのおかんやで

あはん

偉大なるユーラシアの
偉大なる巨乳
中国美女じゃぼけかす

あと社会の最低点は360だよ★
したまわったやつはざまあＷＷＷ

いまから国立の長文するはＷＷＷ
チャラい関学生とちがって徹夜じゃ

代ゼミの概評によると英語、日本史、　世界史、国語は全て去年と比べて同程度って書いてあるよ。易化したとは一言も言ってなかった多分去年と最低点も変わらないと思うよ。ちなみにこれは2/4の学部別の事

じゃあもしかして今年の受験生超レベル高いの？
うわあ、これじゃあ易化とか難化とか関係なく死ぬわ

>>310

まじ？

6日も書いてた？

代ゼミの解答速報に行けば全部ででるよ
ちなみに2/6もすべて同程度って書いてあった

>>309 本当に国公立狙ってる組はこの時期は英作に時間かけてまっせ 国立長文て言い方も面白いけど（笑）

だけどなぜか数学だけは載ってない
世界史は去年と同程度って書いてあったけど全体的にはレベルが高かってさ

日本史やや難に分類されてるのが2つもあるやん
これが楽勝って・・・みんな賢すぎやろ
俺は史料で死にました

>>314

あほか過去問じゃボケ
英作英作ってゆうけどね、
合格者はほとんどは難易度の高い英文でも差がつかない＝落としてはいけない

まず難易度の高い英文主題把握失敗すると開始5分でもスタートラインにすらたてないんだよＷＷＷ？
おわかり？

しかも総合的な対策必要やのに
ひたすら長文ばっかやってるわけないやん
いまから長文してなにがわるい？


はいゆとり〜

アムロはゆとりができたぶん
新聞切り抜いてまとめ書き上げるという作業を人知れずやってたから
ゆとりのうちにはいりません
残念無念また来週

>>317
本当に国立目指してるんならここなんか見ないで勉強しいや

>>317 なんだこいつ(驚愕)

>>317 市大？

>>317

国立がんばれ
ってことで消えろ