早稲田大学 慶應義塾大学 上智大学 国際基督教大学 東京理科大学 明治大学 青山学院大学 立教大学 中央大学 法政大学 学習院大学 関西大学 関西学院大学 同志社大学 立命館大学 京都産業大学 近畿大学 甲南大学 龍谷大学 摂南大学 神戸学院大学 追手門学院大学 桃山学院大学 成蹊大学 成城大学 獨協大学 國學院大學 武蔵大学 明治学院大学 日本大学 東洋大学 駒澤大学 専修大学 大東文化大学 東海大学 亜細亜大学 帝京大学 国士舘大学 北海道 青森 岩手 宮城 秋田 山形 福島 茨城 栃木 群馬 埼玉 千葉 東京 神奈川 新潟 富山 石川 福井 山梨 長野 岐阜 静岡 愛知 三重 滋賀 京都 大阪 兵庫 奈良 和歌山 鳥取 島根 岡山 広島 山口 徳島 香川 愛媛 高知 福岡 佐賀 長崎 熊本 大分 宮崎 鹿児島 沖縄

入学者の実態:関西学院大学 受験BBS


[1]キッド sp/iPhone ios13.2.2
2019/11/09 19:10
https://www.kwansei.ac.jp/kikaku/attached/0000171236.pdf

関学は元々推薦多いけど、近年は特にその傾向が強い。
推薦を定員以上にとるので、一般入試の定員はうそ同然。倍率偏差値が高いのもこのため。
受験生は騙されないで欲しい。データをしっかり見て決めましょう。
ID:ZmQ3MDZkO
#通学スレッド一覧 17 76



[32]「推薦・AOのほうがずっと学力が高い」と早慶MARCH・関関同立学長・入試関係者(おまけに、多くの受サロ) PC/none
2020/01/13 14:31
以前私のコメで盛んに語っていたのだが、本当はもっと「学力」の射程に関わる本質的な改革━━つまり、端的には私文の一般入試の場合、たかだか英国社の問題で、しかも、答がすべて選択肢に書いてある所を塗りつぶすだけ、というような力に「学力」という一般的総称を与えるわけにはいかないし、こんな<一発入試>をやっている国などほとんどない。もっと高校時代の諸活動・諸能力(リーダーシップ等)を多面的に評価すべしというのが、大学入試高大接続改革。これが国際標準。もちろんあらゆる改革には必ず抵抗勢力があるので、漸進的に進められる。
ID:MjVkMjUxM
#全落ちスレッド一覧 22 1



※100文字以内
※300文字以内
▼画像・PDFを投稿[3個まで]
※メール添付でアップロードする場合は、以下にチェックを入れて下さい

上の文字を半角で入力して下さい

全掲示板検索キーワード

大学群・都道府県別大学