【2015年度】2/2 全学日程
：関西学院大学 受験BBS

試験日2/2
合格発表学部2/9
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。

文系数学の数列の答えおしえてくださ〜い

キに1をいれたか3分の1をいれたかが争点

自信あるかたいないでしょうか〜

>>659 おけ。さんくす

>>654

2013の合格最低点346なんで
落ちてるかもし知れないですね(´ρ｀)

安定してほしいですね（ ; ; ）

今日の国語と英語の難易度はそれぞれ、去年と比べると難易度の上下はどうやったと思いますか？

俺も現代文の 問8 イ じゃないと思う。

イ と ニの二択でニにした、まぁ自分の解答が合ってて欲しいっていう思いが強いだけかもしれないですけど。

古典
い、ろ、ほ、ほ、に、に、ろ、ほ、い、
は、い、い、は、ろ、いに、へい

どうですかね？

これはよくある引っ掛けなんや。
判断根拠の問題の中に理由説明の答えを紛れさせてるパターン。
おそらく2/2の現代文で最も難しいと思われる設問。

これを文字で説明するのは難しいねんけどできるだけやってみる。

まずこの問題は判断根拠説明の問題
つまり答えは傍線部+から
答え
非合理的な悲劇がもたらされる可能性は十分にあるから

これを言い換えれば答えになる

補足としてこの傍線部の上部分の外部機関が評価を行ったとしてもを付け加えると
外部機関が評価を行ったとしても非合理的な悲劇がもたらされる可能性がある

外部機関が評価を行ったとしても=客観的に評価したとしても

非合理的な悲劇がもたらされる=未来は予測不可能

繋いで、から、をつけたら

イになるねんけど
ニやとしたら
非合理的な悲劇がもたらされる=信憑性が疑われたり隠されていたりする。
の繋がりができひんのよね

判断根拠と理由説明がなにかわからん場合はゆって。

ごめん。意外な情報が隠されていたりするね。
意外な情報が抜けてた

もうちょっと
わかりやすくゆーたら
非合理的な悲劇の一例がリーマンショックやからリーマンショックがもたらされる可能性があると言えるのはなぜ？
にたいして
公開された情報でも信憑性が疑われたり、意外な情報が隠されていたりするから
がええのか
どれほど客観的に評価しても、未来は予測不可能だから
がええのかを考えてみて

>>668

次の段落の最初から
そもそも客観的な世界はそもそも存在しないみたいなことをかいてあるから8をロにしたんですけど、だめですか？？

>>668

ロがだめな理由を教えてほしいです！

>>670
客観的な世界=オープンな市場やったとして仲間同士のなれ合いがリーマンショックみたいなことを引き起こす可能性があるんかな？

いわゆる関学お得意の書いてることは書いてるけど、聞いてる内容に対する答えじゃないってのがロの選択肢やよ

こういう系の選択肢、関学大好きやから気をつけた方がええよ！書いてるから丸っていったら間違えてしまう

>>671
重複になるけど、
ロは確かに書いてるねん
オープンな市場を客観的な世界と捉えたら書いてることは書いてる。
じゃあ客観的な世界の中では仲間同士のなれ合いがあるんか？って話になってきて、これは書いてない。

もう一つはやっぱ傍線部との繋がり。
悲劇がもたらされる可能性=仲間内のなれ合いがあることってのが繋がってこやんのよ

文にするなら
どんな客観的な評価をしても、仲間内のなれ合いが生じるから。
になってしまう。
これはやっぱおかしい感じがするんよ

>>669
丁寧な解説ありがとう！
納得しちゃったんであきらめます〜(笑)

じゃ。すまんけど国語の解答速報の人は寝るから質問受付はここまでで頼むわ。
あとは明日の東進の解答速報待って！

ただ東進は現代文よくミスってるからね〜。しれっと他の予備校の答え見て訂正したりしてるけど

ちなみに
>>672さんの解答が正しいという絶対的自信はどこからですか？いち現役受験生ですよね？