関学は東京のどこ大レベル？
：関西学院大学 受験BBS

私的に青山学院大学だと思う。
社会学部は法政社会と同じくらい。
人間福祉は立教のコミ福祉と同じくらい。

実際どう？

>>31
そいつがそうしたいならそれでええやん
世間的な考えがみんなに当てはまると思うなよ

世間一般では法政や関大も十分凄いんだぞ

>>33
関大・法政・関学は就職も評価も変わらないけど3大学ともすごい良い大学だよね！

上智と関学では２ランク違います。比較するのも可笑しいです。

上智と関学の差は、関学と甲南の差と同じかそれ以上です。

中央（法）
同志社
立教
明治
青山 立命館
中央（法以外）関学
法政
関大

これが正しい序列

関学(関西学院)≒関学(関東学院)

西の慶應＝関学
西の早稲田＝同志社
西の中央＝関大
西の法政＝立命館

西の早稲田＝立命館
西の慶応=同志社
西の明治＝関大
西の関東学院＝関西学院

>>29

>>29

立教と青学が同じランクなんて絶対あり得ないわ。
両方受かったら８から９割は立教にいくで。学部によってはほぼ百パーセント立教。

そもそも数年前まで立教と明治で普通に立教選ぶ方が多かったんや。今ですら４割くらいは立教選ぶしな。


そして、大学は偏差値じゃねぇぞ。同志社は、三私大でめちゃくちゃ評価高い。
偏差値は毎年変わるけど、歴史とかそういうのは簡単にはぬりかえれないんや。受験生は若いからよくわかってない。自分が就職する四年後とかは、偏差値なんて全く関係ない、四年間何をしてきたかやで。偏差値にとられすぎないほうがいい。

西の慶應＝関学
西の早稲田＝同志社
西の中央＝関大
西の法政＝立命館

納得。

世間では早慶上とその他みたいな感じやろw

いや、慶應早稲田その他やろ

ごめん、一般人が客観的に見て
関学はMARCHの中の上と同等

>>45 一般人が客観的に見ると、立命館と関西学院はどっちが上？