【2016年度】1/22前期B：京都橘大学 受験BBS

試験日1/22
合格発表2/2
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。

理学療法は145あればいけるはず

今年の受験者数と倍率は2014年度に近いですから
そこを参考にすれば良いかと。

数学の
ケコ 76
サシ 27
ですよ！

>>128
すいません先ほどのはミスです。
2013年度
志願者数 365
合格者数 73
倍率 5.0
合格最低点 131

2014年度
志願者数 244
合格者数 73
倍率 3.3
合格最低点 131

2015年度
志願者数 256
合格者数 81
倍率 3.1
合格最低点 130

これらから考えると、
130〜135あたりが最低点になるかもしれません。

※必ずしも当たる訳では無いので、
気休め程度で知っておいてください。

>>123
どんくらいとった？
ちなみに俺は142という微妙ならいん。

>>125
2015年度
志願者数 308
合格者数 99
倍率 3.1
合格最低点 119

2014年度
志願者数 389
合格者数 96
倍率 4.0
合格最低点 不明

2013年度
志願者数 334
合格者数 98
倍率 3.4
合格最低点 不明

以上のことから、合格最低点が不明な部分もあるため
推測しにくいのですが、115〜120あたりに最低点がくるのではないでしょうか。

※あくまでデータをもとにした推測ですので
必ず当たる訳ではありません。
気休め程度に知っておいてください。

>>133ありがとうございます
参考にします

先程までのことは、過去の結果からの推測ですので、
大幅に変わることがあります。
合格者の人数などは大学が決めておられることなので、
変動することはよくあります。
間違えていた場合は申し訳ありません。

数学の配点ってどうなるか予想つきますか？

138ぐらいやから理学療法無理かも…

国語配点
[1]ア〜ク
[2]ア〜ク
2×16＝32

[1]ケ
[2]ケ
4×2＝8

[1]コ〜サ
[2]コ〜サ
5×6＝30

[3]ア〜オ
[4]ア〜オ
3×10＝30

これであってますかね？

国語配点
[1]ア〜ク
[2]ア〜ク
2×16＝32

[1]ケ
[2]ケ
4×2＝8

[1]コ〜サ
[2]コ〜サ
5×6＝30

[3]ア〜オ
[4]ア〜オ
3×10＝30

これであってますかね？

コ〜シ
でした。

国語配点
〔1〕〔2〕ともに ア 〜ク ３点{emj_ip_0829}16問
ケ 〜シ ４点{emj_ip_0829} 8問
〔3〕〔4〕ともに ア〜オ ２点{emj_ip_0829}10問

だと思ったんですが....

>>141
配点なんて俺らにわかるわけねーんだからさ
細かいとこ気にせずに気長に待とうで

>>131
わざわざ出していただきほんとうに有難うございます！{emj_ip_0024}参考にさせていただきます{emj_ip_0144}

受かる気がしないんだけど

救急救命142で大丈夫かなあ
倍率高いのがこわい

後３点とかで落ちた気がする(~_~;)

理学療法学部の合格者の人数は、2014年のように40人ぐらいになるか2015年のように60は、採るのかどっちなんでしょうか？

この掲示板の解答と採点を見る限り、俺は164点…
果たして信じていいのやらどうやら…
これ以上取ってる人いるやろなぁ〜

>>148
すごい高得点ですね。うらやましいです。
どの学部のどの学科志望ですか？

>>149 僕は理学療法学科です。結果は神のみぞ知るですね笑 自信はあるんですけど、こればかりは分からないです…

このサイト見る限り
160点あたりあるんですが
救命いけますか？

自分で今までの最低合格点と照らし合わせて確認すればいいんじゃないでしょうか？（笑）

A日程よりB日程のほうが簡単じゃなかったですか？

児童教育 128、または131でした。
だめかな…

ていうか大事なのは合格最低点やろ
要は合格最低点を上回ればいい

倍率とかあんま気にせんでええと思う
受験者が増えたっていっても全体のレベルが上がったわけやないから
合格最低点にはあんま人数関係ないよ
毎年だいたい同じレベルの集団が集まるようになってる
そして大学側もできるだけ毎年同じレベルになるように問題作ってるから

もし過去と大きく傾向や合格最低点が変化したら今まで模試受けてきて一喜一憂してきた判定なんてクソになるやろ笑
A判でて落ちることもあるけどそれは稀や
模試はきちんと考えられとる

過去の結果から推測して150あれば無条件でどこでもいけるやろ
200点満点で前回より合格点が10点上がるいうことは結構なアップやからな笑
過去三年見ても合格最低点は±5ってとこやし

みんな杞憂やで！大丈夫！

実際受けてみて

「あれ、これ簡単じゃね」
とか感じる事はあるかもしれんけど
そんなん錯覚やで

簡単に思えたやつはそれだけ本番で上手くいったんや
簡単にできた事に違和感覚えて
「これ最低点高いんとちゃうん」
とか心配にならんでええ！

>>151

絶対いける

万が一合格最低点が大幅に上がったなら
それは
「キセキの世代」だ

10年に1人の逸材がたくさん集まった年なら
諦めもつくだろう

なんども言うが
過去三年 受験者数、合格最低点
共に大きな変化はない、よって信憑性は十分にある
大学やその学部ってのは時代のニーズに合わせて偏差値や人気は変動するがそんなの急になるもんやない。そういうのは傾向として徐々に現れてくるし背景には必ず時代のニーズやなんらかの風潮がある
京都橘大学は今年から人気になるのなんてそんな情報もないし理由もない
だから今年だけ合格難易度が異常に高くなることはない。断言できる
どうしても心配なら2014年度の入試結果を見なさい。今年と受験者数がほぼ同じだから

あ、2014年の入試に似てるって言ったのは理学療法学科のことね
他の学科は分からん笑

激しく同意

そもそも模試ってのは過去の情報を元に判定を出し
その判定は高確率で正しい

もし合格最低点が格段と変われば模試の判定の意味そのものがなくなる。

確かに大学によっては昨年と大きく傾向や難易度を変え、平均点が揺らぐこともたまにあるが
傾向や難易度に大きな違いが見られなかった今年の京都橘大学は
今までのデータを元に考えたんでいいと思う。

よーするに138の僕は、
理学療法ほぼ落ちるってことですね笑
納得です。
スッキリしました。
ありがとう！

>>161

そんな事言ってないよ
過去を基準にするなら138は
±5点に該当するやろ。

可能性はある
確実に落ちたとも確実に受かったとも言えん点数だと思います。

てかそもそも、その自分の点数って
本当に正しい？
配点は大学側しかわからないし、
ここで一喜一憂しても何の意味も
ないと思います。
実際、他校の受験で、ここの掲示板見て
自己採点して勝手に7割あると
勘違いした私の入試結果は
6割しかなくて落ちてました。

>>163

まず掲示板をあてにして自己採点するのは危険でしょ
あと確かに配点は分からないから正確な得点は出せんね
でも合格最低点は大して変わらないということと
今年だけ難しいわけでも簡単なわけでもなく例年通りの結果が出るということはその通りやと思うよ
合格最低点とか配点について色々な憶測が飛び交っとったけ自分の意見をいったまで。

合格発表の時自分の点数は分かるのですか？

>>165
入学試験募集要項の27ページの
10のところに詳しくのってるよ(^^)

>>166
入学試験要項でした^^;

明日は別の大学試験受けに行くんだけど、
始まる30分前に京都橘大学の合格発表で
見てから挑むか、迷ってるんだよなー。
どうしよう？

>>168やめちょけ

結果だめでした…これって今回の入試の合格者最低点ってどこかで見れますか？？

>>170おつかれ

国語7割
英語7割後半で理学療法
落ちたからな

国語7割
英語7割後半で理学療法
落ちたからな

理学療法の合格最低点めっちゃ上がってるんちゃうか？笑
±5とかそんなレベルちゃうやろこれ。爆笑

それは分からんやろ
得点書いとる人本当にそんだけ採れとるとは限らんだろ
マークミスとかあるし、模範解答が出てない時点で絶対はないし
そもそもどうやって得点出した
ネット上に貼られとるやつで採点してもあんま意味ないし

俺は150前後で理学療法受かったで
多分やけどな

多分150あれば受かる

150って過去の合格最低点±5ちゃうやん。笑

まぁでも最低点わからないし、
配点もわからないし、
文句は言えない
それは確かなことですね…笑