合格最低点予想
：京都産業大学 受験BBS

何点やと思います？

>>150 きみがの書き込みとだいたい同じ意味かと思うが。

>>151 144の真意は分からないが、何処まで絞り込むかは大学側の施策で決まる。9割を超えていれば良いと考えてるところもあれば定員1割を超えなければ良いと考えてるところもある。こればかりは内部の人間でなければ分からない。
あと増加している浪人受験者を全く考慮していないよね。
あと産近甲龍レベルでも推薦で入学者を確保することは出来るよ。摂神追桃など下位の大学群が存在するからね。ただしないだけ。

>>153 龍谷は近大の絞り込みが予想以上に甘かったため、そんなに絞れなくなったとは思う。
ただ定員以内に抑えなければならないプレッシャーもあるだろうから厳しくはなる。

>>153

今年のセンター試験受験者数は、去年の7000人増加。
18歳年齢は前年比１万人減少。

大学進学率を加味した浪人生の前年比増加数は推計1.2万人。
つまりセンター試験受験生における浪人の増加率は2.2%

増加した分の浪人生が全員京産大以上の大学に入学したと仮定しても
偏差値47.5の京産大の偏差値の上昇は、1ポイント(48.5)にしかなりません。

>>155 何度も言うけどそれは単純な加減法で考え方なんだよ。実際受験生は併願しまくるためもっと複雑。

>>155 世の中の受験生に同じ試験を受けさせて、縦並びにランク付けしてある大学に成績順に強制的に振り分けるシステムであれば、その理屈は通用する。だが定員より多くの人数の合計者を出さなければならない現状では複雑な要素が絡み合いまさに分析不能状態。京産は去年多くの追加合格者を出したが、ここに限った話ではなく、立命の経済学部でもかなりの量が出ていたし、佛教にも追加合格が出ていた。入試課のエキスパートでも正確な分析が出来ないくらいなので、素人には無理。

>>156
何度も言いますが、あなたの見解は科学ではなく思い込みです。

今年、関関同立の志願者数は総数で減少していますが
浪人が増えたので難化するんですか？

すでに河合塾は1月に、関関同立は全体としては平年並み
あるいは学部によっては易化という予想を出しています。
（もちろん志願者が激増した学部のみ難化はしますが）

偏差値という指数は、ゼロサムゲームです。
全体が上がることはなく、どこかが上がればどこかが下がります。

今年、近大が難化していないのに、京産大が難化したら
京産大は合格者に逃げられ、入学者数を確保できないですね。

>>158 勘違いしないで欲しい。私は京産が難化するとは一言も言っていない。学部の一部が少しだけ難しくなるかもといっただけ、あとデファクトスタンダードの河合塾偏差値はあくまでもボーダー偏差値なので入学者の偏差値となるとあなたの言う数値に近づくと思う。あなたの言うことを全て否定する気はない。

>>158あと、あなたは大学は推薦で決まっているみたいだけど何処へ行くんだい差し障りのなければ教えてくれないか？

>>160やっぱいいや。頑張ってね。

難しく考える必要は無い。京産の河合塾偏差値は47.5〜55.0。今年は京産にとって都合良く、法、経済、経営の志願者が増えた。47.5を50.0にするチャンスな訳だ。定員の95%を切ったら損するが、47.5〜55.0は他の産近甲龍では出来ない数値。京都産業大学の大城学長は偏差値はこだわると発言している。教員がうちの学校の方が良い�ﾍ育してるし、科研費(京都産業は理系だけでなく社会科学系の科研費も上位)、研究実績は上、との発言に偏差値で負けていたら意味ないと叱責したんだからね。

甲南です。ライバルの様子を眺めてるだけですよ。

>>162
たとえ東大だろうと、学生の学力を担保するのは、大学の至上命題。
偏差値を気にしていない大学なんてない。

中央大学法学部の都心への移転計画にしても、偏差値をアップさせ
過去の栄光を取り戻すためには、都心にキャンパスを設けるしかないと判断したから。

京産大は、産近甲龍で一番立地が悪く、偏差値を上げにくい要因になっているよね。

>>163甲南さんにライバルと言って頂けるなんて、光栄です。リスペクトしてますよ。

>>164最低、経営学部と文化学部を抱き合わせて移転するくらいのことはしなきゃいかんと思うよ。
附属中高をどかしてでもね。