2013年11月17日 公募推薦入試
：京都産業大学 受験BBS

試験日11月17日
合格発表12月2日
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。

１
�@4�A1�B4,3�C2�D1�E2�F2�G4�H1�I1�J2
２
�@3,4,2,2,5�A1�B4�C3,2,1,4�D1�E3�F4�G2�H2

>>624これまじですか？

知らないよ。結果黙って待っときなって。
公募なんて受かればラッキーくらいに思って、終わったことは忘れて、一般入試に向けて勉強しましょう！！
時間ないですよ！！

いやいやｗｗｗ

あんなの合格して当然のテストでしょうｗｗｗ

受かったらラッキー？
落ちたほうがラッキーやろｗｗｗ

所詮滑り止め

初日で受かったんか？

初日？

Ｂ日程だけしか受けてない

Ａは近大とかぶってた

メディアコミュニケーション受けるかたいらっしゃらないですか？

>>624

予備校の先生かだれかの回答ですか？

ほんまいたい人なんでこんな多いんw w w

あんま気にしないで。
気休めにね。ちなみに予備校の先生とか普通に間違うから。
早稲田ゼミナールのＨＰ上の早稲田の解答速報とかも普通に間違うから。
結果出れば分かること。
振り返りはそこそこに、次に向けて勉強して下さい。

今日英語の先生がいっていたのですがaの二番って一番なんですか？

>>630

メディアやで^_^

俺内部に知り合いおんねんけど

内部から2人ぐらいしかこやんらしいw

>>635内部の人含め合格していたらよろしくお願いしますね(*^^*)

あくまでも考察ですので参考程度に。
＊経済学部を例として使用しています

【昨年まで】
280点満点→合格点185点
点数率 66%

比率 筆記 71.3%、評定 28.5%
（＊評定算出方法 3.5を50点、その後は評定＋0.1ごとに＋2点、80点満点）

【今年から】
300点満点→合格点 ---点
点数率 ---%

比率 筆記 66.6% 評定 33.3%
（＊評定算出方法 自分の評定×20倍、英検準二級は4点、二級は8点、100点満点）

Q.評定の点が上がったから評定のウェイトがあがって、テストの点たくさん取らないといけないのでは？

昨年→今年にかけて、全得点上限値＋20点、結局評定いい人と悪い人の差は変わらない

例 昨年まで 3.5→50 4.5→70 20点差
今年から 3.5→70 4.5→90 20点差

単純に上限値が＋20なので、去年の合格点185に＋20、しかし、多少評定の上限値が変わるなど、従来と違う動きを見せているため、多めに見て、少しだけ加味し得点率70%（一昨年66.1%、前年66.1%で合格）で、合格点＋5点と仮定

今年の合格点は、２０５〜２１０点（＊経済学部）
だと考察によって結論が出る。

評定 4.5の人は、 二科目 60/60で合格
評定 4.0の人は、二科目 65/65で合格
評定 3.5の人は、二科目 70/70で合格
評定 3.0の人は、二科目 75/75で合格
となる。

Q.なんで210点という考察に至ったの？
合格点が大きく上下しないという考察に至ったのは、上記の内容を踏まえたのと、過去三年間の統計。

2011年度 志願者1006人 合格者304人
最低合格点 １８７／２８０

2012年度 志願者856人 合格者306人
最低合格点 １８５／２８０

2013年度 志願者945人 合格者305人
最低合格点 １８５／２８０

2014年度 志願者1029人 合格者---人

856人の年と、1006人の年、合格点差は2点。三年間でも±2以内と安定している。
これで、今年だけ±10近くの変動が起きるとは信じがたい。

Q.なぜ京都産業大学は評定を100にしたの？評定のウェイトをあげるため？

そうではないと感じる。
280点満点で、評定が100点になったなら、評定のウェイトが増えた、となり、かなりの確変が起きる可能性があるが、結局上限値も300と増えているので、結局ウェイトは変わらず、合格点も同じなのではないか。

単に計算しやすく、簡略化の為にしたのでは？

という感じです。

【注意】
これは京都産業大学からの正式な回答ではありません。
あくまでも、自分が例年の合格点と合格人数、志願者数、などを見て、考察したに過ぎません。

参考程度にして頂ければ^ ^

長文を失礼しました。