2013年11月17日 公募推薦入試：京都産業大学 受験BBS

試験日11月17日
合格発表12月2日
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。

私も甲乙知りたい！！！誰か分かりますか？

>>607
多分2問間違えかなーって感じ…
答えがわからんからなんとも…

16日って、四角錐の中に球あるやつ以外はみんな解けてるやろうから、平均点高そうな予感

17日は知らん！w　個人的にはむずかったわ！

抽象化と風のざわざわらしいですよ
本屋で見たからほんまらしいです。

2日目の試験で
英語八割ぐらいとれてたらうかるん？

>>572

ほんまですか？？！

合格最低点なんてさほど変わらん
んなもん気にしてる時点で受からんわ

英語85点だ。(Ｔ＿Ｔ)

>>572
国語しりたいです

国語の配点教えて！

英国合わせて７割あったら希望もっていいの？ちな基礎

今日学校の机でぼーっと四角錐のやつとき直してたら答え出たわー、閃きが足らんかったなー

国語まだ？

てか勉強に身がはいらん(￣Д￣)ﾉ

俺だけ？

>>622同じく同感。

１
�@4�A1�B4,3�C2�D1�E2�F2�G4�H1�I1�J2
２
�@3,4,2,2,5�A1�B4�C3,2,1,4�D1�E3�F4�G2�H2

>>624これまじですか？

知らないよ。結果黙って待っときなって。
公募なんて受かればラッキーくらいに思って、終わったことは忘れて、一般入試に向けて勉強しましょう！！
時間ないですよ！！

いやいやｗｗｗ

あんなの合格して当然のテストでしょうｗｗｗ

受かったらラッキー？
落ちたほうがラッキーやろｗｗｗ

所詮滑り止め

初日で受かったんか？

初日？

Ｂ日程だけしか受けてない

Ａは近大とかぶってた

メディアコミュニケーション受けるかたいらっしゃらないですか？

>>624

予備校の先生かだれかの回答ですか？

ほんまいたい人なんでこんな多いんw w w

あんま気にしないで。
気休めにね。ちなみに予備校の先生とか普通に間違うから。
早稲田ゼミナールのＨＰ上の早稲田の解答速報とかも普通に間違うから。
結果出れば分かること。
振り返りはそこそこに、次に向けて勉強して下さい。

今日英語の先生がいっていたのですがaの二番って一番なんですか？

>>630

メディアやで^_^

俺内部に知り合いおんねんけど

内部から2人ぐらいしかこやんらしいw

>>635内部の人含め合格していたらよろしくお願いしますね(*^^*)

あくまでも考察ですので参考程度に。
＊経済学部を例として使用しています

【昨年まで】
280点満点→合格点185点
点数率 66%

比率 筆記 71.3%、評定 28.5%
（＊評定算出方法 3.5を50点、その後は評定＋0.1ごとに＋2点、80点満点）

【今年から】
300点満点→合格点 ---点
点数率 ---%

比率 筆記 66.6% 評定 33.3%
（＊評定算出方法 自分の評定×20倍、英検準二級は4点、二級は8点、100点満点）

Q.評定の点が上がったから評定のウェイトがあがって、テストの点たくさん取らないといけないのでは？

昨年→今年にかけて、全得点上限値＋20点、結局評定いい人と悪い人の差は変わらない

例 昨年まで 3.5→50 4.5→70 20点差
今年から 3.5→70 4.5→90 20点差

単純に上限値が＋20なので、去年の合格点185に＋20、しかし、多少評定の上限値が変わるなど、従来と違う動きを見せているため、多めに見て、少しだけ加味し得点率70%（一昨年66.1%、前年66.1%で合格）で、合格点＋5点と仮定

今年の合格点は、２０５〜２１０点（＊経済学部）
だと考察によって結論が出る。

評定 4.5の人は、 二科目 60/60で合格
評定 4.0の人は、二科目 65/65で合格
評定 3.5の人は、二科目 70/70で合格
評定 3.0の人は、二科目 75/75で合格
となる。

Q.なんで210点という考察に至ったの？
合格点が大きく上下しないという考察に至ったのは、上記の内容を踏まえたのと、過去三年間の統計。

2011年度 志願者1006人 合格者304人
最低合格点 １８７／２８０

2012年度 志願者856人 合格者306人
最低合格点 １８５／２８０

2013年度 志願者945人 合格者305人
最低合格点 １８５／２８０

2014年度 志願者1029人 合格者---人

856人の年と、1006人の年、合格点差は2点。三年間でも±2以内と安定している。
これで、今年だけ±10近くの変動が起きるとは信じがたい。

Q.なぜ京都産業大学は評定を100にしたの？評定のウェイトをあげるため？

そうではないと感じる。
280点満点で、評定が100点になったなら、評定のウェイトが増えた、となり、かなりの確変が起きる可能性があるが、結局上限値も300と増えているので、結局ウェイトは変わらず、合格点も同じなのではないか。

単に計算しやすく、簡略化の為にしたのでは？

という感じです。

【注意】
これは京都産業大学からの正式な回答ではありません。
あくまでも、自分が例年の合格点と合格人数、志願者数、などを見て、考察したに過ぎません。

参考程度にして頂ければ^ ^

長文を失礼しました。

>>638
基礎評価の場合も変動はやはり少ないですかね(・・;)

経済の基礎評価は去年に比べて受験者が減っています
最低点が下がることは考えにくいですよね？

>>639
そうですね。
ましてや基礎評価となると、評定＋など、

総合評価とは違い例年と何ら変更がありませんので、合格最低点はほぼ同じだと思います。

そして受験人数についてですが、
過去のデータだと200人差があっても±2ほどなので、それ以上の差がない限り、±2以上の差は出ないと思います。

あくまで私個人の考えなので参考程度に^ ^

>>640
ありがとうございます！
とても説得力があって参考になりました

お互い頑張りましょう！(^o^)/

は？
去年までは内申４,０が最高やって今年から５,０になったんやから例年までに比べて４,０以上のやつは特だろwwwww

>>638 じゃーさ！！！
185以上取れてるーやったぁ！
とか思ってたら、おちる？

てか、いきがりすぎか。

みんな国語どうやって点数つけたん?
配点知ってたらおしえてー

>>642
評定4.0が最高値というのはどこ情報でしょうか？

>>642
去年までは4.0が最高ではなく、5.0です。

50が3.5、そこから＋2ずつしていけば、5.0の人間が80になる仕組みです。

評定の上限は元来から5ですよ。

>>643
んー、油断はしないほうがいいと思います。

ほぼ確信するには、例年の合格点＋10くらいないと、安心は出来ないと思います。

>>642

もしかすると、去年も20倍と勘違いされてませんか？

去年の評定の点数の出し方は今年とはことなりますよ。
3.5をベース50点として、そこから0.1評定が上がるごとに＋2点です。

では昨年度まで4.5で受けた方はどうなるのですか？
あなたがおっしゃられた、それこそ、4.0と4.5の人が同じ点になるということですので、それこそ不公平が生じてしまいます。

俺があほすぎて理解できひん（笑）つまり基礎評価やとどうなるんだろう

>>647
坂やんが受ける基礎評価型は成績関係ないよん。

>>648 うおお！！ありがとう！去年と変わらんってことやな！坂やん言われて地味に嬉しいんやけど（笑）

>>646 ありがとおございます。
来週もうけるので、そのときに、かけます。泣

夢の京産とやらの人に質問
去年の評定は3,5が50点 そこから0.1評定が上がるにつれ＋2となって5は80点と言ってるがそれは去年の大学側からの説明？
あんたの解釈？
単純に80点評価なんやし、評定値×16倍でえんちゃうんか！
だとすると今年は20倍
去年から比べると評定値評価は差はないというが差はあるだろ！
去年 4→６４点 去年３→４８点 16点差
今年 ４→８０点 今年 3→６０点 ２０点差
評定ええやつは去年より今年の評価に変わった方がええやないか！

たぶん２bearの方もこんな意見だったと解釈する
夢の京産とやら、己の解釈しすぎ！
みんなデリケートや！
大学が合格基準は決めることちゃーうんか！
確実じゃない予想はいらん

基礎で140〜150ってボーダーですよね？

>>588数学の回答わかりますか？

得点調整って何点くらい変動するんですか？

>>652
ほんまそれやんな(--;)
普通にあなたの言ってることが正しいよ(*^^*)
わかってないアホは無視しよーぜwwwww

英語、国語、評定、英検
などの点数を足してだいたい200点くらいなんですが、厳しいですかね(-｡-;？？