甲南より下の大学ですよね？
：京都産業大学 受験BBS

甲南の掲示板かなり荒らされていますが、
冷静に考えて、甲南は近大に次ぐ産近甲龍�ｂQの位置は揺るがないですよね？
なんだか甲南大学って過小評価されてません？？
京都産業大学さんの立場からみて、いかがですか？


河合塾の偏差値みてきましたけど、
文系は法学部以外は完全に近大と互角だし、2021年度の合格者平均偏差値をみても、近畿≧甲南＞龍谷＞京産で、近畿がずば抜けてるわけじゃありませんでした。近畿と甲南は学部学科によっては逆転したり、逆転せずとも非常に僅差のところも多かったです。龍谷は文学部の日本史だけが飛び抜けて強かったですね。

それなのに、産近甲龍の掲示板では近畿＞＞＞甲南≒龍谷≒京産で近大以外はあまり差が無いように主張されたり、摂南の掲示板では甲南は摂南より下とか書かれてました。

合格者の平均偏差値・合格者の最低偏差値ともに近畿に近い数値で、就職力や大学の歴史は近畿大学以上。どう考えても総合力では産近甲龍のトップなのに、近大ならともかくも龍谷や京産からも舐められる、摂神追桃からも馬鹿にされるのはなぜでしょう？？

摂南レベルは嘘にしても、龍谷や京産と同等レベルなのは本当でしょうか？？
私的には正直なところ龍谷京産よりは甲南の方が上な印象がありましたが、これは一般的には違いますでしょうか？？この３校はやはり一緒くたにされるのでしょうか？？

↓2021年度・河合塾・合格者平均偏差値↓

○法学部
近畿 55.8
甲南 54.4
龍谷 53.3
京産 50.3

○経済学部
近畿 55.2
甲南 54.1
龍谷 52.4
京産 50.6

○経営学部
近畿 54.1
甲南 53.8
龍谷 52.8
京産 50.1

○英文学系統
近畿(文芸/英語英米) 55.9
甲南(文/英語英米文) 55.8
龍谷(文/英語英米文) 54.1
京産(外国語/英語) 52.6

○社会学系統
甲南(文/社会) 54.8
近畿(総合社会/総合マス) 54.6
龍谷(社会/社会) 52.1
京産(現代社会/現代社会) 51.6

○文学部 日本文学系統
近畿 56.9
龍谷 56.7
甲南 55.9
京産 -----

○国際系統
近畿 56.1
龍谷 54.7
京産 51.5
甲南 -----

個人的には近畿と甲南が並んで2トップ、少し遅れて龍谷、また少し遅れて京産で、それぞれの大学間でワンランクの差まではいかないですが、最上位の近畿甲南と最下位の京産を比べたらワンランクぐらい受験難易度が違う気がします。

もちろん同じ産近甲龍ですから就職のときは一緒くたにされるのは分かります。近畿甲南の方が就職がいいとしたら、単に京産よりも優秀な人が多いからで、学歴自体で差があるわけじゃない。

でも近畿甲南と京産は、京産と摂南ぐらい違うのに、人によっては産近甲龍で一緒だから、かなりお買い得な大学だとは思います。

理系は事情が違うのは分かります。
ただ有名私立大学の序列って主に文系だけでされてるところあるので、文系メインで語らせていただきました。

知恵袋や掲示板で甲南大学だけが異常に貶されてるので、質問しました。
長文失礼しました。

いちいち比べてる時点で自信無くしてるやん
俺は京産進学予定やけど別に甲南とか眼中にないからいちいち比べへんわ甲南にしろ京産にしろ多分関関同立の人も比べへんと思うで1番比べてる時点で負け自分が上やと思えば上下やと思えば下それだけの話