【2013年度】1月25日答え合わせ　：京都産業大学 受験BBS

みんなで答え合わせをして少しでも不安を和らげよう！

>>352
来年度の赤本？ｗ

>>355
赤本かいww

>>263

>>328

正確な解答があったら張り替えてくらはい

点数調整について>>243

国語>>102>>118>>260
┗配点

英語>>82>>225
┗配点>>72

日本史>>205>>328
┗配点各2点

世界史>>127
┗配点各2点

国語、第2問、問九の答えは、１。

４が合致する根拠は、「女のためとはいえ」馬鹿にされているとわかっていながら誘いに応じたことと、「女のためとはいえ」村岡への悪口雑言を我慢していること。
目的はあくまでも杉子と会うことである以上、そちらを優先して悪口を抑えたのは自制心のたまもの、と解釈できなくはない。

逆に、１が誤りである根拠はある。
村岡を下に見ているとあったが、世間で認められているのは村岡であり、自分は顧みられなかったとあるので、これは自信ではなく、ただの僻み根性。
陰口を叩かれているのではないかという被害妄想や、村岡への悪口より女への対応を優先している自分を「卑しい」と形容していることからも、彼が「自信に満ちている」とは思えない。

>>354については、その前に「秘かに」とあるので、自己満足。
人が自信を持つには、何かしら客観的な根拠が必要と考えるのが妥当。

>>360
ということは問5はどうなるの???

英語、第1問、括弧１の正解は、２。

仮にこれが文章の表題であったならば、farmerでもいいだろう。
しかし、第三文の「Unlike the office workers〜」から第四文にかけて、わざわざ他の社員と対比していることから、括弧１にfarmerを入れる必要性はない。
businessmanは確かにoffice workerとは異なる単語であるが、Satoruが経営者側でないという根拠はなく、「東京のダウンタウンにあるビルの最上階で働いている」という第一文の説明から、彼が経営者であるという解釈もできなくはない。
第二段落においては、第一文で「都会で仕事を得るために田舎を離れた」とあり、第二文で「Satoruのような人々は農業を都会の生活に持ち込んだ」とあるので、彼らがfarmerであるとは思えない。

画竜点睛を欠くのは、一方の第三段落、第二文において、「ビルの屋上で食物を栽培することは、Satoruのような人々に仕事を創り出している」とある。
これはSatoruのように、田舎から都会へ越してきた農家にも、都会で仕事を与えているかのように読める。
だがこの場合、「creates」という動詞がひっかかる。
農家であれば、それは創造であるはずがなく、都市密着型の農業という、新たなビジネスと考えるのが妥当ではないだろうか。


以上、長文失礼。

>>361
問五は３。

「少なくも村岡は彼より四つ五つ上で、世間にももう認められていた。彼は五つ六つ短かい脚本をかいたが、誰にも顧みられなかったのは事実だ。」
　【しかし】＜逆説＞
「彼は自分の方から頭をさげるには、相手も軽く見ていた。」

野島が村岡を下に見ていたことには、客観的な根拠がない。

とはいえ、彼が村岡の劇がつまらないと思っていることは、冒頭部と陰で悪口を言ったという描写から間違いない。

落選しまくってるのに、自分の作品に自信があるとは、これいかに。

たらさん
日本史の問一のまる四 答え1ですよ

芝居を見ることは稀だったって書いてあったから文学に関して野心があるはちがうかなと思った

これって正式な解答って出るんですか？

公式な解答は合否が出てから分かります

>>364
問1の4てなんの問題やったっけ？

>>362
頭悪いの？

ビジネスマンやったときどんまいやなw

まあそこ落としてもきっと大丈夫やろ！

>>369
お前の方が馬鹿だよ笑

>>25
Mは1

世界史、自分の解答投下します
尚、括弧内は正しい答え
他に間違いはあると思います

1.4 3 4 1 2 1 1 4 3 3(2)
2.1 1 4 4 4 3 4(2) 1 2 4
3.1 2 4 1 2 4 3 4(3) 1 4
4.4 3 1 4 2 2 1 3 4 2
5.1 3 1 4 3 2 4 2 1 4

世界史の第1のFは4でなく、1が正解

あくまで、国語だけなら同志社の問題の方が正統で文章内に根拠があるから、解きやすい!!
その点、京産の国語は今年のセンターみたいに設問がいやらしすぎる!!

>>370
禅譲は平和的な政権交代を意味するので、攻撃的な、と書いているこの設問の答えは放伐だと思いますよ

>>376

すいません、いまの安価>>373です

>>377
同感です。

>>378
ですよね！
2の最後何にしました？
僕は4にしたんですけど分からなくて…

3にしたけど、問題文の意味が理解できんかったから、答えが分かりません(>_<)
リード文が棍棒政策ってなってたんで、3にしてしまいましたが^_^;

>>379
今、調べたんですが、移民法制定が1924
ニューディール政策は1933
善隣外交1934
男女平等権は1920
リード文から、1か2だと思います。

誰か国語自信ある人解答投稿して〜

世界史２ーＪは４（ニューディール）にしたＺＥ！

あの国語に自信持って投稿できる人いる？
ちなみに、今出されてるので5割ちょいでした。
英語77と世界史86がなかったらやばかった(>_<)

英語80
日本史70
国語58
法学部法律なんですけどダメですかね？

>>384

それだけあれば大丈夫だろ？
高得点重視もだしてるならなおさら。

>>384

大丈夫!!

国語の配点
わかったん!?

日本史76点
英語68点
国語56点
中国語3科目あかん心配なってきた

>>387

国語の配点教えてください

英語70 国語60 数学60 ってどうですかね？ （法学部)

英語70 国語65 数学60 受かりますかね？(法学部)

全部3ですよ(T_T)

>>391

国語の配点が
全部３!?

答えが(T_T)

みんな答えどこから入手したの？URLはってくれたらうれしい！

>>394
解答は無いからみんなこの板とか見ながらおおよその採点してる。
もしくは、学校･塾･予備校の先生にやってもらうか。

国語の配点てこの板に貼ってんの？

見たけどなかったよーな

文系数学って
答えわかりますか？

センタープラスで200ちょいでは厳しいですか？

法学部法律学科だと今年はスタンダードで最低点195点くらいですかね？

高くね?

〉400さん

高いですか？どれくらいなりますか？

>>401
まじで知りたい(T_T)

日本史の得点調整どんくらいなんだろ？
80近くいったっぽいんだけど

>>403
15くらい引いといたら？