2025年11月23日 公募推薦入試 総合スレッド
：京都産業大学 受験BBS

京都産業大学の2026年度【公募推薦入試 11月23日】のスレッドです。
入試問題の答え合わせ(みんなでつくる解答速報)や、
評定、模試の判定・偏差値、過去問の得点率、勉強方法・対策や、入試・入学についての情報交換・雑談などにお使いください。

>>87
235

>>86さん
違うんですよ。貴方は根本的な主語を見誤っています。
確かに"作者"はそう言って?ます。
しかし、当問題について聞かれていることは、作者が3頁目1行目から"仮定"として挙げた「もし決定論を否定すると〜…」という、その仮定の中身について聞いてるんですよ。作者は自らの主張の正当性を挙げるため、仮定の話を持ち出し、その中身について問うてます。

1日目国英何割あったら安心できますか？評定は80です

>>86
「そのような議論は決定論と因果性を混同している」って¨そのような議論¨の事を否定してるやん。
だから決定論こそ〜の議論は決定論と因果性を混同してるから違うよって作者は言ってると思うんだけど

>>80
【A】312443343131232
【B】3314
【C】43241
【D】411232

>>88さんも同じです。
問5は作者が仮定と挙げた話の中身を聞いてるんですよ。
作者が自らの主張の正当性を裏付けるため、仮定として挙げた話のあと、自分の主張をしてる訳でありますから、その後を読んでしまったらそりゃ当然仮定であげた話を否定するでしょうに。

1日目国英で素点何割あったら受かりますか？評定が80で法学部です

問5は決定論と因果性を混同している間違った議論について答える問題なんだから、4じゃないの？
決定論こそ自由の前提→決定論と因果性の混同
4じゃない組に解釈伝わってなくてむずむずする

英語AIに聞いたんですけど、この解答で合ってますか？
A3.1.2.4.4.4.3.4.3.1.3.1.1.3.2.
B3.3.1.4
C4.3.2.4.1.
D4.1.1.2.3.2
何か違うとこあれば言ってください

基礎問題なので落としてると厳しいかもです👓って言っておきながら多分間違ってんのおもろい

2日ご英語の得点上がると思いますか？

>>88
最初に4を推した者だけど
この筆者が議論を"さける"意図ね?議論する意図じゃない
その後は5の選択肢に一見一致してるように見えるが区別してねなんて議論そもそもしていない

因果性が自由を考える上で重要だ!って主張をしてるだけ仮に一致していても前述した通り、意図が指し示すのはさける意図だと受け取る方が自然です

国語
大問1
344 2154 514313256
大問2
235 24113 4551445453
けっこ自信あるんだけど間違えある？

国語
大問1
345 6152 5 1 4 3 13 3 5 6
大問2
215 24113 45 5 1 3 4 5 4 5 3

自信ない

>>79
大問2の問5ってこと？それでも5はおかしくない？