2018年11月23日 公募推薦入試
：京都産業大学 受験BBS

試験日11月23日
合格発表12月5日
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。

▼京都産業大学 入試情報サイト
http://www.kyoto-su.ac.jp/admissions/index.html

みんな自分の書いた答えが正解やと思いたんや、察してくれ

でも国語の問10はみんな真剣に考えてると思う。
というわけで確実な回答を12/5までに求む

>>641 1は流石に問題があるとは言ってないと思う。シュミレーションと理論的推論（物理では理論的理解＝一般的知識に基づいて推論すること）はどちらも、そんな回りくどい事みんなしてないやろーって筆者が言ってるだけで、それらによる相手の感情を読み取る方法自体を否定していない。てかむしろ是認すらしてるwただ普通はしないだろって言ってるだけ。

>>644
4も方法がないとか言ってないけどどない

大問1の問11は前スレでなんか色々書いてたけど、一段落が導入。理論的推論がXが2段落から4段落。Yでシュミレーション説入ってるから、5段落から7段落がY。んで、直接知覚説のZは8段落から。なので、番号は1.4.7だよね？ちなみに偏差値65くらいのうちの学校での受験者はそうだった。（知り合い4人程度のみの話だけどww）
補足
6段落からYはまずないw冒頭でこの説はとかいう指示語来てる時点で導入が前の段落と分かるからw

>>645、本文の最後にある「知覚されると言うことはできないだろう」が同義

>>647
表情や振る舞いからは知覚されないゆうてるだけで方法ないなんかゆうてへんやろ

>>648��知覚されない�≠ﾆ��知覚されると言うことはできない�≠ﾍ意味変わってくると思うのですがw本文に在るのは後者で、不可能、手段がない、術がない、という不可能断定ではないかと。

問十について
選択肢は消去するのにあたって、みんな何処が間違っているのか選択肢の粗探しをしまくってるけど、逆に3と4どちらも間違ってはいないとして、どちらがより筆者の主張に近いかで考えてみては？

58なんとかの番号の人が解説してくれたんじゃないの？

得点調整 素点×0.8ならオワッタワ

シュミレーションとか言ってるやつの答えなんか信用できるわけないわ

予想でいいんだが23って得点調整どうなると思う？上がる？下がる？

>>654 若干下がるくらいじゃないでしょうか

>>65517日はどうですか？