【2024年度】2/6 国語：明治学院大学 受験BBS

明治学院大学の2024年度A日程【2/6 国語】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

>>57 1つ目の空欄見た瞬間こんなの矛盾しかないじゃんって思ったけど2つ目の空欄に矛盾は合わなくない？

問4は5な気がする。少年が「それゆえの御修行」って言ってるし、殊勝って確か「素晴らしい行い」とかそういう意味があったはず。あと源五兵衛が「はじめ」って言ってる。「はじめ」って何かの起こりにつかう単語だから、我を忘れて事の起こりを語ったらって解釈するのが自然な気がする。

>>105 すみません、違う問題と勘違いしていましたw

>>104
子供どうやってきましたか？
坊さんが修行してる理由を話す
子供泣く。そんな理由でやってるのですねぜひうちに来てください
これだとおかしいです

なので1のどのようなお坊さんですか？が正しいかと思います。

誰か問四の解説してくださいお願いします

>>106
もそうだし、｢ひとしほ｣ってより1層って意味あるしね
その時点で5確定だと思う

>>109
古典の問4です

どういうお坊さんですか？っていう使い方が気になるのは分かる。でもこれ多分無理矢理「いかなる」で合うようにしてるって事だと思う。多分「いかなる（訳で）御出家ぞ」だろうな

>>111
ごめんなさい解説してくださってる方がいるの気付きませんでした。なんでもないです

>>108
ごめんね、その訳で何がおかしいか分からないから逆に�@で訳すとどうなるか教えて欲しいです

>>114
子供どういうお坊さんですか？(どうして修行してるん？)
お坊さんこれまであったことを初めから話す
子供泣く そのような理由で修行してるのですね
ぜひおうちに来てください
文意が通ります

古文でおおこけしたわ笑
今回の古文、2024の入試で1番むずくない？

>>114
子供がどうやってきたのー？って聞いたら坊さんが急に出家した理由話し始めて子供が泣いちゃう
これだとわけわからない文章になると思うんですよね

>>115
どういうお坊さんでいらっしゃいますか？がなんで修行してるん？ってことか、、、
�Cでもどのようにして(どういう理由で)ここまでいらっしゃったのですか？ってことになるかなぁと思ったけど、、、
わかんないな

>>114
どのようにしてここまでやってきたんですかって意味を私は修行をどのようにやってきたかっていう意味だと思って4にしたんですけどその解釈が間違えってことですか？

>>119
あくまで自分が現代語訳みて解答作ったので、その現代語訳にはどういうお坊さんですか？ってそのまま書いてたんですけど、それが違う可能性もあるのでそこはなんとも言えないです。
他は完璧だと思います

国語平均点6割くらいかなもっと高いのかな、、
もし素点70くらいの場合偏差値換算するとどんぐらいになるんだ怖すぎる

>>39
数字全部一緒なんだけど???満点か半分かみたいな話になってきた

シンプルに下線部後の「我を忘れて〜思ひやられける。」まで現代語訳した感じ4番はなさそう

滑り止めで受けて過去問なんもやってないのでなんとも言えないですけどあの古文って難化したんですか？正直簡単だなあと思ってしまったのですが

>>124
滑り止めの人も多いと思うし、簡単に感じた人もいるとは思う。けど古文できてない人結構多いからそういうこと書き込むの良くない

明治学院は過去問3年分やったけど、古文と言うよりはむしろ現代文みたいな感じでめちゃくちゃときやすかったのに、今日は結構ちゃんとした古文って感じの文章で設問もそうだったから難しくコケた人が多くなった原因だと思う。

>>124
滑り止めなら気にしないでいいんじゃない？
解けたならそれでいい

平均点どのくらいだと思いますか

>>128
それしだいよねほんとに
去年のみたら偏差値換算で55超えてたらあるっぽいけど、平均点わからんからなんとも。
流石に7割くらいだよね、、、

７割、、やっぱそのくらいですよね
6.5割くらいであって欲しいじゃなきゃもう私は落ち確です

友達が「現代文簡単すぎた」って言ってたんですけど、皆さんも簡単に思いましたか？

過去問ちゃんとやったはずなのにあんま難易度覚えてないんだよね
でも全部を通して極端に難化した訳じゃないと思う
強いて言うなら古典が明治くらいの文じゃなくてちゃんと古文になったから戸惑う人は多かったのかなって印象

>>131
現文は解きやすい問題だったと思います！

現代文記述どうですか？
火花放電の経過は短時間だが、火花の生長を認識

肉眼で認識できないはずの火花の移動を認識
にしたわ
火花が見えないだとバツかなーと思って縮めるのめっちゃ悩んだ

>>134
>>135

肉眼で認識不可能な火花が移動したと錯覚(19語)
って書いたよ
認識できないこと
火花って語句があること
錯覚って語句があること

勝手にこの辺がポイントかな？って思ってる

現役東大院生のいとこがさらっと10分くらいで見てくれました。信用できねえwとかの返信要らないんで、ご参考までに??

>>137問3って4の人多い？だったらデカすぎ

古文ゼロ点です！！

え、点数取れた人が自分の解釈言ってるだけだよね？早稲田慶応とかのひと、、たのむよ、ゼロ点なんだ、、

古文
いかなるご出家ぞ
?どういうお坊さんなのですか
?どのようにしてここまできたのですか

>>141
?多めで泣きそう

散々自分の意見述べましたが東大志望のやつに聞いてみたらぼーさんの�@の方がしっくり来ました、、、泣き
多分答え�@

古典マーク1問しかあってない記述多分ふぶんてんもらえるけど落ち確だ、、

>>143
問何番ですか？

>>131
難化してないし簡単だったよ、けどちゃんとした古文今まで出てなかったから対策あんましてなかった人も多くてできなかった人もいたとは思う

変わったって言っても、文を理解してますか？っていう根本は変わってないし平均高いと思うよ。
ただ明学以外の受験校は現代文だけです！って人は可哀想だなとは思う。

>>147平均どれくらいいきそうですかね？

平均は6.5〜7割っぽい

えまじか6~6.5くらいがよかったもう無理だ

>>148
2/6の問題は7くらいいくんじゃないかな

1の問5、性格悪すぎでしょ...
「そもそも」も「もっとも」も意味的には「いかなる〜」に関して検証が甘いという事を説明しているので意味は日本語の細かなニュアンスにおいても差異が無く同義と言える。

問題は「ともかくも」と「くしくも」でこの場合においては5Bの空欄よりも前の文章で筆者が行った実験と件の現象の間には同一と断言しても問題ないレベルの一致が見られるので「くしくも」の方が文法的な正しさを追求するのであれば正解になってしまう。

「ともかくも」は「とにかく」と同義であり、ニュアンス的な意味では直前の文章を切り上げて次の内容に向かう状態と言えよう。

この場合では「条件に関して調べたわけでは無いが、とにかく前述の事実がある」という要約することが出来るだろう、「くしくも」においては「条件に関して調べたわけでは無いが、くしくも前述の事実がある」という要約が出来る。どちらが良いかをGoodを前者、Badを後者で投票して欲しい。

もちろん「ともかくも」決して間違っているわけでは無いのだが、最も適切なと言われている以上「くしくも」の方が美しい文章になると考える。

ちなみに実際の文章では5である。納得いかないけどね。

現代文の記述
本来不可能な火花を認識し、錯覚
はどうですかね？
部分点8割くらいもらえる?
だめ?

>>153
火花の生長を
生長が抜けてました