【2014年度】2/3 Ａ日程：明治学院大学 受験BBS

試験日2/3
合格発表2/15
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。

英語1ミス、日本史8ミス….
ヤバいかな？

>>386 同じｗｗｗｗ何学部？

>>387 法学部法律学科…

漢字って配点でかいんですか？(-｡-;

皆さん世界史どれくらい出来ました？？

>>390 7割かな。

>>390
俺も七割

>>389
おそらく２×１０じゃない？わざわざ大門１つ使ってるくらいだし１点はないと思う。

さすがに2点はない。正直ここの国語は知識問題に比重を置かないと読解でどの問題も解答が割れすぎて差がつかないって

>>391
7割って大体何ミスくらいでした？
大問1から大問4まであったけど、
全部合わせて俺は6ミスだったけど

>>392
大体何ミスくらい？

世界史

みんな何問ミスだったか知りたいです。
大問1〜4まで合わせて何ミスだったか
教えてください！

世界史は全部2点だから6ミスなら8割8分でしょ

国際学部の数学受験者ってやっぱ少ない？
てか答え全然誰もアップしてない〜
誰か教えて〜(ToT)

>>305答え同じです！
明学って割り切れない変な数とか
おっきな数多くて自信ないです(笑)

てかさ、数学まじわかんねー
俺の解答↓
ア4　イ-2 ウ2 エ2 オ66 カ9880 キ209/833

それ以降はまじ自信ねえ。笑

>>305 うおーー キの分母ミスったー(泣) センターまみたいに何桁かわかってたらなー

>>401 (1)全部いっしょー (3)も証明も自信ない… 全学部の数列いけた？

終わったら解答さらしませんか？？（＾◇＾）

日本史の答えだれかー（；＿；）

>>403全学部受けてねえわー
(3)とかまあクは省略として
ケ19 コ4
とかまじ適当な数いれといたww

>>405　353とか164がのっけてるっぽいよー

明学の国語って対策しにくいw

>>406 同じくクはスルー(笑) 18と3だわー バカだから全部かけた(笑) でも数え間違えた可能性も(笑)

>>409１ずつちげーな笑
俺も普通にかけたわ

どっちも全然違ったら笑うわw

>>410 1ちがいかー 俺もなにか近いものを感じるよ

>>398
あの大問2の古いものから順に並びかえ
のやつも2点？

だれか速報のリンクはってください

>>394
でもあのレベルの漢字ならみんな７/１０はとれちゃうと思うからそこではあまり差はつかないと思うよ？

>>412 世界史は毎年50問だからあの年号のやつも1つ2点か完答で10点かな？

英語マーク９割（要約&英作とりあえず埋めた）
世界史7割
国語死亡（漢字７割）

社会学部志望なんだけどどうでしょうか？？

>>400
おー仲間や！
動揺させる問題なんて卑怯だよな(°_°)

2月3日の世界史の出題範囲を教えてください！

2月3日の世界史の出題範囲を教えてください！

>>416受かっただろ。

>>420本当受かっててほしいです（＞＜）
けどここ見てるとみんなできてそうなので不安・・・

>>397
１ミス(ﾄﾞｩﾝﾔｧｧｧｧｧｱｱｱ)
まぁ英語の長文３つ間違えたけどね(^q^)(^q^)(^q^)

>>422学部どこ志望です？

今さらだけど、要約ってみんなどんなことかいたの？

>>423
法学部法律学科？です！
まさか一緒だったりします？(ﾟДﾟ)笑

速報どこも出してなくない？ここしか見つけられてない

古文 確実な所だけ載せるね
問1 ホ 問2今日 問3 仏 問6 子供 問7 ロ

これ以外はよく分からないです。

数学の第２問って帰納法じゃだめ？

たしか古文の問2 は早稲田法学部の過去問みたら
「けふ 」 って書いてあったよ

けふでも今日でもいいけどwwwwできねーよそんなのwwwwwwww

ここ５割ぐらいで受かるんでしょ？

世界史の答え、分かりませんかねぇ？？

古文　問7ホにしちゃったわ

昨日法・法受けました。
どっかに速報出るかと思ったんですけど、出たなかったので
自分の解答のっけます。

英語
4.2.4.3.1
1.3.3.1.3
要約（解答どんなのがいいのかわからんから全訳）
シェイクスピア、モーツアルト、ダーウィン、アインシュタイン
彼らのような著名な画家、科学者は共通して何をもっていたのであろうか。
彼らは全員、私たち人間の世界観を現在に至るまで変えた。
そしてそれぞれが私たちが「天才」と呼ぶ何かを持っていた。
しかし、よりその言葉の正確性をもとめて天才というのを定義するのは
特に私たちの生きている間ではきわめて困難である。
名声や影響にかかわらず、私たちは多くの作家や画家を天才と呼ぶのを
ためらう。科学においてステーィブンホーキングはしばしば一般大衆によって
今日アインシュタインに肩を並べる天才だと見なされてきたのだが、彼の業績を
理解していない物理学者にはそういうものには見なされなかった。
彼らはホーキングをしょせん著名な物理学者の一人だというくらいに見なした。
もちろん天才とは独特なもので唯一なものです。でもその根幹にあるものは一般大衆と
さほど変わりません。
ダーウィンの考えは今でもあらゆる生物学者にとって必読書です。
また彼ら物理学者は世界中で斬新な考えと実験を引き起こし続けます。
アインシュタインの考え(=相対性理論）も物理学者にとって同様である。
シェイクスピアの演劇、モーツアルトの音、ハーモニは今でも世界中の人々を
感動させ続けています。
現在「天才」というものは行ったり来たりしてるかもしれません。
でも天才の生み出した考えはいまだに私たちを魅了します。
天才とは私たちが流行、名声、評判を超えて与える評価なようなものだ。
そのことは起源の場所や時間を超えている。

英作
（省略）

他のも知りたかったら言ってくれれば書くかもです

昨日法・法受けました。
どっかに速報出るかと思ったんですけど、出たなかったので
自分の解答のっけます。

英語
4.2.4.3.1
1.3.3.1.3
要約（解答どんなのがいいのかわからんから全訳）
シェイクスピア、モーツアルト、ダーウィン、アインシュタイン
彼らのような著名な画家、科学者は共通して何をもっていたのであろうか。
彼らは全員、私たち人間の世界観を現在に至るまで変えた。
そしてそれぞれが私たちが「天才」と呼ぶ何かを持っていた。
しかし、よりその言葉の正確性をもとめて天才というのを定義するのは
特に私たちの生きている間ではきわめて困難である。
名声や影響にかかわらず、私たちは多くの作家や画家を天才と呼ぶのを
ためらう。科学においてステーィブンホーキングはしばしば一般大衆によって
今日アインシュタインに肩を並べる天才だと見なされてきたのだが、彼の業績を
理解していない物理学者にはそういうものには見なされなかった。
彼らはホーキングをしょせん著名な物理学者の一人だというくらいに見なした。
もちろん天才とは独特なもので唯一なものです。でもその根幹にあるものは一般大衆と
さほど変わりません。
ダーウィンの考えは今でもあらゆる生物学者にとって必読書です。
また彼ら物理学者は世界中で斬新な考えと実験を引き起こし続けます。
アインシュタインの考え(=相対性理論）も物理学者にとって同様である。
シェイクスピアの演劇、モーツアルトの音、ハーモニは今でも世界中の人々を
感動させ続けています。
現在「天才」というものは行ったり来たりしてるかもしれません。
でも天才の生み出した考えはいまだに私たちを魅了します。
天才とは私たちが流行、名声、評判を超えて与える評価なようなものだ。
そのことは起源の場所や時間を超えている。

英作
（省略）

他のも知りたかったら言ってくれれば書くかもです