【2026年度】2/7 国語【A日程】：明治学院大学 受験BBS

明治学院大学の2026年度A日程【2/7 国語】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

>>101
漢字20だよ

>>99
傍線1前の「その本をひらき『ちょっといいこと』をさがすのにさ傍線も役に立つが、」とあってそのあとに「『いいこと』はによみがえらない。」があるので逆のこと言ってるんだと思って
「『いいこと』をさがす」⇄「『いいこと』はよみがえらない」
「本を開く」⇄「本を閉じる（＝本自体とつながりがなくなる）」だと思って4にしました

>>83
古典同じです！！

これからは自分に自信を持つわ

評論問7で3にした方いませんか？？
他の答えにした方解説お願いしたいです、ここ全く分かりませんでした

仏文
英語8割(英検)
国語7割(最低でも)
世界史7.4割
受かる👍落ちる👎

英語8割
世界史9割
国語4〜5割

受かる👍️
堕ちる👎️

>>106
俺も3だけど正味ここだけあんま自信無かったから諦めた

>>108
仏文です

グローバル法の人どのぐらい取れたか知りたいです

経営学科
英語8.5割 数学6.5割 国語7.5割
やっぱりダメですか、、？

英語　120
日本史　82
国語記述抜き　72%
経営いけますかね

評論　4433514
古文　11554

結局国語の回答どれが1番精度高いんだ...？

現代文 3421412
の人いませんか...？？

>>103
いや、棒線を引いた時の感動が見返した時に
思い起こせないってことで1でしょ

Geminiに聞いてみても問1は�@でした
解説も聞いてみたので良かったら

経営
こくご

AIの国語の答えって信用できますか？？少なくとも俺が得よりは全然いいと思うけど

評論
4421415
ですか？

経営学科
英語130
日本史58
国語80
合計268/350 76%
日本史やらかしました
受かる👍
厳しい👎

44234(←3) 15
4253
1(←3？)1554
(ほぼ)同じ人は反応してくれると嬉しいです

ここの掲示板AIに問題の答え聞く人よく見かけるんだけどさ
GeminiもChatGTPも日によって言うことが変わるとか、ネットで検索すればすぐどうなのか分かるような社会科の問題も間違えたりするとか、そういうのザラにあるから本当にAI頼りで考えるのはやめた方が良いと思う……

自分もGeminiに聞いてみたけど117さんとは違う答えになったよ

>>122
()の中はおそらく正答だと思われるものを書きました

記述です、部分点貰えると思いますか

〜過去の感情を思い出し、
現在の自分にも教えられることがある
(みたいなことを書いたような)

古文の記述は、「死んだ」のニュアンスが入っていないとダメですかね。。

課金すらしてないAIをドヤ顔で根拠みたいに出してんのほんとおもろい
そんなに自信があるなら試しにどっかの過去問でも読み込んで聞いてみたら？？赤本と答え違うことなんてザラにあるからな

>>20 共テの得点も回答もまったくおなじ！

大門1
問4 1 わりきれなさ
問5 3 筆者
👍👎

国語〇割って書いてる方に質問です
何をもってしてどう判断して書いてるんですか？

>>122 めっちゃ自分と似てますこれで7割後半くらいですかね？

>>130
あわよくば8割いってくれねーかなって感じです
もう祈るのみですよね

傍線の捨て難いところが、変化に気づけるところで、それによって感動する能力が消えてることを思い知るんだから、傍線によって感動できなくなるってのはちがくない？しかもそのあとも、別に抜書きを辞めたことの後悔についての理由は、学べることがあるからってだけしか言ってなくない？感動のことそっから話あるか？

受験生の方々に関わる重要な事項ですので、こちらで質問させていただきます。
入試結果として公表されている「合格最低点」ですが、その点数以上を取りさえすれば、本当に合格できるのでしょうか。

※2025年度の経済学科A日程を例に挙げさせてください。

こちらの合格最低点は約230点となっています。英検利用により130点と換算される場合、残りの100点を国語と選択科目で補えばよいことになります。つまり、それぞれ50点ずつ得点できれば合格できるという判断でよろしいのでしょうか。
これでは少々、合格の難易度が低すぎないかと感じております。

※得点調整があることは把握しています。

もし私の解釈に誤りがある場合は、解説を
お願いします🙇この解釈で合っているようでしたら👍お願いします

>>133
特典調整でかなり引かれるのもあるけど、英語が130点あるならそもそも持ってない人も多いからその時点で有利だし、だいぶアドバンテージはあると思うよ

>>132
いや、棒線によって感動出来なくなるんじゃなくて棒線のお陰で要点をつまみ食い出来るけど「感動出来なくなる」から呆れたり、見当がつかなくなったりするんでしょ。だから、段落1の事を段落2〜3で具体的に説明してるんじゃない？
段落4から抜き書きの話に移ってるし

>>135
なるほど！ありがとうございます！
噂によると得点調整で結構引かれるみたいに聞きました🥶
まあ選択科目の難易度によると思うんですが笑

>>109
僕も3にしました！！
現在の筆者の考えじゃなくて傍線部を書き留めた頃の筆者の考えに近いものだと思って選びました！！5だと少し考えが違うかなって思いました〜

>>135
感動できなくなるのは、自分が変化してるからであって、傍線に変えたからではないとおもうけど笑
傍線にしたことによって、書き抜きの時はそれほど思い知らせられることのなかった変化を感じさせられるって内容だし、その変化が感動できなくなるってだけであって、傍線にしたから感動できなくなるんじゃなくって、傍線にしたからそれに気づくってだけじゃない？

>>137
僕も3にしました！
5はちょっと解釈を拡大しすぎかな？って気がしたので
自信はないですけどね笑

心理って英検利用8割だと国語と日本史何割くらいがボーダーですか？

うわ〜問7やっぱ3なのかな
真面目に8分くらい2択で迷って5にしちゃったよ、「この書き抜きの主張にもっとも近いもの｣だと3になりそう、5は筆者の意見考察も踏まえた選択肢になってる

てか今回の現代文答え割れる問題多すぎでしょ！平均点検討もつかない

問7論争って2と3と5で起きてるの？

>>138
だから棒線にしたから感動出来なくなったなんて言ってないよ。棒線はあくまでも栞であって「その本と配線が切れてしまう」→線を引いた時の「内容の感動ができなくなる」から良いことが蘇らないんよ。そもそも本自体との繫がりって何のことなの？別に物理的に切れた訳でも本から離れた訳でも無いからこの傍線部は筆者の心情じゃない？

グローバル法志望です！！
日本史72
国語92%
英語80点
合格👍️不合格👎
よろしくお願いします！！

>>145 92%になった国語の全解答載せて貰えませんか？

>>144
傍線で読む→自分の変化に気づく(自分の変化＝感動をしなくなる)
でしょ？
傍線にする→配線が切れる=感動をしなくなる
ではなく、
傍線にする→年齢の影響を受けて感動をしなくなってる、ということに気づく
であって、傍線にしたのが影響してるわけじゃなくないかな

・本の文章をノートに書き抜いたら本が手元になくなった(=”本との配線が切れた”)としてもいつでもその本の中の「ちょっといいこと」を読み返すことができる。だからあとで役に立つと言える。

・本に傍線を引くという方法は、本が手元にある状態である場合、線を引いた場所に目を向ければ良いから「ちょっといいこと」を探すのに役に立つ。
その一方、本が手元になくなってしまった場合にはせっかく傍線を引いた「ちょっといいこと」は読み返せなくなってしまって、思い出したいなら頑張って「ちょっといいこと」を記憶の海の中から探らないといけなくなるから、役に立たない。

って感じに解釈ができるなと思ったので、自分は問1は�Cにしたよー
本との配線が切れるというのは「縁が切れる」と言い換えられる言葉だなって個人的に思ったかな。そうすると文脈的によりしっくり来る気がする！
見当外れなこと言ってたらごめん

>>137
今の筆者は前の筆者の基本方針は事実に近づけることだと考えていたけど､ノートを読んでみたら違った(3ページ10行目参照)だから現実に近づける事を結論としている時点で×じゃないかな

平均点どれくらいになると思いますか！！！
予想でいいのでお願いします！

>>150
70以上ぐっと
70未満ばっと