【2022年度】2/3 国語
：明治学院大学 受験BBS

いか？

ウイルスじゃないの？
問２って続く文章が「あまりにも明るく透明すぎたのだ」って否定的なニュアンスだから傍線部はありえないこと書かなきゃおかしくね？

ニ/ロ/ホ/病原体/ハ/イ/ニ/生命の律動はない/ロ

諦観/希薄/執着/盛衰/慰霊/魂胆/施設/模範/こうがい/やすふしん

ニ/イ/ロ/ニ/隠すため/取られていなかったら~なっていただろう

ワイの回答。これ何点くらい？

大問1の問七はウイルスには「生命の律動がない」から
でいい？

>>83

おぼやけ抜けたわ。御門のやつ

細かいことはなんでもええけん。
もっと上を目指してる賢い自信のある人。。早く答え載せてはくれないかい？
頼むよ。。みんな待ってる

>>82
根拠があまりにも的外れだと思うぞ。どっちにしろウイルスは絶対入らん。

>>83古文の問六はロの造形的じゃない？

野口英世の時代にウイルスっていう概念が存在するかどうかは今回関係ないと思うんですけど、、、、

問2がウイルスだとか言ってる大馬鹿者どもは問題文を読めよ。傍線部を説明した文の空所を埋めるんだぞ？？？これで分からないなら勝手に落ちてろ()

>>88
古文の問6は現代語訳だぞ。何を見てるんだ

>>88
現代文の問6は文脈的に無機的で間違いない。ウイルスの非生命的要素について話してるんだから造形的なんてのは関係なさすぎる。

皆さんが議論してるところ無生物って書いちゃったんですけど論外ですよね、、、

>>43
これ絶対夢を取る為とか奪う為って不正解だろ。ウイルスもそうだが、お前ら問題文読めよ。これどう考えても国守の御子とひきのまき人の両方に共通する理由だろ？そうじゃなきゃ問題文の''国守の御子も同じ行動をしている''って部分がなくても問題が成り立つことになるぞ？んでそう考えたら、女に人に夢を取らせないようにするために賄賂を渡したって捉えるべきだろ。43の貼ってる回答に信憑性なし。

大門1の*を未知の可能性と書いたのですが、傍線部丸々の文章なのでだめしょうかね？意味的にはあってるのかなと思いますが

大門1の2です