【2015年度】2/17 総合数理学部：明治大学 受験BBS

試験日2/17
▼合格発表2/25
https://www.gouhi.com/meiji/graduate/
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報掲示板としてお使いください。

>>651 え、かなり低くないですかそれ

どんな計算をなさったんですか？

受験料返して欲しいだとか立場が平等じゃないとか言ってるやつほんとにバカ。
世の中甘く見すぎ。
「大学側が100%悪いのに対応がひどい」とか何ほざいてんだ。

>>653それなら貴様の意見を聞かせろ

大学の自治が認められる以上、大学側の決定に従うまで。

そもそも対応がおかしいとか言ってるが、全員正解にしてるんだから問題ないだろ。
「出題ミスがありましたが無視して採点します」の方がおかしいだろ。
なんでこんな簡単なこともわからないんだろうか。

>>652
すみません、普通に計算間違えました
自分でもどういう計算かわかりません

せっかく�Vに時間かけたのにとか言ってるけど
もし�V捨ててたらそれ以外の問題もできるのか？
いくら時間かけたっていっても他の問題も解く時間も十分あるし
結果論にどうこう言っても仕方がないだろ
別に不備があってもできなくはないんだから全問正解できなかった自分も悪い

>>657
確かに120分だしなぁ

都内の予備校講師です。
生徒からこの掲示板の存在を聞き、一通り拝見しましたが、本当に受験生の書き込みかと思うような内容が多く、非常にがっかりです。
先日、生徒から総合数理学部の数学の試験問題を見せてもらい分析しました。全体的には「難しい」試験問題です。おそらく、平均点は１００／２００点程度でしょう。昨年度の入試問題よりは易しめに作られていますが、質・量共に受験生にとってはタフですね。数学と英語の２科目入試ということもあり、意図的に数学の問題レベルを高めに設定し、数学の学力をしっかり問う問題を作成しています。これまで他の理系私立大学の問題も分析してきましたが、この学部の数学は昨年から難問が多い一方で、予備校側から見れば、奇問ではなく良問が多いのが一つの特徴です。
さて、今回の問題訂正（大問３）についてですが、かなり微妙な訂正であることは間違いありません。現行課程履修者と旧課程履修者とでは、「約数」の概念（定義）に違いがあることは事実ですが、問題文から正の約数であることは十分読み取れますので、問題としては成立するというのが第一印象です。ただし、それは模試や高校内の試験であれば成立するという印象で、入学試験であることを考えると微妙だと思います。

このような状況下でなぜ「訂正」を出し、どのような背景があり「全員正解」としたかを想像すると、少なくとも下記の事項が想像できます。

１．受験生や、我々予備校側などの外部からの指摘よりも先に、自発的に訂正を出すことを優先した。
２．当該問題の正答者や正答率を分析し、全員正解とした場合に受験生の全体の合否に直接影響するかを確認している。
３．上記２の確認の結果、全員正解としても、受験生全体の得点分布や得点順位にそれほど影響はなく、他の問題の出来により合否ラインを見極めることができると判断している。
４.この措置で受験生から問い合わせがあることも想定済み。特に時間をかけて解い人とそうでない人に不公平が生じることは明確だが、それも踏まえて判断している。


おそらく、この大問３の完全正答者は一部の受験生のみでしょう。この学部は３学科あり、うちの予備校生の志願状況や各予備校の偏差値ランクを見る限り、現象数理学科と先端メディア学科は偏差値的に非常に高い層の受験生も志願しているでしょう。この大問３をきちんと正答できる受験生はそのような高偏差値層の受験生に限られていると思います。（ネットワークデザイン学科については、他の２学科よりも志願者偏差値レベルが格段に下がっていると予想されます。）

よって、この訂正によって不利益が生じる受験生は高偏差値層の受験生ということになる一方で、高偏差値層の受験生は他の問題も正答できているであろうことが想像できるため、実質的には高偏差値層の受験生は合否になんら影響はないという状況だと思われます。昨年の合格者数をみると、３学科共に安全ラインは上位８０番以内だと予想できることから、そこに入るために数学に関しては相当な学力が必要な状況です。

逆に大問３の出来に自信がない大多数の受験生は、ここが満点となることで他の問題の良し悪しで数学の出来が決まる状況です。あくまで数学という科目のみで考えた場合ですが、大問３の訂正に関係なく、学力の高い受験生が合格し、学力の足りない受験生が不合格となるということですね。

他の問題、特に大問４も難しい問題である一方で、１２０分という長時間の中で時間をかけて考えさせ、受験生の数学力と論理力を測ることのできる良問ですので、大問３のみを論点にどうこういう受験生が多いことは非常に残念ですね。

先生、夜分遅くに申し訳ございません。解説の方ご苦労様でした。

ヨッシャ！！！ネトデザ最低点低くなるんじゃないかこれ！？！？

>>662
俺もネトデザや

>>661ネットデザインの最低点は例年と比べてどのようになるでしょうか

ただ一点、大学側の今後の対応として考えて欲しいのは、大問３だけでなく、すべての問題の「配点」を公開してほしいということです。赤本などでも公開されない状況ですが、今回のような訂正公開や全員正解措置をとるような状況下では、配点を公開し、当該問題占める割合を受験生にきちんと公開すべきであると思います。仮に、受験生が書き込みしているような配点調整を行っていたとしても、受験生は死に物狂いで試験勉強をしてきているのですから、事実を少しても多く公開してほしいものです。ただし、これは明治大学のみではなく、他の大学にも言えることなのですがね。

以上、長文ですが考えを述べさせていただきました。
私の意見を踏まえ、皆さんがどのような意見交換を行うかを見させていただきます。

ネットデザインの合格最低点はかなり下がるということでおけ？

>>665
去年などの結果も踏まえて今年の最低点はどうなるとお考えですか？

>>663 合格したらその時はよろしくお願いします笑
んー、ネトデザの本来の最低点が190、高くても200だったとして今回の措置によって全体として＋25くらいされたとすると

215〜225くらいになるんですかねぇ…

>>668
やぱ最低点プラスされるんかつらいな

先生のおっしゃることはもっともだし、先生がおっしゃる前から俺も思ってた。
ただ、全員正解って措置になると、
数学：英語＝200：120
っていう大前提が崩れてしまうわけで。こんなに英語が響くようなら総合数理は受験しなかったよという受験生もいるわけで。
多くの受験生に影響がないと言われてもそこは納得できないなぁ…

>>670
英語八割取れた俺は勝ち組なんかな。
措置を考慮しても数学6割だわ

>>669 まあ、この措置なら上がるのは仕方ないですよ…
とりあえず、先生のおっしゃる通りならネトデザは緩そうで助かりましたね笑笑三流学部上等ですよ笑笑

>>672
そうだけどさーさすがに最低点高すぎだろ
一番低いネトデで225とかになったら他の２つはとんでもねーな

>>671 英語八割すげー羨ましいわー
俺はSinzo Abeで撃沈した勢だったから今回の措置はそこそこ痛い笑

>>673 そうかな？もっと低いライン期待していいカンジですか！？

>>674わろた笑
英語は1-3まではほぼできたんだけど4が時間なくてあんまできなかった

>>675そう信じたいわ笑
だってもともと190なんだろボーダー。
俺確実に大問3完答してたし俺にとったらただ単にボーダー上がっただけのマイナスでしかない。

>>677 あれを試験時間内に解くのはさすがですわ笑
みんな背理法とか言ってるけど、(4)ソッコーで捨ててアステロイドに入った俺枯らしたら何のことやらさっぱりですね笑

>>676 お、俺は逆に会話文だけは自信あったわ
やっぱ理系だしほとんど読めてる人なんてほんの一握りだよね……だよね？？

>>679
会話文は時間なかったけどフィーリングでいけたな
でもあれ読みづらかったわ。内容が抽象的なものだったし

>>680 なるほど、英語八割とれてる人が読みづらいって言うんだからかいわぶんでSinzo分は取り返せたと思っていいかな笑笑
やっぱ言えるのは今年の英語は難化したってことだよね

塾講師さんの予測は凄く的確だと思いますが
それが正しいとすれば なぜもっと早く今回の件を公表しなかったのか
ただ真面目に採点作業をしてミスに気がついて議論しあい至急公表した結果が23日なら仕方が無いが、多数の問い合わせが来ることが想定内なのに なぜあれほど詳細のない内容だったのか
想定内ならば「(塾講師さんの予測したような)分析をした結果このような措置を致しました。」 の一言が あったはずだと思います

そこが疑問で仕方がありません
大学側が面倒くさい(大袈裟に言ったが)ので全員満点にしたような解釈を取れてしまいます

682の方と先生がおっしゃる通り、明治大学には説明責任があるよな
やっぱしこのままじゃ納得できんよ

全体的にみたらその考えは的を射てるかもしれないけど、その対応のせいで受かるはずだったのに落ちたり、落ちるはずだったのに受かったり、といった生徒が1人でもいるんだったら、正しい対応策とはいえない

人生を決めうる大学入試において、
｢厳正な｣審査を行う場において、
｢大半が*｣、｢概ね*｣、なんてことが通用していい筈がない

>>685 受かりたいならまず多少条件足りないと思っても解くのが普通だろ。まずこの件があってこの問題解かなかった奴は別に明治なんてさらさら行く気ないと思うんだが。あと概ねとか言ってるけどその概ねから外れた数人のためにIII解けなかった人の合格者分普通に解いてギリギリ合格で明治大学第一志望でしたなんて奴落とすほうがよほど俺は違うと思うわ。あくまでも自分の考えってだけだけど。

いよいよだな

俺の塾講師、受験ってそんなもんだし、社会に出たらそんなんばっかだよ。って言ってて結構納得してしまったんだけど、どう？

発表何時からだっけ

>>689
9:30からだと思いますー。

>>690
結構早いな
あと一時間か。

あーもうめっちゃキンチョーする
口から心臓出てきそうだわ

ここ落ちたら日大だわ
大門IIIは自信あったから
そこで差をつけようと思ってた
俺からしたら、もう受験に運がなかったと
思わざるをえないな

合格発表ってらネットからみれる？

対処ひどくねーか

大門3できなくて、大門４とかができてたら不公平すぎるやろ

あーついにですね。受かった！って言いたい。皆の願いが叶いますように(ここにいる人のみ(’-’*)♪)

大門3捨てて4に取り掛かったワイ、高みの見物

現象数理受かりました〜！

大問3飛ばしたやつがうかるのは当たり前だな
まじきもいクソメイジ

�Vに時間かけて�Wあまりだったけど受かった人いたら書き込んで欲しいわ...