【2015年度】2/17 総合数理学部
：明治大学 受験BBS

試験日2/17
▼合格発表2/25
https://www.gouhi.com/meiji/graduate/
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報掲示板としてお使いください。

きっとなんらかの説明があるよ
関係者もこのスレ絶対みていると思うから

ちゃんと声に出して言わないとダメだと思う
今こそ団結して抗議しなくては
納得できる対応してもらわないと一生スッキリしない

明治政治経済でも大問丸々1つ正解になったけど
なんの措置もなかったからあきらメロン

>>544おう今こそ団結の時

２科目しかなくて数学が大問４つの中ひとつを事実上なかったことにするのはやっぱりおかしい
例えば計算問題１個全員正解にするのとは訳が違う
電話しよう

せめてlllの配点をゼロにするとか、他にやり方はいくらでもあるだろうに全員正解て
いくら何でも酷すぎやしませんかね

ましてや大問3とか1番配点でかいだろ
ふざけんな
再試験申し立てる

これおかしくね？

大門IIIが空欄の人と
大門IIIが完答の人の
点数が同じなんだぞ？

どう考えてもおかしいだろ

んで空欄のやつがその他の問題を
完答したやつよりできてたら
空欄のやつのほうが点数高くなるって
そんなことありえていいのか

再試験は再試験でまた波紋呼ぶぞ
結局もう試験が終わったやつと
終わってないやつの差があるんだから
再試験じゃ解決にはならないと思う

ここは大門IIIの不備を明確にしつつ
しっかりと答えた人と答えられなかった人の
差をつけるのがベストだな

問題見直してないからわからないけど、どんな感じの不備なんだ？
解答に直接は影響しないような小さな不備か、そもそも答えが出ないような重大な不備なのかでもかなり変わってくるだろ。
答えがないものを完投したと言ってもなぁ。。
でも普通に答え出た俺はなんなんだ

全部が全員得点やから
問題文のミスの可能性があると予想

完全数の定義が若干違ったりしたのかな？
けど実際俺完全数その日まで知らなかったけどまぁ問題はできたよ…

今回問題になってるのは大問3をみんな満点にする＝大問3をなかったものにしたということ。
なかったものにしたものにかけた時間をどう責任を取ってくれるのか。先方には説明責任がある。

大学側は試験を行った者として皆さんが納得できる説明をする説明責任があると思います。

不備の詳細や全員正解を判断した経緯や詳細な配点も明瞭化しないと納得いかないですよね。

友達と一緒に受けた受験者で片方だけ合格したら悔やんでも悔やみきれませんよね。
こんな状態で受かった受験者も一生「不備のあった大問題�Vをおまけしてもらって合格した」
というレッテルを貼られて生きていかなければいけません。

ここの大学が第一志望で今年一年頑張った結果がこんなんじゃ報われません。
まして数学重視の総合数理ですよね。

難しいとは思いますが再試験等でも混乱が起こると思いますのでやはり
受験者全員合格が着地点ではないでしょうか。

全員合格は無理かもしれんけど
五割(160）らへんの人より上の人は全員合格でもいいと思う、

合格最低点を大幅に下げる措置が一番妥当だと思われる。