【2015年度】2/17 総合数理学部：明治大学 受験BBS

試験日2/17
▼合格発表2/25
https://www.gouhi.com/meiji/graduate/
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報掲示板としてお使いください。

なんだかんだで発表は明日か

ホントに受かっててほしいわ(Ｔ＿Ｔ)

数学の�T�Uを確実に取れてればあとは英語次第だね。

素数大好きな友人に聞いてみたら

偶数ならば確かに自然数だが完全数だとnは特殊な素数でなければならない

だそう、そもそも「自然数」ってのがおかしいらしいぞ

(だとしたら製作者も気づくと思うけどなぁ...

お前らさー救済あるとか言っとるけど
脱糞事件マスコミに報道するなて裏で言ってんのどこの大学だよ笑そう明治だよ笑
裏で情報操作しとる大学がちょっと問題ミスしたぐらいで救済とかあるわけねーだろて笑
2016偏差値下がるの間違いねーだろ

明治のホームページ、更新されてますね。
不備の内容が追記されてます。

不備の箇所を表記して、苦情にはちゃんと対応しましたよ感がする。

>>623

まさかそれが狙いだったりして…

発表二日前に公表
↓
抗議の電話殺到
↓
発表一日前に更新
→明治「対応したぜ　黙って明日の発表待ってろ」

白紙の人が受かるなんて…
問題(大学)信じて一生懸命答え出した人が落ちるとしたら
こんな不条理なことあっていいのですか…

だってそんなもとからちゃんとしてる大学ではないことは明らかじゃん
レイプするようなやつを普通は大学は入れないよ
救済するなら具体てきなことをホームページに書いてあると思う
書いてないならたぶんこれでおわらせるね
てかもう救済してたら合格発表間に合わなくなるし
諦めるしかないよみんな

だってそんなもとからちゃんとしてる大学ではないことは明らかじゃん
レイプするようなやつを普通は大学は入れないよ
救済するなら具体てきなことをホームページに書いてあると思う
書いてないならたぶんこれでおわらせるね
てかもう救済してたら合格発表間に合わなくなるし
諦めるしかないよみんな

素数大好きな友人wwwwwwwww

ピタゴラスみたいなやつだなwwwwwwwww

例え受かってても行きたくなくなってきた
こんな雑且つ自己中な大学行ってるなんて恥ずかしくて言えないわ

>>629
さようなら　他大学でがんばれ

ところで過去問に問題欠けてるのあるけどもしかして これ恒例行事？

てか法的に受験料返還とかできんのかな
入試要項にいかなる問題が生じても返金おこなわいてきなことかいてある？

てか普通にだぞ
普通に考えて大学側が100%悪くね？？
いくらひねくれた考え方しても受験生側には1%も非がないとおもう。
それなら返金とかできねーのか？
俺はきちんとした試験に対してかねをはらったんだ

言っちゃなんだけど回収の時に３が白紙だった人見かけたし、３たくさん時間かけたのに白紙の人と同じ扱いなのがやっぱり納得いかない。計算問題１つが問題ミスとかそういうレベルじゃないんだから。
電話もしたけど、学校側の更新内容も配点のことは更新されてないしとても不愉快です。

だーかーら
100パー明治大学生が悪い脱糞事件を
被害者女性泣き寝入りさせて
加害者何の罪にも問われてないのを見れば察するだろ
明治大学は隠すのかぁって
いい加減気づけよもう仕方ないって

浪人して早慶以上入って明治の生徒に同じことしてやればいいんでねーの？
早慶のほうが世間的な立場上だから明治の生徒は泣き寝入り安牌

同じことはしちゃかんだろ
いずれこーいう大学は落ちるから
実際今も落ちてる学部は落ちてるけどな
縁がなかったと俺は思ってるよ

>>637でもやっぱり明治大学は明治大学なんだよなぁ…
世間的な立場は紛れもなく上…

そんなら大学に猛抗議するしかないだろ

>>639
1人でいってもなんもならねーからなー
一応電話もめーるも送ったけどほぼ門前払い常態

他で妥協できそうな大学うけてない？
中央立教法政南山とか

不合格でもいいからせめて受験料返してほしい。
俺は不備のある試験の為に金を払ってない

俺ら
受験料払った、交通費だした、正当に試験受けた

大学
問題作り間違えた、らしからぬ対応をした

大学が100%悪いのは確実
受験料返しては貰えるだろうけど、するにはめんどくさそうだよね
浪人費用も出して欲しいわ
裁判とか怖いぉ(´・ω・｀)

明治大学「悔しさをバネにもう一回明治大学うけてね！」（まーた受験料もらえるウヒヒ）
ちっ電話がなりやまねーな
「バイト君、バイト君公式ホームページに断りの文面と訂正箇所打っといて！
そしたら納得るすると思うで」

「はーい、わかりました」

こっちが不正行為して正当に試験受けなかったら試験向こうだの検査から除外だの言うくせにてめーらのミスは見逃せってか？

まったく立場が平等じゃねーじゃん

でも一つ希望はある。これは知り合いの大学教授に聞いた話なんだけど。
どうも大学側は来年の受験生を増やすために合格最低点を低くしようと試みる傾向があるらしい。
それもわざわざみんなができなかった問題の配点を低くしたりしていじくりまわすらしい。
今回の件で大問3全員正解とかにしたら間違いなく合格最低点は大幅に上がる。しかしそれだと来年、合格最低点が高いからやーめたっていう受験生が増えて受験者数がへることになる。それは避けたいだろうから合格最低点は例年通りと考えるのがいいらしい。要するにかなり合格最低点のボーダーをさげるということ。ちなみに合格者の数は大幅に多くなるがまだ中野キャンパスには全学年が入っていないのでなくはないとのこと。

あ、ミスってるわ
みんなができなかった問題を配点高くするのね
連投失礼

皆さんが明治批判をなさりまくってるこの中で

ネットワークデザインの最低点何点くらいになるだろうねとか口が裂けても言えない

明治大学幹部「今会の件どうしますか？」
「うーんいかに我が大学の信頼を損なわず受験料もとれるかじゃ！」
なるほど、、
「スーフリー事件の信頼堕落を極限まで食い止めたものです」
おぉ！君がいた！君にこの立件を任せたい！
「お任せ下さい、この問題作成ミス私にかかれば、、、」

みんなの気持ちは凄く分かる。
だってみんな一生懸命頑張って受験生活してきたんだもん。
こんなんじゃ納得いかないよね

>>646
だといいんですがねえ、、
もしそれだとしたら 単純計算150,60で受かれるのか

>>651 え、かなり低くないですかそれ

どんな計算をなさったんですか？

受験料返して欲しいだとか立場が平等じゃないとか言ってるやつほんとにバカ。
世の中甘く見すぎ。
「大学側が100%悪いのに対応がひどい」とか何ほざいてんだ。

>>653それなら貴様の意見を聞かせろ

大学の自治が認められる以上、大学側の決定に従うまで。

そもそも対応がおかしいとか言ってるが、全員正解にしてるんだから問題ないだろ。
「出題ミスがありましたが無視して採点します」の方がおかしいだろ。
なんでこんな簡単なこともわからないんだろうか。

>>652
すみません、普通に計算間違えました
自分でもどういう計算かわかりません

せっかく�Vに時間かけたのにとか言ってるけど
もし�V捨ててたらそれ以外の問題もできるのか？
いくら時間かけたっていっても他の問題も解く時間も十分あるし
結果論にどうこう言っても仕方がないだろ
別に不備があってもできなくはないんだから全問正解できなかった自分も悪い

>>657
確かに120分だしなぁ

都内の予備校講師です。
生徒からこの掲示板の存在を聞き、一通り拝見しましたが、本当に受験生の書き込みかと思うような内容が多く、非常にがっかりです。
先日、生徒から総合数理学部の数学の試験問題を見せてもらい分析しました。全体的には「難しい」試験問題です。おそらく、平均点は１００／２００点程度でしょう。昨年度の入試問題よりは易しめに作られていますが、質・量共に受験生にとってはタフですね。数学と英語の２科目入試ということもあり、意図的に数学の問題レベルを高めに設定し、数学の学力をしっかり問う問題を作成しています。これまで他の理系私立大学の問題も分析してきましたが、この学部の数学は昨年から難問が多い一方で、予備校側から見れば、奇問ではなく良問が多いのが一つの特徴です。
さて、今回の問題訂正（大問３）についてですが、かなり微妙な訂正であることは間違いありません。現行課程履修者と旧課程履修者とでは、「約数」の概念（定義）に違いがあることは事実ですが、問題文から正の約数であることは十分読み取れますので、問題としては成立するというのが第一印象です。ただし、それは模試や高校内の試験であれば成立するという印象で、入学試験であることを考えると微妙だと思います。

このような状況下でなぜ「訂正」を出し、どのような背景があり「全員正解」としたかを想像すると、少なくとも下記の事項が想像できます。

１．受験生や、我々予備校側などの外部からの指摘よりも先に、自発的に訂正を出すことを優先した。
２．当該問題の正答者や正答率を分析し、全員正解とした場合に受験生の全体の合否に直接影響するかを確認している。
３．上記２の確認の結果、全員正解としても、受験生全体の得点分布や得点順位にそれほど影響はなく、他の問題の出来により合否ラインを見極めることができると判断している。
４.この措置で受験生から問い合わせがあることも想定済み。特に時間をかけて解い人とそうでない人に不公平が生じることは明確だが、それも踏まえて判断している。


おそらく、この大問３の完全正答者は一部の受験生のみでしょう。この学部は３学科あり、うちの予備校生の志願状況や各予備校の偏差値ランクを見る限り、現象数理学科と先端メディア学科は偏差値的に非常に高い層の受験生も志願しているでしょう。この大問３をきちんと正答できる受験生はそのような高偏差値層の受験生に限られていると思います。（ネットワークデザイン学科については、他の２学科よりも志願者偏差値レベルが格段に下がっていると予想されます。）

よって、この訂正によって不利益が生じる受験生は高偏差値層の受験生ということになる一方で、高偏差値層の受験生は他の問題も正答できているであろうことが想像できるため、実質的には高偏差値層の受験生は合否になんら影響はないという状況だと思われます。昨年の合格者数をみると、３学科共に安全ラインは上位８０番以内だと予想できることから、そこに入るために数学に関しては相当な学力が必要な状況です。

逆に大問３の出来に自信がない大多数の受験生は、ここが満点となることで他の問題の良し悪しで数学の出来が決まる状況です。あくまで数学という科目のみで考えた場合ですが、大問３の訂正に関係なく、学力の高い受験生が合格し、学力の足りない受験生が不合格となるということですね。

他の問題、特に大問４も難しい問題である一方で、１２０分という長時間の中で時間をかけて考えさせ、受験生の数学力と論理力を測ることのできる良問ですので、大問３のみを論点にどうこういう受験生が多いことは非常に残念ですね。

先生、夜分遅くに申し訳ございません。解説の方ご苦労様でした。

ヨッシャ！！！ネトデザ最低点低くなるんじゃないかこれ！？！？

>>662
俺もネトデザや

>>661ネットデザインの最低点は例年と比べてどのようになるでしょうか

ただ一点、大学側の今後の対応として考えて欲しいのは、大問３だけでなく、すべての問題の「配点」を公開してほしいということです。赤本などでも公開されない状況ですが、今回のような訂正公開や全員正解措置をとるような状況下では、配点を公開し、当該問題占める割合を受験生にきちんと公開すべきであると思います。仮に、受験生が書き込みしているような配点調整を行っていたとしても、受験生は死に物狂いで試験勉強をしてきているのですから、事実を少しても多く公開してほしいものです。ただし、これは明治大学のみではなく、他の大学にも言えることなのですがね。

以上、長文ですが考えを述べさせていただきました。
私の意見を踏まえ、皆さんがどのような意見交換を行うかを見させていただきます。

ネットデザインの合格最低点はかなり下がるということでおけ？

>>665
去年などの結果も踏まえて今年の最低点はどうなるとお考えですか？