【2015年度】2/17 総合数理学部：明治大学 受験BBS

試験日2/17
▼合格発表2/25
https://www.gouhi.com/meiji/graduate/
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報掲示板としてお使いください。

>>566
電話おつかれ〜なるほどなー

>>566
報告どもです。
んー……これ、明日までに何か動くだろうか……

電話問合せする方は感情的になったり威圧的な話し方はいけません。
あくまでも冷静に紳士的な受け答えで納得いく回答を得てください。
出来れば会話の内容を録音しておいたほうが良いかもしれません。

>>570わかってる
ちゃんと丁寧に説明した

受験料返還とかは？

てかどれぐらいの問い合わせきてるんですか？って聞いたら0ではないっていわれたwwww
もっとみんな電話したほうがいい

>>566 報告乙です
これは措置とかは期待できそうにないな…

政治経済学部の数学大問全員正解とは訳違いますよね。

政経の不備大問は合格者やボーダー以下や記念受験レベルでも誰でもできる
問題でそこが全員正解でも差がつくような大問ではなく
結果あまり変わらずですよね。

こっち（総合数理）は受験者の差をつけるための大問です。

大問の重さが違いますよ。

電話した人他にいる。

みんな。頼むからここに書くぐらいなら電話してくれ。
ちなみに担当の人若い女の人ですごく話しやすいから大丈夫だよ。

いま電話したけど
何が不備があったかも教えてくれなれない。
いつ不備に発覚したかも教えてくれない、
ホームページに書いた事が全てですの一点張り

これはなにか裏であるかも知れんな

そもそもなにが不備なのか誰も特定できてない時点でおかしい。

大学側も時間が経てば自然鎮火するとでも思ってるのかね？
逆に早めにきちんと納得いく説明をつけないと時間が経てばたつほど
取り返しのつかない大事になる気がしますよ。
騒げば騒ぐほどマスコミなんかも嗅ぎ付けてくるし。

大学側の考え（推測）

１、まず大問�Vを全員正解の扱いで合否判定

２、不合格者の中で大問�Vの回答の正解の受験者をピックアップ
　　（問題に不備があったとしても正解は用意されているはず。）
　　その者に全員正解の点数に更に本来の配点を加算。
　　それで合格ラインより上であれば追加合格。

そんな感じじゃね？

それであれば問題不備の件で不合格になる受験者は居ないと思う。

>>581
頭いいなwww
それを大学側に伝えればおけ笑

なるほどな
それでも�Wを集中的にやった人は優先的に合格にさせてもらえるし、一応正解は作ってあるなら(作ってあると思うが)それで普通に採点すればいいだけかと


昨日メールで問い合わせたけど返信来てなくてワロタww
みんなも電話の方がいいな

>>581
大学側も当然そこらへんの救済策を考えるだろ
明治はそこいらの大学と違って受験業界に
大きな影響力あるからな
ヘタなことはできないと思うよ

連投失礼
特殊な採点じゃ大問丸々1つの差の対処はどうしてもできないから、再試験、全員合格、上でもでてたがボーダーを下げることがフェアな対処法だと思う
でも あんな雑な決断を下す大学じゃーこんなことしてくれると思わないけどね

落ちたら 語尾に「明治大学はクソです」って付けて話すわ明治大学はクソです

その案をホームページなどで明確に開示して不合格なら納得ですね。
いまのままなら不合格でも納得いかない。

確かにな。
みんな明治クソクソいうけどやっぱり明治大学は明治大学。
世間では紛れもなく有名難関私立大学だよ。知らない人なんかきっと日本にいないぐらい有名。
そこらへんの中卒土方や職人のおっさん、ホームレスですら知ってる。

やはりそれだけ世間の目を浴びてる以上下手な真似はできない。なんらかの救済策はあるとおもう。
このまま沈黙つづけてもかならず化けの皮ははがれる。受験者に裁判でもおこされたらたまったもんしゃねーだろ。

で、結局のところ何点くらいで受かるんだ？
270点満点の７割と50点で239くらい？

>>588
�V番の配点は50点よりも高いのではないかと私は考えてます。
�V番60点？と英語で正解になった分の2、3点？を差し引いて、満点は4/5くらいじゃなかろうか。

あ、でも合否にあまり関係なくするんだったら、配点低くなるのか。ぐぬぬ……
連投すまぬ。

>>589 となると256点ですか、、、やっぱりボーダーかなり上がりそうですね、、

電話してきた。
17日の数学の試験についてと言ったところ｢総合数理ですね｣と返答。こちらは一言も総合数理とは言っていない。総合数理への引き継ぎがとても早かった。
こちらの申し分についてはいかにもマニュアル通りの返答。問い合わせについてのマニュアルできてるっぽい。

つまり結構問い合わせ来てるっぽい。
皆電話問い合わせしよう

もしかして、

『正の』約数？

>>593 それかもしれないｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1436461719

それだね

>>593 それっぽいな

なら(1）だけでよくね？
全員正解なのは
それ以降は自然数ってかいてあるぞ

外野から失礼。
総合数理っていう学部のくせに、ただ約数としか書いてなかったの？それは問題作成者を疑うなぁ
中学数学の基本じゃないかな？
当方、ここを受験していないため問題を知りません

>>595
この知恵袋の回答を問題作成者に見せたいwwwwww
それで俺たちの試験はおじゃんだよ…
本当にしょーもねー理由だな

正の　が抜けてるから(1)(2)はダメ
さらに完全数の定義も違うから(1)は成り立たず(3)(4)も解けない

こんな具合でしょうか…

まず正の約数がどうのとかがあるから解けません(解答しません)でしたとかいう奴なんてどこにもいねんだろうからそのまま採点してよくね？初歩的なこととはいえ試験場で屁理屈(ではないけど)並べて後から異議申し立てる奴とか勉強出来るかもしれないけど普通に頭悪い気するし落としていいと思うwww

正のを付ければ完全数の定義はあってると思うんだが

他に何かあると思うよ

>>600
そんな感じですね

昨日これを発表したのが悪意に満ち溢れてるなあ
連絡ないし再試験も期待できない
ダメイジ大学

http://mathtrain.jp/perfectnumber
これと問題見比べよう

長文失礼します。

不備の内容はわかった。

しかし不備がありますと言われよーく見直して
>>593がやっと見つけた。

普通、約数は負の約数を含むのかもしれないが
受験者を含め、問題作成者、問題をチェックする機関、
ほぼ全員誰も気が付かなかったのですよね。
普通は試験直後からあからさまな不備があればこの手の掲示板では
話題になってるし。
殆どの受験者が何も感じず問題を解いてたのは事実です。

ただ試験後に異議申し立てをした人（受験者じゃないかもしれません）が居た。
それを受けての遅すぎる大学側の発表。

レベルがどうであれヒューマンエラー等の不備が発生するのは仕方ない事。
問題はその発生した不備に対する大学側の対応ですね。

今さら再試験は無理なんである程度救済はしてもらわないと
一律全員正解じゃ納得いかないと思います。

個人的な意見ですが　用意された正解で普通に採点して不備を指摘したものに
対して大問�V正解でも良い気がします。

そんな事もわからない問題を捨てた無回答や頓珍漢な
回答をしたヤツまで正解になるなんて一生懸命時間をかけて
回答した者が報われません。


大学側はあんな掲示で終わらせたと思ってるのかね？

みんな、いま大門IIIだけ
全くできなかったやつの喜びを
想像してみろ笑

まず合格発表2日前に発表ってことは、
今更何してももぅ遅いですよ〜って
ことじゃん。
�Vに相当な時間かけて�Uや�W時間切れになった
人も大勢いるから
一番平等なのは英語のみとか

>>607

それじゃあ数学の能力のないものが
たくさん入ってくるぞ

>>607の言う通り3に10分かけた人もいれば1時間かけた人も人もいるわけで、どんな採点しても数学は平等な結果にはならない

やはり脱糞クライス大学は生徒だけでなく大学側もクソまみれなのか、きたねww

英語9割で数学�T�Uが満点なんですが
望みありますかね？

>>611 絶対合格してると思います

できれば英語の答案を晒してくれるとありがたいです＿|￣|○

ちくしょお、背理法解いてる時間で面積計算できたじゃねえか

ホントに悔しいわ…

>>610
わろたw

受験に関係ない　610　のようにただ煽っている奴がいる

背理法を一生懸命解いてた俺は明治と縁がなかったのかな…

落ちたらマスコミに電話するわ