本ページはプロモーションが含まれています。
【2015年度】2/11 政治経済学部2
【2015年度】2/11 政治経済学部2
：明治大学 受験BBS
[107]きむt sp/iPhone
2015/02/11 20:54
2015/02/11 20:54
畠山、陰山(青いやつ)どちらも見たけどやっぱり65歳以上かつ要介護認定を受けた者っていうのは強調されてんだよなぁ...
ID:YjY2OWQ2Y
[111]明治行きたい。。。 sp/iPhone
2015/02/11 20:56
2015/02/11 20:56
佇まいなんか。。。
どこあった？俺も生き方にしちゃったよ。生き方が絶対違うのは分かったし文脈からして【佇まい】っぽいから探したけど【佇んでいた】しかみつけらんなかった
どこあった？俺も生き方にしちゃったよ。生き方が絶対違うのは分かったし文脈からして【佇まい】っぽいから探したけど【佇んでいた】しかみつけらんなかった
ID:YzU3YTNhM
[120]経済くん◆rDGuVmz79Q sp/iPhone
2015/02/11 21:02
>>90
絶対という事は無いと思います。
悪問であることは認めますが、抽象的に表現して受験生を惑わす方法はよく使われます（早稲田法学部など）
代ゼミの畠山先生も仰ることですが、政治経済は現代文的要素を含みます。
＞「介護が必要になったとき」
前置きとして↑の「必要」とはもちろん一個人の判断ではなく客観的判断です。
まず政府は介護が必要な者に介護サービスを受けさせる事を前提としています。要介護認定は介護サービスが（客観的に）必要な人、不必要な人で振り分ける装置です。なので介護が「必要」とされる人は当然介護サービスを受けられます。
つまり、「介護が必要になったとき、利用者は介護費用の一部の負担で介護サービスを受けられる」というのは因果関係として成り立ちます。
「適当な文」かと言われると疑問ですが、「最も適当や文」は間違いなくAだと思います。
現代文の解説をしてるみたいでとても説明が難しいです。伝わらなかったらごめんなさい。
2015/02/11 21:02
>>90
絶対という事は無いと思います。
悪問であることは認めますが、抽象的に表現して受験生を惑わす方法はよく使われます（早稲田法学部など）
代ゼミの畠山先生も仰ることですが、政治経済は現代文的要素を含みます。
＞「介護が必要になったとき」
前置きとして↑の「必要」とはもちろん一個人の判断ではなく客観的判断です。
まず政府は介護が必要な者に介護サービスを受けさせる事を前提としています。要介護認定は介護サービスが（客観的に）必要な人、不必要な人で振り分ける装置です。なので介護が「必要」とされる人は当然介護サービスを受けられます。
つまり、「介護が必要になったとき、利用者は介護費用の一部の負担で介護サービスを受けられる」というのは因果関係として成り立ちます。
「適当な文」かと言われると疑問ですが、「最も適当や文」は間違いなくAだと思います。
現代文の解説をしてるみたいでとても説明が難しいです。伝わらなかったらごめんなさい。
ID:NzJjMzIzZ
