2/16 商 国語の解答を議論スレ
：明治大学 受験BBS

国語にかかってるんです泣

>>181おま、この方とやりたいだけやろ？

>>182 それな。 ホモ臭

毎年、ことわざ慣用句が出題されてるのに、今年から知識系が消えたことを考えれば、あそこは灯台下暗しの可能性高いはず

>>175

>>174>

身近なことには気付かない=自分が発信元だと気付かない→風評被害
これってどうやって風評被害ができるかの説明にしかなってなくない？
傍線部Bの[風評被害が〜ことが重要だ]っていう理由になってないように感じる
なぜ、風評被害が常に自分のすぐ手元にある情報から生じがちな問題で、灯台下暗しでは済まされない問題であると知ること(＝風評被害が自分とは無関係であると思わないこと)が重要なのか、その理由が入ってるのが答えだと俺は思う

まだ議論してたんかお前ら

ちゃんと理由説明になってやんw
どう起こるのかを説明する問題じゃないよ？
現実見ろよ

>>187同感
流石にもう終わってんだろと思ってたらまだ続いててワロタww
もうそろそろ切り替えろww

俺は選択肢1を選んだよ

選択肢1がなぜ不適切なのか判断出来なかったのと
選択肢3の手元にある情報から生じがちの部分が少し引っ掛かったから

まぁ、確かに議論しても仕方ないかｗ

>>183
つまんな

平均、何割ぐらいだと思う？

http://d.hatena.ne.jp/nisijimadokusyo/touch/20140429/1398743206
もう、風評被害の議論はこれで解決なので論争はやめましょう。
テストは作るとき、大抵はインターネットの情報を参考に教授は作成すると思います。
政治経済は、Wikipediaを使用してました。
てことで、皆さん発表まで仲良くやろう

>>194
これ見ると原発のも石油も両方書いてあるんすね笑

上智と早稲田の知り合いもオイルショックって言ってたけど