5s〜金岡広について：明治大学 受験BBS

正直どう思っていますか？
私は「地元民で5s〜金岡広＝東京出身で併願MARCH勢」だと思っています。
東京出身ならもちろんMARCHを選びますが、これらの国立が地元大だったらどうでしょうか？

>>1
東京住みだけど、流石に金岡広受かったらそこ行く。5Sなら明治でいいや

東京で就職したいならマーチでは？

>>3
東京での民間企業への就職は明治の方が良いと思うけど、俺は公務員志望だからなぁ。
あと、客観的に見て金岡広あたりの学生と明治では学生の質が全然違うと思う。
俺は横国志望だったけど、落ちました。出来れば国立に行きたかった。

もちろん、明治を下げている訳では無いよ。
自分も明治だし、マーチトップだから他の私大よりは良いと思う。

理系金岡千広
文系千葉　理系5S
文系MAR Cの法　文系金岡広 理系M
文系CH 文系5S 理系ARCH

地方民ですが、5sって埼玉以外みんなが思ってるより難しくないですよ。大体センター7割ちょいでも行けます。自分的には明治の方が入るの難しいと思います。

理系千葉
理系金岡広　文系千葉　C法
文系金岡広　
理系埼玉　文系MARCH
文系埼玉　理系4S 理系MACH
文系4S 理系R

5s内で差はない気がしますが。埼玉大いけないなら他の4sもいけないし、他の4sいけるなら埼玉大もいけると思います。

>>9
埼玉大は上京勢が受けるので5Sの中では倍率が高くなりやすいんですよ。その分の差って感じです。

>>9
marとchに大学群が別れるほどの差はない
学部によって難易度とか結構上下するし
難易度を比較したいなら比較対象の国立の併願率を見るといい
文系金岡千広=MARCH
文系5S=文系MARCHの穴場学部
穴場の法政多摩や立教新座、青学相模原、中央文を除けば、問題レベルや基礎学力のレベルが違いすぎて5Sじゃ受からない。そもそも併願率的にも金岡千広でさえ併願は不利なのに。
文系の就活では立地やOBという観点で良いMARCHの方が強い。
併願成功率を見ればすぐに分かるよ。
地底下位なら併願の見込みはちゃんとあるけど、滑り止めにはならないし。
滑り止めてのは合格者10人いたら8〜以上が受かるような、舐めプで受かる大学だからね

>>11
＝併願MARCHは言い過ぎでしたね。
単願MARCH=<5s<金岡広=<併願MARCHですかね。

>>12
併願マーチでも、結果はマーチなんだから単願と差をつける必要はないのでは？
東大だって志望するだけなら誰でもできるので。結果が全てだと思う。

失礼だけど何科目もやっていきたい大学群ではないわ、それだったら三科目でマーチの方が楽だし

>>14
それな。文系なら就職は金岡千広よりMARCHの方が同じフィルターでも有利だし。
早慶か地底が無理ならMARCHに行くし。
結局のところ金岡千広は受けたいとも思わない。
だからベストな受験プランは結局
地底　併願MARCH
早慶　滑り止めMARCH
で本命だめならMARCHだね。

>>12
5Sとか正直MARCHと比較できるレベルじゃないし、それはやめて欲しい。
難易度が別物。
比較するなら金岡千広から。
「もし」とか、〜だったらとかは受験にはないから。合格か不合格か。
併願でも全然金岡千広は優位じゃないし、就活では不利だし、金岡千広程度ならMARCHをとやかく言うのはやめてほしい。ライバル意識を持つのはそのレベルなら構わないけど。
MARCHに何か言えるのは地底からね。

>>12
正直3科目勝負なら、MARCHに複数合格してるレベルの人なら地底相手に互角以上に戦える学力だよ。
5Sみたいに、中途半端に大した事ない実力の人間が対抗なんてかけらも出来ないから。

>>11
例えば早稲田は東大の滑り止めとして機能する。
確か、併願成功率は75〜80%くらいだしね。

阪大だと併願成功率は2〜3割。つまり早慶は挑戦レベル。
阪大以外の地底は論外。

>>13
単願と併願の違いは必要な科目数です。併願は3科目だけに集中できないので。やはり区別するべきだと思います。

>>15
MARCHは名前だけで国立より優遇されるような大学ではないと思いますがね。MARCH上位層は優秀です。

>>20
名前だけで優遇はされないけど、インターンや説明会に行きやすい都内という立地や、OBの数の点で有利という話。OBの数が多い分コネもあるし、リクルーターも多く来るからね。
一般選考のフィルターは同じだけどそこに差がある

>>16
さすがに入試難易度は5s＝単願MARCHですよ。明治の政経受かりましたが、5s併願で受かったので。科目絞ったら相当余裕でしょう。

>>20
名前だけで国立より
→国立で一括りにするなよ。名前が重要だ。
国立言うても上位の国立でもない限りは大した事ないし、MARCHに受からないレベルの頭の持ち主でも普通に行けるくらいにはレベル低いから。
名前でマーチと同格なのはフィルターが同じ金岡千広からね。

>>22
流石にねーわ。君がそうかもしれないけど、併願率で全然受からないてのは証明されてるから。君個人のものを一般化されてもね……
正直MARCHからしたら5Sは格下

>>22
金岡千広でさえMARCHの併願率は低いのに。
絞ったら余裕て頭大丈夫？
絞ってどうにか勝負できるかどうかがMARCHだろ。
てか絞って余裕な頭なら地底下位〜千葉は受かるだろ。
なんでそんな頭で5S止まりなんですかね？
国立信者乙

>>17
明治合格いただきましたが、体感で申し訳ないですが、個別試験は、国語センター8割、英語センター8割5分、世界史センター7割で受かるレベルでした。旧帝大と同じな訳ないですよ(苦笑)
事実、俺はセンター国語8割、英語8割5分、世界史7割でした。
旧帝大志望なら全てで9割弱はとれないといけないので、やはりかなりの差があると思います。

>>21
MARCHの就職が良いように見えるのは、体育会系と女子就職で稼いでいるからです。

>>26
エアプおつかれ。
MARCH世界史ならセンター9割は必須だから。
7割とかでMARCHは絶対無理だし。MARCH未満の大学でも不利なレベル。
得点調整もある分1科目そこまで壊滅的なら絶対受からない。
はよ合格の証拠見せてくれよ、明治落ち。

>>23
一般論として、人事側は受験生ほど大学を細かく分けていません。だいたい、
東大京大+旧帝大早慶上智
国立MARCH
ーーーーーーー
日東駒専
という具合です。

>>26
だからね、併願率が全てを物語ってるんだよ。
併願率的にも地底下位ならMARCHはあくまで併願レベル。滑り止めにはできない。
データも読み取れないのかい？

>>27
体育会系と女子就職？データはあるのか？それは国立でも同じでは？

>>25
私立型の方にはわからないかもしれませんが、5教科7科目やる負担は相当なものです。とくに文系なら苦手な数学もやらなければいけない。私文は数学をやる必要もなく、3科目だけで良い。勉強において、一番大変なのは基礎の部分です。たとえ3科目で1科目の必要な密度が大きくとも、基礎が占める割合が多いので、センター対策+αで足ります。

>>29
俺はさ、フィルター以外にOBの多さから発生するリクルーターによる別ルート選考や、インターンや説明会に大量に行きやすい立地の有利についていってるんだよ。
東京一
早慶阪
地底　上智
金岡千広　MARCH 関関同立

て感じな。
就活についてちゃんと調べろよ笑
金岡千広でも金岡は難関大専用のビズリーチ就活サービスに登録できないしね。