5s〜金岡広について
：明治大学 受験BBS

正直どう思っていますか？
私は「地元民で5s〜金岡広＝東京出身で併願MARCH勢」だと思っています。
東京出身ならもちろんMARCHを選びますが、これらの国立が地元大だったらどうでしょうか？

5s内で差はない気がしますが。埼玉大いけないなら他の4sもいけないし、他の4sいけるなら埼玉大もいけると思います。

>>9
埼玉大は上京勢が受けるので5Sの中では倍率が高くなりやすいんですよ。その分の差って感じです。

>>9
marとchに大学群が別れるほどの差はない
学部によって難易度とか結構上下するし
難易度を比較したいなら比較対象の国立の併願率を見るといい
文系金岡千広=MARCH
文系5S=文系MARCHの穴場学部
穴場の法政多摩や立教新座、青学相模原、中央文を除けば、問題レベルや基礎学力のレベルが違いすぎて5Sじゃ受からない。そもそも併願率的にも金岡千広でさえ併願は不利なのに。
文系の就活では立地やOBという観点で良いMARCHの方が強い。
併願成功率を見ればすぐに分かるよ。
地底下位なら併願の見込みはちゃんとあるけど、滑り止めにはならないし。
滑り止めてのは合格者10人いたら8〜以上が受かるような、舐めプで受かる大学だからね

>>11
＝併願MARCHは言い過ぎでしたね。
単願MARCH=<5s<金岡広=<併願MARCHですかね。

>>12
併願マーチでも、結果はマーチなんだから単願と差をつける必要はないのでは？
東大だって志望するだけなら誰でもできるので。結果が全てだと思う。

失礼だけど何科目もやっていきたい大学群ではないわ、それだったら三科目でマーチの方が楽だし

>>14
それな。文系なら就職は金岡千広よりMARCHの方が同じフィルターでも有利だし。
早慶か地底が無理ならMARCHに行くし。
結局のところ金岡千広は受けたいとも思わない。
だからベストな受験プランは結局
地底　併願MARCH
早慶　滑り止めMARCH
で本命だめならMARCHだね。

>>12
5Sとか正直MARCHと比較できるレベルじゃないし、それはやめて欲しい。
難易度が別物。
比較するなら金岡千広から。
「もし」とか、〜だったらとかは受験にはないから。合格か不合格か。
併願でも全然金岡千広は優位じゃないし、就活では不利だし、金岡千広程度ならMARCHをとやかく言うのはやめてほしい。ライバル意識を持つのはそのレベルなら構わないけど。
MARCHに何か言えるのは地底からね。

>>12
正直3科目勝負なら、MARCHに複数合格してるレベルの人なら地底相手に互角以上に戦える学力だよ。
5Sみたいに、中途半端に大した事ない実力の人間が対抗なんてかけらも出来ないから。

>>11
例えば早稲田は東大の滑り止めとして機能する。
確か、併願成功率は75〜80%くらいだしね。

阪大だと併願成功率は2〜3割。つまり早慶は挑戦レベル。
阪大以外の地底は論外。

>>13
単願と併願の違いは必要な科目数です。併願は3科目だけに集中できないので。やはり区別するべきだと思います。

>>15
MARCHは名前だけで国立より優遇されるような大学ではないと思いますがね。MARCH上位層は優秀です。

>>20
名前だけで優遇はされないけど、インターンや説明会に行きやすい都内という立地や、OBの数の点で有利という話。OBの数が多い分コネもあるし、リクルーターも多く来るからね。
一般選考のフィルターは同じだけどそこに差がある

>>16
さすがに入試難易度は5s＝単願MARCHですよ。明治の政経受かりましたが、5s併願で受かったので。科目絞ったら相当余裕でしょう。

>>20
名前だけで国立より
→国立で一括りにするなよ。名前が重要だ。
国立言うても上位の国立でもない限りは大した事ないし、MARCHに受からないレベルの頭の持ち主でも普通に行けるくらいにはレベル低いから。
名前でマーチと同格なのはフィルターが同じ金岡千広からね。