問2の7
「もし仮に、特にself-reflectとself-analyzeできる能力を持っている人間に”some animals maintain ～reinforced“が当てはまるとしたら,our partner choiceをdeliberate controlできると期待するかもしれない。」となり、some animals とhumansが24時間～48時間でcopied preferencesをわすれてしまうと仮定した時、両者の違いはself-reflectとself-analyzeの能力を持ってるか持ってないかの違いなので、答えはCになると予想しました。分かりづらくてすいません。間違ってるところあったら指摘お願いします。

ID:N2JkNzdjM

#京都府の話題 #浪人生掲示板

[188]あ sp/iPhone ios14.4
2021/02/13 23:20

>>186

2-8ですよね？

ID:NzQyNTU2N

#滑り止めスレッド一覧

[189]あ sp/iPhone ios14.4
2021/02/13 23:23

>>187

納得しました。
わざわざありがとうございます。

ID:NzQyNTU2N

#滑り止めスレッド一覧

[190]あ sp/iPhone ios14.5
2021/02/13 23:35

2-8はどの段落もずっと実験と研究の話してるし、1番大事そうな最後の段落もmight.if.yetとかが多用されてるから本文全体をうまく表してるのはBじゃない？Cはただのpartnerなんとかの説明

ID:NjU0NTdhM

#東京の話題 #参考書スレッド一覧

[191]あ sp/iPhone ios14.3
2021/02/13 23:38

>>184

問8のBは「partner-choice copyingは、living thingsがthe attractiveness of othersを決定する方法に影響を与える可能性がある。」となりますが
第一段落の最終文には「partner-choice copying は、partnerを選択する方法の心理学の一部になる。」となり、partner-choice copyingは、方法に影響を与えるのではなく、それ自体が方法の一部だと記述されているので、選択肢から切れると思います。間違ってたら指摘お願いします。

ID:N2JkNzdjM

#偏差値スレッド一覧

[192]あ sp/iPhone ios14.4
2021/02/13 23:50

>>191

影響を与えるにも言い換えできると思うし、main idea of this articleだからラストの段落の分からないこともあるみたいなとこは必要かなと思いました。

ID:NzQyNTU2N

#兵庫県の話題 #滑り止めスレッド一覧

[193]あ sp/iPhone ios14.3
2021/02/14 00:04

>>192

やっぱり意見割れますよねw
でも自分はどうしても”partner copying can influence how～”が引っかかるんですよね。
理由は上に書いた通りです。
もうここまで来たら議論の余地はないと思うので、月曜の発表までみんなで震えて待ちましょう。

ID:YWJlMjY4Y

#浪人生掲示板