【2022年度】2/10 国語【経営学部】
：明治大学 受験BBS

明治大学の【2/10 国語】スレです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

簡潔にしたやつ補足です！「人権（綺麗事）はテクノロジーの変化から「人間」の条件を守っている」

>>332
そういう論理なら人間の条件を守るためにも綺麗事を先ず守るべきじゃない？
人権や平等、公正などは実際には存在しない虚構だとしても守り続けるべきであって、そうすれば人間も守られるのでは？

>>333
自分はあくまで文章の言い換え表現を頼りに構造的に解釈してます。そういう意見は筆者に言ってください。

>>334
あなたの解釈に対しての意見です。
分かりづらくてすみません。
一つ質問なのですが、平等というものは本当はありもしないフィクションではないのですかね？

>>335
分かって返信しましたよ。正直334で自分は主観的に解釈していない旨が伝わらないならもうこれ以上分かりやすく説明できないです。まぁあなたをさとすことはできる返信もできますが、どんなに言葉遣いに気をつけても受験真っ只中に悲観的にさせそうなのでしません。とだけは伝えときます。
的が得た返信だと自分もすぐ折れますがあなたの返信だと全く折れません。

>>336
とりあえず335の質問に答えてみてください。
一言で簡単に終わると思うんでお願いします。
他の人でもいいんでお願いします。
それで終わるんです。

335の質問答えるとあなたをさとす感じになっちゃいそうで避けました。聞きます？

>>337
日付超してID変わりましたが335の者です。
35分まで待ちますが超したらとりあえず寝ます。

>>339
お願いします

328ですけど、これはお互い納得することは無さそうですね笑確かに予備校でも解答割れそうな問題ですし笑

>>340
335の質問ははっきり言って意図が分かりません。平等＝フィクションと捉えてるのがめちゃくちゃです。
ただ言うならフィクションを言葉の意味のまま虚構≒理想的なものとして作り上げたものみたいな感じで捉えてるからこういう質問になったのだと思います。普通にただフィクションを本文読まずに言葉通り近い意味で言うなら虚構＝綺麗事でいいんじゃないんですか？
ただ現代文の試験で重要なのは筆者の考えに沿えてるかなので少なくともこの文章では平等＝フィクションとは筆者は言ってません。
理由は自分が3の根拠となる説明を理解してくださいとしか言えません（入試落ち着いてからやってくださいね）

>>342
字数制限超えたので続きです
メタ発言ですが、フィクションの意味をただ問う問題を明治が出すとも思えません。問8の問題にもわざわざ「ここではどういう意味か」って書かれてますし

>>343
343はメタ発言じゃありません。
メタなのはこれからです。
多分あなたは1番を5で選んでる数学選択の方だと思いますが、自分1番でもあなたと3か5で討論したのでおもいますが、現代文をとくにあたって自分なりの解釈を入れてると思われます。

340さんのは絶対違うと思い強気に出ましたが、
自分の>>330の説明に不満の方はご意見お願いお願いします。

>>343
本文読み直しましたー
ここではというとこを読み落としていました
全体で考えてましたわ