【2022年度】2/16 国語【商学部】：明治大学 受験BBS

明治大学の【2/16 国語】スレです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

>>280
そもそも人間が不可視の世界を取り込んだんじゃなくて、不可視の世界を取り込んだ生死の世界を貫くストーリーを人間必要としているだけで、それにおいては神はなくてはならないと言ってるだけだと思うよ

できたら配点おしえてくださいな

>>285

受かってたらいいですね{emj_ip_0018}

>>271
1から5に心傾きかけてるけど、
カタカナ使ってんの日本だけな時点で、グローバルじゃない←これはよくわからんです
日本だけに限らず欧米や中国などの事例も考慮するよってことじゃないですかね

てか，1の問3の3番って、別に宗教者が伝導するのは禁止されてないでしょ。宗教者が臨床宗教師っていう立場に置かれている時は伝導をするのが禁止されてるって解釈して3番にしたんやけど。同じ人いない？(^^)

明治の国語ダメだな。根拠がはっきりしないわ、曖昧だわ。早稲田の国語の方がその点良問。

>>289
カミ＝グローバルは絶対に違うよ
早稲田お得意の手口で、前の文に惑わされてるだけ
仮にもグローバルなんだったら、ゴッドじゃね。そっちの方がいろんな人がわかるだろうし
けど、そう言うことを筆者は言いたいんじゃなくて神が色んな人にとって重要だってことを言いたいんでしょ。それほど重要なんだったら、印象的に見せるものでしょ

ゆるキャラって信仰の対象なん？
それで3は切っちゃったんだが

受験生がいくら話し合ったって何が答えか確定するわけじゃないし、配点すら分からないからパーセンテージ出したところで合否分かる訳でもない。切り替えて早稲田がんばろうみんな

古文の問5なんですけどこの申すって結局言うのは随身？の人が関白に言うことになるから随身から関白にしたんですけどどうですかね

>>294
でも議論するのってなんかいいよね
相手に説明するのにも自分がちゃんと理解してなきゃいけないし、互いに理解を深められる（気がする）し、こう言うのを通して現文の力がつくだと思うよ。もう遅い気はするけどね笑

というか明治の商学部の国語、微妙なやつ多すぎだろ。
古文は解答根拠わかるけど現代文は解答根拠が明白にならない問題多すぎてクソ。
過去問やってて本当に感じた

>>294
明治受けた全員が全員早稲田受けると思うなよ

>>295
これを話してるのは中将だと思ったので
中将→関白にしました
どうなんですかね？

とりわけ21年の合格最低点が低かったのは英語と日本史が全体的に難しめなのに加えて
国語は解答根拠のない問題のオンパレードだったせいだな。過去問といた時クソすぎてキレた

>>292
グローバルな視点から論じてるんであって、世界に向けて論じてるという意味ではないと思います。よって、カタカナ使ってる時点でグローバルじゃないという指摘は的外れかと。

あと、明治商が第一志望ですし、早稲田の問題は見たことすらないです笑

>>301
やっぱ難しいよなぁ　今思うと根拠薄いよね

配点どんな感じですか？

古文は簡単だが、現文答え問1から割れてんのに、8割とか言ってんのはアホ　体感マイナス一割だろ共テで学んだろ

国語平均何割なんや
何割取れてたら耐え？

古文の和歌はみんなできた感じ？

易化易化言ってる人たちって法制で同じものだったから余裕で解けたってこと？
それだったらつら
設問も同じだったん？

設問は全然違う
明治の方がむずいと感じた

大問1の最後5にしたんですけど、違いますかね？

>>295
中将→関白だと思います

本文と選択肢で伝道と伝導になってるから、そこで引っ掛けとかない？ww

本文と選択肢で伝道と伝導になってるから、そこで引っ掛けとかない？ww

英語8.5
国語7
世界史6
いける{emj_ip_0106}
無理{emj_ip_0107}

>>313
国語が本当にその点数ならいけるんじゃ？

>>314
皆さんが答え割れてるところは間違えてると考えたんですが....

現文が易化したのかは置いといて、古文は確実に*

>>309
大問一の最後は答え２です

配点が知りてぇぇ

俺は274を推しに決めた

多分ことしも例年通りの難易度だね

漢字2点×4 つかさめし2点　落窪3点
マーク4点×16 記述7×3とかかな？記述多いな
多分もうちょい大問1.3の長文選択に点重くなって記述が下がりそう

みんな何割ってどうやって出してるの？合ってた問題数÷全体の問題数？教えてください

配点も解答もわかんないのに点数出してるやつ完全に頭イってるwwそして国語体感3割な自分も頭イってるwwあー！イってまうでぇぇぇぇ！

配点も解答もわかんないのに点数出してるやつ完全に頭イってるwwそして国語体感3割な自分も頭イってるwwあー！イってまうでぇぇぇぇ！！！

配点も解答もわかんないのに点数出してるやつ完全に頭イってるwwそして国語体感3割な自分も頭イってるwwあー！イってまうでぇぇぇぇ！

ごめん！笑なんか３つ連続になってるけど1回しかしてません。多分バグです。迷惑かけたので当分離れます、ごめんなさい

記述はマーク採点欄のとこに13位まであったから全部で13点な気がする 漢字１で他が2か3でいい感じになるからそれ予想

国語易化はやっぱり無いと思う
現文は例年よりむずいと思う古文で帳尻合わせしてる感

まじかーわかできんかったわー
つら

おいお前ら早稲田教育でもカミ出たぞwwwwwwwwwwwwwwwww

>>330
え法政経営でも出たやつ？

おはし所知らせたまへって気持ち端的に表してるの？

大門1の問3

10行目「*、人とカミが密接に関わり合って共存する前近代世界のコスモロジーの奥深くに錘鉛を下ろし、その構造に光を当てていくことが求められているのである。」

と書かれているところらへんから人とカミの繋がり、関わりについて論じていこうとしていると捉えました。
そのように捉えながら読み進めていくと、臨床宗教師とはカミと人を関わらせることによって看取りやグリーフケアをするものであり、その仕事をするためには日頃からカミを実感し、伝導してきた宗教者であることが条件となる。(人とカミを繋ぐことが出来る)
→答えは3
としました。4も迷いましたが、人とカミを繋ぐことを前提に考えると3の方がはっきりしてると思いました。

自宗の優位を公言、布教する事は禁止。→宗教者が伝導して来ていると書かれた3の選択肢はダメという解釈は間違いなのでは？
(伝導する事が禁止という条件は「臨床宗教師になる」にあたっては必要となるものの、「宗教者である」ことについて問われているこの場ではそのように解釈するのは違うと思う)
このように解釈しました。

(12行目にも、現実世界にカミを引き戻し、機能させようとする試みが始まってると書いてあることからも、人とカミをつなぐ事について論じ始めていると思った)

ごちゃごちゃしていて分かりずらいかもしれません。あくまで個人的な読解なので、合っているかは全くわかりませんが、参考にしていただければ幸いです。
長文失礼いたしました。

自己採点してる方
どの解答を参考にしましたか

結局大問1の答え何になるんだ