【2025年度】2/8 英語【情報コミュニケーション学部】：明治大学 受験BBS

明治大学の2025年度情報コミュニケーション学部【2/8 英語】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

>>329 そんなギャップ感じるかな？情コミは10年間くらいずっと下線部解釈が曖昧で解きにくい問題を出し続けてるよ。

>>330
これだったらただでさえ3問正解が2問正解になって終わる

>>334 解答参考にします。ありがとう

まあみんなそんな気にすんなよ。情コミュは悪問多いし合格最低点も例年6割ちょっとくらいで低めなんだし、ここでこれだけ低いやばいって言ってる人が多いってことは受験者全体的に低いってことだろ？

実際逆転コーチングどこら辺が怪しい？

コーチングの怪しいと思うところ、全部列挙してほしい

>>329力不足でくさ

>>330問4はBだと今日の心配事(関心事)は今日のフィクションにしか見られないになっちゃうからないと思う。aiに対する疑問長い間サイエンスフィクションで描かれ続けてきたみたいなのがあったはず

>>342後から見て気づきました、そうですね。
自分の解答と逆転コーチングの解答速報の違いは後者を信じた方がいいと思います

これ普通に逆転コーチング信憑性高そう

>>330
7番どうだろ
slow downてどこかに書いてありました？

当方かなり英語得意で、個人的には今回かなり手応えあったつもりですし、逆転コーチングの解答とも2つほどしか違わないので、逆転コーチングが大問2だけで2つも3つも間違えている可能性はほぼないと思います。

うひょ〜^_^
会話文毎回過去問ほぼ満点維持してたのに2個しかあってなさそうで終わったバカすぎ退場で〜す！^_^

今まで情コミュ英語苦手だったのに何故か今日めっちゃ読めた自分に驚いてる

>>317
アラームなった教室の全員じゃなくて貴方に言いたいんだけど…
アラームなったのは不憫だけど9割の人が3割になるのは、一部はアラームのせいとはいえ、実力不足だろ。アラームが鳴って集中力が削られるのはわかるし、あまりに不憫すぎるけど。ありえないけど、仮にアラームが鳴ってた時間15分間、全く何もでなかったとしても45分ある。過去問で90点取れてるなら、45分で67.5点取れるはず。31点ってことは、36.5点下がっている。これは実力不足か、過去問の点数が虚構かのどちらかでしょ。
それをすべて、アラームのせいにする他責的思考が気に食わない。
繰り返しになりますが、貴方以外のアラームなった教室にいた方、本当にお悔やみ申し上げます。
なんと言葉をかければよいかわかりません。

逆転コーチングは解答出してくれてるだけ感謝しよ笑

普通に今年クソムズイと思うんやけど出来るやつはできてんのか？

>>349 そりゃ単純計算したらそりゃそうなるけどそれで減った時間で焦りとか生まれるだろ立教とかは入学金まってくれないから明治受かっときたかったんだこの気持ちもわかってくれ

まぁ、いつものペースが崩れることで焦って他も落とすってのも分かる

>>353
にしても落としすぎww

>>352
だれが悪いとかないよ
いくら実力あっても本番繊細になる人もいるし、少なくとも明治大学うけるぐらいの力がある人たちはみんな頑張ってるだろうし、
すべては遅れてきてアラームを鳴らしたひとが悪いんだよみんなそこ忘れないで。

アラーム鳴らした人がわるいね

90%から30%っていうのがたとえ本当だったとしても、普通の人がみたら疑うだろうなっていうのは考えとかないとでは

逆転コーチングの解答出してた先生に教わってたけどあの先生は半端じゃないぐらい英語力高いから解答も信用できると思う

コハロン登場してる可能性も大いにあって爽

353です
俺は、そのアラーム鳴った教室じゃないからどんな音で どれほどの音量だったか知らないけど、ここにいるみんなもそうでしょ？
みんな、音楽なった環境&本番の緊張感でやったこともないのに、なんでそんな叩くような事するん？別に慰めはしなくても、叩く意味はないのでは？

該当教室じゃなかった人の参考までに、音量はまじでカフェのBGMみたいな感じでした
少なくとも私はそう思い込ませてどうにか集中しようとしてました、だいぶキツかったけど

>>345大門2の解答をあげたものです。
7番はBCは即座に切り、Aと悩みました。
僕が着目したのは、『Citing the often dramatic, mistaken, even dishonest』で、この設問の物語は良くないことを意味してると捉え、Aを切った理由は『represent the technology accurately』ではその後の課題文の『how they are developed, regarded and regulated』を説明できないと思いました。その点、我々がAIに対してのアイデアを阻害されるとしてslow downなのかなと思いました。こんだけ書きましたが、逆転コーチングの方がちゃんとした理由があるかもしれないので、そちらを正解としてください。

>>362
AIに対してのアイデアを阻害されるとはどこに書かれていましたか？
すみません。見つけられなくて。。

>>363『how they are〜』の前文がinfluenceで、良くないのが、↑に影響を与えるからっていうことですね。わかりづらくてすいません

>>362
絶対にあなたが合ってる

2の4はcですね(逆転コーチングではa)

today's consernsは"すでにSFの中で高度に探求されてきた"と書かれているので“are consistent with those in the past.” （過去の懸念と一致している。）

>>366 私もCにした！何が違うのか分からない

>>366逆転コーチングの解答もCじゃない？

京大志望の長文お気持ち表明助かる。

逆転コーチングの信憑性今回は高い気がするけど

>>360まじでわかるー！なぜか被害者に喧嘩腰になる人いるよね笑　ボーダーギリギリラインで受かるかもしれない人にとっては1点2点でさえも重要なんだから15分アラームが鳴るなんて致命的すぎるよ。
批判してる人はどんな思考でそんなことをするんだろ、普段からネットで誹謗中傷とかしてそうごめん

なんか皆逆転コーチング疑い初めてるけど、青学のやつは全解答増田塾とも一致してたから全部合ってると思うぞ

>>362
この方と全く同じ思考できてたのに大門23問しか取れてないの何事？！！

早慶志望なのに6割しか取れなくて終わってる

>>372 おじさん早稲田英語24.23.22で教育7割以上取れてるけど明治の方がむずかったから充分しょ

会話GHBED
どこが違う?

>>376
最後はDにしました。

逆転コーチングの解答作ってる人の経歴
早稲田大学国際教養学部卒業（在学中、トロント大学に１年交換留学）
TOEIC公開テスト 990点, IBT 117点, IELTS 8.0, CPE-B 取得
うーん
多分この人の方が俺らより正確だろ

英語死んでるからマジで国語と日本史次第

>>235
アラームなったくらいで６割も点落ちるわけないだろ
どう考えても実力不足。人のせいにする癖をやめろバカが

てか普通に合格最低点6割くらいだとしても特典調整込でプラス10点くらいとっとかないとダメ？6割でもうかる？

>>282
これ実は1校失敗したくらいで諦めんなっていうメッセージ

大問2の問五ってbぽくないですか?
本文にどのくらいパワフルか納得してほしいって書いてあるので

>>383
don’t believe が違う
影響を信じないんじゃなくて知らないってのが正しいからBはちがう