【2014年度】2/14 法学部：明治大学 受験BBS

明治大学 法学部

政経の記述、部分点あるのかな？

「留保の内容は、一つ目が高等教育の無償化で二つ目が公務員のストライキ権容認、そして三つ目が」

で終わってるわｗ
０点っぽいな〜

>>697
立教です。

マークからでいい？

220がボーダーってとこだろ

>>702

部分点あると思います

採点者が得点マークするところ
記述欄より一つ多かったです

たぶん二つ正解で部分点かなって思いました

古典の最後教えてください！

>>704
お願いしますm(_ _)m

日本史73点だ…
てか全体で6割5分しかない…
終わったか。

g
e
n
h
m
a
d
d
d
d

4
N
K
J
G
H
B
A
B
D
B

>>683
ホントだ、アメリカとカナダいるから西側諸国だけかと…
選択結構ミスってるぽいけど8割いくかな？

>>710

精神崩壊前だから
間違ってもゆるせサスケ

最悪、明正天皇のとこ天皇って書くの忘れた

>>713

大丈夫だろそんくらいわ

>>710
ありがとう！

合計214点おわた…
日付と一緒とか皮肉だわ笑

あれ空欄補充だから天皇かかなくてもよかったんじゃなかったっけ

>>716
どうやって採点してんのか知らんけどそんだけあればまだ可能性はあるぞ

期待しない程度に期待してろ

天皇なくて大丈夫！
焦ったわ。

>>710　ラストはDじゃね？

{emj_d_0120}[404]- {emj_d_0075}sp/SO-04D
{emj_d_0176}2014/02/14 17:39
記述模試偏差値88のおれが国語晒す

第問�T
1変遷
2今文派の理想 古文派の理想
3矛盾し、重複している間食
42
53
6まるっきりの模倣
7天使の意思
8241
9ばくろん
10唐の制〜がある
111
124
13日本の〜かった
14日本で〜ります
15 どこ抜き出したか忘れた
16いよい〜呑みで
174
国語ってこれであってるの？

>>687

採点者マークするところが
一つ多かったので部分点ありますように

>>721
このスレは受験生が書き込んでるだけ
100%の解答は中々無い

他の晒してある解答と合わせて考えな

>>699
俺去年ここにいたけど、去年もね、七割ないとダメ！今年は簡単だったとスゴくてね。(とくに英語の傾向変わったし。)結果はご存じの通り。
自分ができた！→今年は簡単だったんだ。と納得させる働きが人間にはあるんだろうね。
最低点なんて、結局まだ誰にも分からんし、それを歴史上そんなにない七割と予想して自分苦しめなさんな。
去年も受けた身からすると、今年は去年と同じか難しいくらいだよ。さあ、安心して次があるなら次の準備、もう上がりなら明日から好きなことをするんだ。時間がもったいないよ。

>>720
Bもあってるくさい

迷って

前の人とは違うbにした

異論は認めまくる

明後日の法政の法で俺の受験生活おわりや
ワセホーの人がんばって

>>718
ほんとですか？
ありがとうございます！
すこし立ち直れました！

記述部分点あってよかったー
ギリギリ８割ってとこだな


ところで�W(エ)って
A。ヨーロッパ連合条約→欧州人権条約
B。誤りなし
C。トルコはEUじゃない
D。欧州憲法条約は発効せず、代わりにマーストリヒト条約

よってこたえはBじゃないのか？

236点…
ダメですかねー( ；´Д｀)

選択科目で平均より点数低かったらめっちゃ引かれるかな？

まぁ何だかんだ７割くらいだろうな

まぁ何だかんだ７割くらいだろうな

>>729
なんでそれでダメだと思うのかわからん

そしてどうやって採点してんのかもわからん

つまりこれは適当に書いて他の受験生をヒビらせようとしてるに過ぎないってことか

>>730
科目による

>>728

d批准拒否が多かったが
制定はされてるらしい

bはもうよくわからん

>>724
なんか元気出ました！
もうシコるのやめて明日に備えます！

>>734
政経
たぶん65くらいしかない...

国語問12なににした？？
現代文じしんもって4にしたんだけど、、

>>726

おれも受けるわ
お互い頑張ろう

>>738
俺も4かな

>>738
私も4にした！
ところで、最後の現代文の選択肢は4確定？

整形の最後ってエストニアだよね

てかさっき抜き出しが、云々いいましたが勘違いしてましたごめんなさい

>>735

もやもやするから全力で調べた

外務省からコピペ

やっぱBっぽい


読みづらかったらごめん

↓↓


欧州憲法条約からリスボン条約へ

EUは、民族も歴史も異なる27の加盟国が、「欧州」という1つの共通したアイデンティティを帯ひもに結束した大きな組織ですが、すでに存在している国々の上位に立つ組織というよりは、それらを代表する立場を担う組織という発想に基づいています。実は、リスボン条約には、「欧州憲法条約」という前身があります。欧州憲法条約は2004年に署名されましたが、フランスとオランダで行われた国民投票でこの条約の批准が相次いで否決され、状況は一変。憲法条約はそもそも、度重なる改定でわかりにくくなっていた基本条約を、実質的に整理する目的で作られたものでしたが、「憲法」という名称やEU旗、EU歌の規定などが盛り込まれていたため、あたかも各国憲法の上位に置かれ、国家主権や国民のアイデンティティを脅かすのではないかという懸念を生んだからでした。このため、EUはそのような懸念を招きかねない条項を削除するなどして、改めて別の条約を作成。それが、リスボン条約です。このように、EUは試行錯誤を繰り返しながら、各国のアイデンティティを尊重する理想の統合体に向けて徐々に歩みを進めているのです。

経済なめてかかった結果www

>>726

明後日の法政受けます！
健闘し合いましょう(*_*)

陽明学、陽明じゃだめですかね…？

私も明後日の法政受けます。
頑張りましょうね！

>>744
じゃあbてb

猿払事件のやつってまちがってるよね？

>>738
さっきここで聞いたら返事があった人みんな４だったよ。

>>749

統治行為論で憲法判断しなかったんだって

知らなかったから消去法で解いた