[2017]明治 全学部 国語解答
：明治大学 受験BBS

「国語の模範解答はどこに？」
そう思ってもう1度、冊子を開き直した――

以下、解答と解説は全て個人で解き直して作った物なので不備や誤答は指摘してくれると助かります。
とは言っておきながら口調は挑発的とも取れる部分があるのでご了承の上で閲覧どうぞ。

それと、ここの利用が初めてなので入力ミスがあったら指摘ぷりーず。

問5:C
[イ]が清寧天皇だと分かれば、彼の二人に対する(優しい)行動を表すCが選べる。

問6:D
主体は仁賢天皇。
Aの「慎重であった」が不適切。
もはや死のうとまでしている。
Bは顕宗天皇の業績。
Cはそれによって争いなどを鎮めたわけではない。
よってDが正解。

問7:A
Aは最初の行の「同じ御腹」で顕宗と飯豊が同胞だと分かり、最後から三行目の「[ウ]の一つ御腹の兄弟」から、顕宗と仁賢が同胞であると分かる。
さらに、文章中から兄の仁賢より先に弟の顕宗が皇位についているのが分かるのでこれが正解。
Bは履中天皇の孫は押羽の皇子ではない。
Cは安康天皇の弟が雄略天皇なのであって、子供ではない。
Dは記載がない。

問8:C
Aの後半は記載がない。
Bの「探し当て」が不適切。二人は自ら正体を表した。
Dは「万事に慎重な人物」が不適切。それなら死を覚悟して名乗ろうとは思わないだろう。
文中にその通り書いてあるが、このように消去法でCを残すことも出来る。

[個人的感想]
天皇だらけで読みながら苦笑いが漏れた。
しかし、文章自体は難しくなく、血縁関係はしっかりと書かれているので時間をかければ十分に点は取れる。
答えが明確であることから国語の三題の中では一番簡単だろうと思う。
8割を越えるには問4以外は落とせない。

はい、俺の夜更かしもこれで終わり。
次にいつ戻ってくるか分からないけど、異論があったら是非是非m(_ _)m

俺の解答が合っているかどうか知りたいって言うのが目的なので、違ったら違うって切り捨ててくれて構いません！

寝る

結構自信有り気な感じだけど現代文はちょい納得できないとこあったわ
古文は完璧だと思ふ

現文は少し強引に説明を作ったところあるから答えor解釈が間違ってたら指摘よろm(_ _)m

>>4 歴史的背景じゃなくて文章中の根拠ってありますか？

>>23 納得してもらえるような説明が出来る自信はないけど……
個人的にキーワードだと思ったのは「職業連関(双方向性＝対等？)」と「(伝統を意味する)手工業」
Aの「組合」からは座のような同業者組合or労働組合が思い浮かぶけど、後者は「伝統」がここでは伝統があるとは言い難く、前者は誰かが欠けても自分の商売にまで影響することは少ない(崩壊はしない)から切った。

問2、問3は完璧だと思う

>>23 Bは傍線部で言っている職種は手工業であって「近代工業」ではなく、受注する企業と下請け企業は必ずしも対等とは言えないから切った。
Cは親方―職人―徒弟の間には明らかな身分関係があり、双方向性は欠けらも無い。それに職人さえいればなんとかなる。
そうやって消去法でDを残すしかないんじゃないかな……
ちなみに分業制度には「経済的分業」と「社会的分業」があるらしく、今回は経済的分業だと考えれば、傍線部と噛み合わない点は無いと思う。

>>25 俺も大問1は説明を強引に作り出した自覚ある……
「答えが違うぞ！」なんてことがあれば教えてm(_ _)m

>>26 めちゃくちゃわかりやすい解説ありがとうございますm(_ _)m
たしかに多くのことを考慮していけば消去法でDになりそうですね

>>28 納得してもらえたなら良かった(´▽`)ﾎｯ
解いてた時はほぼフィーリングだったから説明するのは難しかった(￣▽￣)

わざわざありがとうございます！

問二、三は全て正しいと思います！

>>30 もし大問1で間違ってるところあったら教えてm(_ _)m
大問1は俺もあまり自信ないから（笑）