桃山後期受ける人集合！：桃山学院大学 受験BBS

近大落ちで後期受けることになったものです。
さっき国語と英語といてんけど、
正答率が国語30/30 英語会話しょーもないみすして
29/30でした。

桃山第一志望で公募から落ち続けてる人おると思うねん

おれも近大で落ちまくって気持ちめっちゃわかるねん
みんなどこで点数おとす？
わからんところの設問の対策方法おしえるで！

>>201 落ちないと思いますよー！

>>200お前必死だな

国語の大門１の11のオが切れる理由を教えていただきたいです。。お願いします。

>>204
僕も迷いましたが、いまの人は完全情報持ってないって書いてたのでどっちかといったらイかなとおもいした

>>204傍線�F「これはある意味で、おどろくべき事実」の「これは」という指示語があるので前文の内容の事を言ってることが分かるのでオを消すのではなくてイを選びに行く感じの問題です

>>206
俺その問題さ、なんで驚くべきことなのか、の理由を聞いてるんかな？って思ってさ、経済学がなんちゃらこうちゃら定義してんのに、経済学を学ぶ者はそれと反する行動をとってるから、驚くべき事なんかなーって思って、ア？の経済学が〜と予想してるから、ってしてんけど違うん？

ちな、ワイ多浪で前期全落ちしたから後期桃山受けたんやが、緊張しすぎてマークミスした模様

>>208
大草原不可避

<<209 ほんまにどうしたらええんや……教えてくれ

>>207 選択肢を切るテクニックの話になってしまうんですが「たとえば」というのあとに続く具体例が選択肢にある場合それが答えになることは無いです。それでこの「経済学」の話は「たとえば」の後に来ている話なのでアは切れます。

>>211
答えが合ってるかどうかは別として、それは根拠の乏しすぎる判断材料かと思われ…
論理的じゃない…

>>212 自分がこの解法知らなかったからって反論して自分を安心させようとしてるの丸わかりですよ笑

>>212 それでは論理的に説明しますね。確かにアの「経済学が緻密な理論を構築して正確に行動を予言しているから。」というのは本文中に実際に書かれています。しかし、次の文章を見ると「ところが実際の問題として」と逆説が来ているので今まで述べられていた「経済学」の話とは関係無い話になります。だから、傍線�F「これはある意味で、おどろくべき事実」と言うのは「経済学」の話ではないことがわかるのでアは切れます。

(うわぁ...必死やなお前ら...)

>>215
そりゃ必死にもなるさ。答え間違ってるなんて誰も認めたくないし、論理的に根拠付けて解説して合ってるようにして安心したい気持ち分かるやろ？

今年の経済学部100人おったら女の子10人いないぐらいらしいよ！
このー男好きっ！！
このー^_^