センター後期出す人：武蔵大学 受験BBS

出す人いますか？

英米文学のみ
英語196
日本史94
出します。震えて眠れ

>>72
全落ちする意味が分からない
嘘ついてるようにしか思えない笑

>>103 全部レベル高いところだったんじゃん？

>>102それ以上取れてる人いると思ってる？^ ^

>>102
そんな実力あるのにセンター利用出さなかったの？それならどこでもうかるよ。それともマークミスかな？^q^

>>106

国語5割とかなら普通にニッコマ通るかどうかレベルだろ
選択科目と英語は誰でも9割以上取れるんだから噛み付くなセンター国語は魔物が住んでる

人によるかもだけどセンターて本番が一番取れない笑笑笑

>>108 河合マーク196点世界史97点だったけど本番どっちも91%だった俺・・・・

後期セン利出す奴何%？

このスレを見た感じだとどの学部も平均90くらいだね

>>111受験者去年より少なくなりそうだしここに書き込んでる奴らだけでもかなりの割合占めてるよな後期

早稲田受かったけど、武蔵センター後期出すつもり！
だって、早稲田より武蔵の方が絶対いいよね？

>>113

そうだよ（便乗）

実際は、センター試験で私文３科目７割半も取れればMARCHに受からないことはまず無いし、８割取った受験生は早慶もかなり受かっている。
センター３科目８割半取った私大専願受験生がどれ位の人数存在するのか予想してご覧。センター利用は受験一回のセンター試験で幾つも出願でき、受験料は大学個別よりも安いので、高得点の受験生がMARCHセンター利用に１人で幾つも合格している（そして早慶にも受かる）。私立校のなかには校内上位の生徒にセンター利用を多数併願させて合格実績稼ぎを行っている学校もある。

武蔵大は２月上旬発表の入試で合格者総数を大幅に減らしており、今年は全体傾向として難化しているかもしれない。

武蔵大は大学の収容定員が3878人と大規模大学ではないため、助成をめぐる定員遵守規制の対象に入っていない。しかし昨年は３学部とも学部入学定員を超えた入学がいた。なかでも人文学部では学部入学定員325人のところ入学者が377人。
今年は大学の入学者を減らすのかもしれない。
指定校推薦は固定的で、むしろ今年は私大全体で推薦が増えており、この全体傾向にならい枠の取得者が増えている可能性もある。
武蔵大は指定校推薦の比率がただでさえ高い。近年も経済学部が学部入学定員の上限５割を超えて指定校推薦を受け入れたことで文部科学省から注意を受けたことがある。


2018年入試における私大合格者絞込みなどについて

武蔵おちたやつちょっと集まろ
https://jukenbbs.com/musashi/82/

のレス番43から48にまず目を通したほうがいい
基本事実を知らず風評に騙されていませんか？

>>113
スポ科ですね、分かります

>>117

早稲田スポ>上智>越えられない壁>mar>>ch>>成蹊成城明学國學武蔵(笑)
ちょっと釣り針でかすぎんよ〜

うんうん

スポ科より上智の方が若干上だとおもうわ
そうはいっても就職で強いのは早稲田だったりすんだけどね

MARCHセンター利用の合格者は、早慶を、最難関一学部だけならともかく幾つか併願すれば合格は取れる。
しかし早慶の中下位よりもMARCH、という受験生は珍しくもない。例えば早稲田の教育学部は２月１９日入試日で、昨2018年入試では欠席が1111人も出ている。早稲田他学部一般入試の合格発表はまだで、慶應や中央法一般の合格発表もまだ。発表済みは上智とMARCHのセンター利用など一部入試や同志社などで、これだけの入試欠席が出ている。

そもそも早稲田人文系学部の早稲田政経法商との併願率が低い。早稲田とMARCHの、W合格の場合の進学選択では早稲田が圧勝しているが、実際のところ早稲田政経法商の受験者でも、早稲田でそれら学部よりも受かり易い教育や戸山学部は無視してMARCHが次善、という受験生が多い。慶應SFCは大学周辺以外の大多数の受験生の視界に入っていない。


つまり、政経法商以外の早稲田文系はMARCHと同じ。中央法は上。
民間大手就職の私大特別枠も、早稲田は政経法商の３学部が対象（常識）。また慶應＞早稲田（常識）
立教や明治の経済経営商のほうが早稲田の非３学部よりも就職実績は良好。特に男子は、早稲田の教育など人文系学部の就職は絶望的。

早稲田のスポ科は文字通りスポーツ入学者を集めているためその学生および学部の就職実績がいいのは当たり前
民間大手就職は帝京ラグビー部＞＞＞早稲田政経の一般学生

92パーだけど英米文受かるしないわ
みんなうける？1万無駄にしたくねえ、不合格増やしたくねえ、

>>123

去年より低倍率やんいけるんちゃうか？

ここのみんな受かってるといいね

駒澤中期のセンター利用のボーダーが前期より低かったからここもワンチャン

高いやつは殆ど前期で決まってると思うし、ここも同じか下がると思うけどなあ

2科目だから下がるってことはおそらくないだろうけど92~3%が限度やろうね、これ以上取れてるのは基本的にどっか受かる。

>>128
最低得点率はどうなりますかね、、、

去年の後期の結果は確か83〜91％だったと思いますよそれよりも志願者少ないので85％あれば可能性としては十分なのでは？頑張ってくださいね。

まだ確定じゃないけど去年の倍やね

ふつうに志願者数増えとるやないかい

昨日までは少なかったんだよ！エグいな！頑張れよ！95%ないと無理そうやな

武蔵は3科目ではなく2科目だが、
センター3科目8割半取れて早慶全滅は有り得ないし、3科目8割でMARCH全滅は尚更いない。
今年の私大文系入試は昨年よりも易化傾向。
早慶上MARCHの入学発表は今後も続くので慌てる必要はない。

>>134

3科目82％でマーチ全滅だったんですけど何を根拠に言ってるんですか？マジで不快だからこのスレから消えろよ

>>134

匿名版だからって現場を知らないカスが好き勝手嘯いてんじゃねえよ

えっぐい、、、、
落ちたわこれは

>>134
センター85%だけど併用で中央ギリギリひっかかったぐらい。
現状をわかってもらえず今年の受験生つらすぎる

3科目86%でMARCH全落ちなんだよなあ
...センター後期倍率確定したみたいですね、単純に去年の合格者と同じ数合格したとしたら
経済 4.5倍
経営 14.3倍
金融 4.5倍
英米 5.7倍
パ文 6.6倍
日東 7.9倍
社会 6.0倍
メ社 9.2倍
...お疲れ様でしたー

ごめんなさい倍率確定→志願者確定

え、落ちたわ…

おつです

このスレ見ると平均90％だからボーダーは92〜3か？

>>143
2017年が89％〜だからそれより高い志願者ならそれ以上もありえるよね怖いね〜

>>135
＞3科目82％でマーチ全滅だったんですけど

全滅だったのはセンター利用だろ？それはあたりまえ


>>138
＞センター85%だけど併用で中央ギリギリひっかかったぐらい。

MARCH合格者がどうしてこんなところにいるの

>>145
逆に何でお前はここにきたわけ？

センター利用は一般での合格よりも１割以上の高得点が必要なこと
センター利用は出願者のほぼ誰も入学しない入試
だってことは知っているよね?
近年センター利用のボーダーが上がっているのは、元から入学者が例外的存在で僅少なセンター利用入試はいつでも廃止できるし、また共通テストでの廃止も考えているからだよ。共通テストと似た名称のテストが1980年代に行われていた。共通一次といい、国公立大学入試の一次試験で、私立大学の参加は無かった。1978年までは国公立大学の各大学が文系理系各７科目の入学試験を作問、出題していた（高崎経済大など一部の公立大学は私大文系型入試）。

今年の受験をわかってない人間がいるようで。
センターのボーダーが上がったのは厳格化のせいで浪人生が増え、受験生のレベルが上がった。
頭いいやつがセンター利用を何個も出していろんな大学のボーダーをあげて蹴りまくる。センターには追加なんてない。たまったもんじゃねえっつの

>>145
ここに出願しようとしてたから気になったんです。以上。

武蔵大は既に２月の発表は終えているが、今年度入試も出願層に変化なし。西武線沿線の住民が中心で、合格者数上位の常連校は固定。
２月発表の合格者総数が昨年よりも大幅減しており各校の合格者は減。
センター利用方式は入学層とはかけ離れた超上位で合格者を絞っても大学の入試難易度には影響しない。
今年は入試入学者を減らす方針？であれば個別も絞って終了。 しかし２教科入試中心の大学のため、常連校以外は出願層が私大文系専願の中堅層に限られており沿線外進学校からの受験が少ない。
入学者の約半数は推薦のため、個別入試の絞り方にかかわらず入学層も変化なし。

>>148
＞頭いいやつがセンター利用を何個も出していろんな大学のボーダーをあげて蹴りまくる。

のであれば、出願上位層が増えても「蹴りまくる」合格者の辞退を織り込んで合格者をたくさん出す必要があるだろ？
入学者募集が目的の、普通の入試であればだが。