武蔵おちたやつちょっと集まろ：武蔵大学 受験BBS

うかるかなぁうかんないかなぁの瀬戸際だと思ってて、寝起きで合否見たらおちててよく分かんなかったわ

>>11おおまじかまじかw
ボーダー8割とかセンター利用でもそんな変わんなくないか？

去年なら受かってたって問題の難易度とかもあるしそれはちょっとって思う

8割以上をボーダーにしてんじゃねーよ、クソ大学が
今日はこのクソ大学のせいで全くやる気がおきねー
あー、うけるべきじゃなかったかもなこんなクソ大学
といま、腐っています

落ちたのは単純に君の実力不足w
「去年なら受かってた」とか言ってるのを見るとね、もうアホかと^^;;
多分お前なら仮に去年受けたとしても、今と同じような事言ってるだろうがなw

そもそもボーダーが8割付近に来るぐらいのレベルの問題でそれすら取れなかった自分の実力を恨みなさい^ ^

他の私大も武蔵みたいに合否発表と同時に得点開示してくれますか？

申し訳ないがセンターより簡単だったぞ

>>17 (それ言うのはやめてあげーや)

どうやったらこれ最低点と
点数分かるん?

すみませんわかりました

>>19 得点開示 ってのがあるんやで
そこに自分の各教科の点数と合計点数、
それと合格最低点が書かれてる

俺はあと3校残ってるから切り替えるよ！みんなも頑張ろう！！！

わたしも明治第一志望だけど、一番行きたいとこで大失敗したからここにお世話になる可能性が

>>23
ここ落ちた奴らが集まるとこだから笑笑
そういうのいらない

メディ社もボーダー普通に8.3ありましたよ………去年のデータから考えて人数増えてるけどギリボーダーかなって思ってた私乙〜〜〜

早稲田志望です
去年青学合格です
なめてたら落ちましたwwww

政経128
英語190
国語50←乙wwwww
(4日前の俺)「英語できたしいけるっしょ」

>>17センターの方が簡単だったよー

もう俺は底辺を歩むしかない…
周りから馬鹿にされ生きて行くんだ

教えて下さりありがとうございますm(_ _)m
合否の所だけ見てたので今開示の所見てきました
メディア社会で411点で4点差で補欠です

すみませんスレ間違えました

セン利・全学部とも全科出し全落ちしましたが、
今日青学全学受かりました！
最後まで望みは捨てないで。

>>32武蔵大学はマーチを抜いた{emj_ip_0792}

>>30自分も411でした ボーダー上がりすぎ

金融ボーダー87？
C,Hを超えているのは間違いない

ヨーロッパと東洋文化
英語、国語7割
日本史5割で落ちたンゴwww
やっぱwww
自称進学校じゃwww
日本史はwww
都会のやつらにゃ勝てねえ
Wwwwwwwwwww

















死にたい

>>36
お前の努力不足を認めろ
学校のせいではないゾ

2点足りませんでしたどうか試験一週間前の自分に戻してください全力で頑張ります行きたい

決定版！一目でわかる 「出身大学別年収データ（国公立・私立 全300校）」　主な大学
【 調査概要 】
対象者；2011年1月〜2012年12月31日の期間に、DODA転職支援サービスにご登録いただいたホワイトカラー系職種の男女（21〜59歳）
有効回答数；約100,000件　※転職企業による調査

●東京729、●一橋700

●東京工業696、●京都677
○慶應義塾632、●東北623、●名古屋600

●大阪599、●北海道，●神戸590
●横浜国立573、○早稲田572、●九州569
○上智555、横浜市立550
○中央531、●埼玉530、●筑波527、●千葉，○明治524、○同志社522
●東京外国語515、大阪市立，○関西学院513、首都大東京512、●金沢511、○青山学院510
●広島506、●長崎，○成蹊，○立教504、●山形，●山梨，○学習院503、○国際基督教502、●小樽商科501、●熊本500

●信州492
○長野489、●佐賀488、●岡山484、●宇都宮，●新潟483、○法政482、●徳島480
○東海479、●香川478、●滋賀，○京都産業476
●福井，●大分，○日本469、名古屋市立，○成城468、●群馬，○関西，○甲南467、○立命館466、●秋田465、○東京経済463、高崎経済，○明治学院，○西南学院461、●東京学芸，●山口460
●鹿児島，○武蔵459、○獨協，○南山458、●愛媛，○駒澤456、●静岡，○名城454、●岐阜453、○専修452、○神奈川451

○東北学院449、●岩手448、○福岡447、○東京国際，○産業能率，○近畿446、●茨城，●京都教育，○國學院，○愛知445、●愛知教育443、●宮崎442、●和歌山441
●弘前，○創価437、○城西，○拓殖，○明星435、●三重434、○亜細亜433、○高千穂，○津田塾431、○中央学院430
●福島，○関東学院429、●島根428、●鳥取426、○東洋425、○北海学園424、●富山，○横浜商科423、○千葉商科422、○日本体育，○山梨学院421
ttp://doda.jp/careercompass/hitome/daigaku.html

本番で80%とれる人おるん？？？？？普通に7割くらいで受かるもんだと思ってたわ

武蔵落ちるレベルなら、もう大学受験は止めた方がいいと思います。はっきり言って、進学は無意味だと思いますよ。

>>41 今年のレベル知ってて言ってる？

私大文系入試は昨年よりもレベルダウンしているのに
私文専願で今年MARCHにも入れない受験生は終わってる

>>43

レベルダウンしてる根拠はなんですか？まずそこからお願いします

合格者絞って難化説があるけど、
センター利用は元々入学が少ないので、大学がボーダーを自由に操作できるのでアップもあるけど、
個別のほうは、私大が推薦ＡＯ内部進学の入学者を増やしているので、その分私大入試に参加する受験生が昨年よりも薄くなっており、
私大入試全体での難化は無いよ。
今年度はセンター試験の出願者数も減少した。高３生が減っているのがまず要因だけど、私大の推薦ＡＯが更に増加。

それに早慶上MARCHは、年々首都圏１都３県以外の受験生が減っているし。
早慶上MARCHは、河合塾でも進研でも2018年10月でも志望者が全体的に1割以上減っていた。易化傾向。
易化傾向だと分かったので冬にチャレンジ層が増え、最終的な個別入試の出願者数は概ね９割台になった。

大学立地的に、埼玉の私大は昨年に引き続き下位まで志願者が増えているので全体がレベルアップしている。
首都圏のどこかの私大がその分易化していると思う。

学力上位はもちろん国公立大志望なので、早慶上ＭＡＲＣＨの志望増減や、その影響を受けるのは中堅層。
ちなみに国公立大は、秋の二大大手模試における志望者数はセンター試験の減少幅とほぼ同じだった。センターリサーチではやや減少、しかし最終的に今年の国公立大出願者数は増加、前期日程に限っても増加した。

昨2018年の入学状況

大学の実力2019(中央公論新社)より学部入学者内訳(2018年4月の入学実績)

　 　 　 　 一般　 一般　 一般　 充足　推薦　 推薦　 充足　　入学　 入学　充足
　 　 　 　 率　 　 募集　 入学　 率　 　募集　 入学　 率 　　　定員　 者数　 率
東理科　76.6%　2491　2626　105%　1059　. 803　. 76%　　3550　3429　96.6%
明治大　69.7%　5413　5076　. 94%　2347　2203　. 94%　　7760　7279　93.8%
法政大　61.5%　4276　3957　. 93%　2165　2476　114%　　6441　6433　99.9%
青学大　60.0%　2919　2425　. 83%　1301　1619　124%　　4220　4044　95.8%
立教大　56.7%　3107　2563　. 83%　1497　1955　131%　　4604　4518　98.1%
早稲田　55.9%　5555　4820　. 87%　3385　3800　112%　　8940　8620　96.4%
慶應大　55.8%　3758　3603　. 96%　2647　2853　108%　　6405　6456　100.8%
中央大　52.0%　4255　2972　. 70%　1726　2740　159%　　5981　5712　95.5%
学習院　49.6%　1315　1080　. 82%　. 750　1099　147%　　2065　2179　105.5%
上智大　45.8%　1782　1277　. 72%　1019　1514　149%　　2801　2791　99.6%

※「一般募集」，「一般入学」は、一般個別入試や全学部入試，TEAP・英語外部入試などのほか、センター試験利用入試を含む。学力試験全募集の合計。
※推薦募集定員＝(入学定員)−(一般募集定員)とする

慶應の全学で51人と、学習院以外は、既に4月入学が学部入学定員割れしている。
明治は助成の下限95％も昨年は割れた。
今年のこれら上位私大は、全体での大幅な入学者減少は無い。

>>48

ちゃんと読んでないけど、今年の合格最低点の上昇はどう説明するの？問題が優しくなったって言うの？

武蔵大は２月上旬発表の入試で合格者総数を大幅に減らしており、今年は全体傾向として難化しているかもしれない。

武蔵大は大学の収容定員が3878人と大規模大学ではないため、助成をめぐる定員遵守規制の対象に入っていない。しかし昨年は３学部とも学部入学定員を超えた入学がいた。なかでも人文学部では学部入学定員325人のところ入学者が377人。
今年は大学の入学者を減らすのかもしれない。
指定校推薦は固定的で、むしろ今年は私大全体で推薦が増えており、この全体傾向にならい枠の取得者が増えている可能性もある。
武蔵大は指定校推薦の比率がただでさえ高い。近年も経済学部が学部入学定員の上限５割を超えて指定校推薦を受け入れたことで文部科学省から注意を受けたことがある。

既に判明したこれまでに合格発表を終えた上位私大入試の入試合格者総数で、
上智大は正規合格が昨年より２割近く増加、
東京理科大Ａ方式（センター利用単独方式）も、志願者が増えたが合格者も大幅増。
上智大は毎年正規合格は絞って、補欠繰上げで埋めるが、昨年は正規合格を前年から大幅に絞り込んで補欠繰上げ合格を出しすぎたことを、正規の絞込みについてネットメディアから批判もされている。

早稲田は引き続き合格者を減らすかもしれないが、これは定員問題とは関係なく偏差値操作に必死な大学の体質の問題。また、大学全体ではレス47のとおりでも、学部ごとの入学者数調整もある。早稲田は大学の中期計画で推薦ＡＯ内部を増やし入試入学比率を下げるプランがあり、今年度も教育学部で指定校推薦導入など推薦募集枠も増えている。この指定校推薦の増加は私大入試に参加する受験生の減少と表裏一体。

各大学の一般率と一般入学者数の推移

一般率　.2014　.2015　.2016　.2017　.2018
青学大　67.8%　67.7%　65.9%　62.6%　60.0%
学習院　60.6%　60.9%　55.7%　54.0%　49.6%
慶應大　59.3%　58.7%　58.3%　56.3%　55.8%
上智大　56.0%　57.3%　52.5%　51.3%　45.8%
中央大　56.9%　57.6%　54.1%　56.8%　52.0%
理科大　82.3%　80.4%　81.0%　80.0%　76.6%
法政大　66.5%　63.9%　68.5%　65.6%　61.5%
明治大　72.5%　74.3%　72.6%　72.7%　69.7%
立教大　67.4%　63.8%　63.4%　59.9%　56.7%
早稲田　61.3%　62.3%　61.4%　58.7%　55.9%

一般入学　2014　2015　2016　2017　2018
青山学院　2753　2957　2924　2526　2425
学習院　 　1176　1231　1263　1253　1080
慶應義塾　3915　3874　3815　3664　3603
上智　 　 　1570　1632　1477　1450　1277
中央　 　 　3410　3503　3181　3459　2972
東京理科　3380　3282　2789　2800　2626 ※16、17年は二部含まず
法政　 　 　4534　4117　5329　4743　3957
明治　 　 　5353　5809　5311　5323　5076
立教　 　 　3108　2875　2972　2792　2563
早稲田　 　5885　5904　5734　5302　4820

>>48の
慶應の全学で51人と、学習院以外は、既に4月入学が学部入学定員割れしている。
明治は助成の下限95％も昨年は割れた。
今年のこれら上位私大は、全体での大幅な入学者減少は無い。

について

大学の実力2019(中央公論新社)より学部入学者内訳(2018年4月の入学実績)

　 　 　 　入学　 入学　充足
　 　 　 　定員　 者数　 率
東理科　3550　3429　96.6%
明治大　7760　7279　93.8%
法政大　6441　6433　99.9%
青学大　4220　4044　95.8%
立教大　4604　4518　98.1%
早稲田　8940　8620　96.4%
慶應大　6405　6456　100.8%
中央大　5981　5712　95.5%
学習院　2065　2179　105.5%
上智大　2801　2791　99.6%

>>45の
それに早慶上MARCHは、年々首都圏１都３県以外の受験生が減っているし。

の補足資料

<<2014年→2018年推移>>　一般入試（センター利用を含む）合格者の都道府県別割合（数字は％）

　大学 　　東京　 神奈川 　千葉　 埼玉　茨栃群　関東計　関東以外
14上智　　43.1　　　20.1　　 10.1.　　 8.9　　　4.0　　　86.2　　13.8
18上智　　45.2　　　19.6　　 10.0.　　 8.8　　　3.7　　　87.3　　12.7

14立教　　34.9　　　17.0　　 10.8　　14.5　　　6.0　　　83.2　　16.8
18立教　　35.8　　　17.7　　 12.1　　14.7　　　5.4　　　85.8　　14.2

14法政　　29.0　　　16.3　　 11.0　　12.1　　　7.0　　　75.4　　24.6
18法政　　31.2　　　19.1　　 12.2　　11.3　　　5.5　　　79.3　　20.7

14青学　　32.7　　　24.5　　　7.5　　　8.7　　　6.1　　　79.5　　20.5
18青学　　32.1　　　25.8　　　8.3　　　7.8　　　4.9　　　78.8　　21.2

14明治　　30.3　　　17.9　　　8.7.　　10.2　　　6.1　　　73.1　　26.9
18明治　　32.5　　　21.0　　　9.6.　　10.3　　　4.9　　　78.2　　21.8

14慶應　　39.6　　　17.1　　　6.8　　　5.9　　　4.0　　　73.4　　26.6
18慶應　　41.5　　　19.0　　　7.2　　　6.2　　　3.8　　　77.7　　22.3

14早稲田 36.7　　　16.8　　　7.9　　　8.7　　　4.6　　　74.6　　25.4
18早稲田 38.2　　　17.5　　　9.1　　　8.5　　　4.1　　　77.4　　22.6

14東理科 27.7　　　11.0　　　9.6　　　9.4　　　8.7　　　66.4　　33.6
18東理科 30.3　　　12.3　　 10.2.　　 9.6　　　6.9　　　69.3　　30.7

14中央　　29.5　　　15.1　　　5.9　　　8.7　　　6.6　　　65.8　　34.2
18中央　　30.4　　　16.7　　　6.3　　　9.2　　　6.2　　　68.8　　31.2

・大学発表資料で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出。

>>46の
学力上位はもちろん国公立大志望なので、早慶上ＭＡＲＣＨの志望増減や、その影響を受けるのは中堅層。

について、昨2018年入学までも１都３県全体で国公立大への進学者数は増加している。千葉県は昨年は減少

この分、>>54の首都圏1都3県以外からの私大志望者の減少とあわせ、首都圏1都3県の外側でも内側でも、一定以上の学力推薦における早慶上MARCHの志望者および入学者が減っている。
下位の学力層が私大志望者における水準以上の学力層の減少を埋めている。指定校，他推薦，ＡＯ，内部進学などの増加もこの手段。
私大は全体のレベル（模試の私大専願型における分母）がやや下がっている。

そもそも学力上位の私大志望が少ないため、入試志望者数の増加や絞込みによる個々の募集の上下は、中堅層における誤差の範囲内の動き。
昨年の私大合格者絞込みは私大入試入学者の大幅減を伴ったが、これでさえも昨2018年における私大入学の大きな難度上昇は無かった。

国公立大の志望者数は近年安定的で、千葉県以外の首都圏では増えている。
千葉県の国立大進学者数減少は、千葉大の難易度が上がったことによる。千葉大は難易度が高くなり過ぎて、千葉県内では上位高校以外では志望も難しい大学になった。地元国立大学の難易度上昇で脱落した学校は、一部の国公立大推薦を残して私大志望のみの学校になる。
埼玉県でも同様の動きがあり、まだ国公立大志望者は増えており埼玉大も千葉大ほどの難度ではないが、埼玉大が難化し中堅校では合格者を出すのが難しくなってきている。
1都3県では地元国立大学難化による中堅層の早慶専願流入があるため、学力上位の減少ほど上位私大の志望は減らない。

>>46の
ちなみに国公立大は、秋の二大大手模試における志望者数はセンター試験の減少幅とほぼ同じだった。センターリサーチではやや減少、しかし最終的に今年の国公立大出願者数は増加、前期日程に限っても増加した。

2月22日現在、国公立大前期中期後期日程の出願者数合計は4131人増加、うち前期日程は672人増加している。国立大学に限れば前期日程は729人減少で後期日程は681人増加。予備校による難関国立10大（筑波や東京外大は含まれない。筑波大の志願者は増加）前期日程の志望者はこれ以上の減少となっており、センター試験の平均点上昇にもかかわらず、国公立大への確実な進学を狙って慎重な出願となっている。また、地元志向もあるだろう。
前期日程の国立大も前年比100％で、センター試験の出願者減少や高３生の減少があったが、志望者は減っていない。国立大学は上位層による高値安定の入試が続いている。

>>55誤字訂正

＞この分、>>54の首都圏1都3県以外からの私大志望者の減少とあわせ、首都圏1都3県の外側でも内側でも、一定以上の学力推薦における早慶上MARCHの志望者および入学者が減っている。


〜、一定以上の学力水準における早慶上ＭＡＲＣＨの志望者および入学者が減っている。


ちなみに、一定上の学力水準どころではない、東大の合格者数上位４０校に限った資料が以下。


◎東大合格者数上位４０校の難関私大【現役進学者数】合計
※早稲田高の早稲田大現役進学者数は除く

2016年（県浦和，県千葉，横浜翠嵐，東海は非掲載のため2015年実績。前年も非公表の旭丘を除く３９校）
９私大合計　早稲　慶應　上智　 理科　明治　青学　立教　中央　法政
　　１７２５　　５７０　６５２　　７６　１１３　１２１　　３６　　４７　　５７　　５３

2017年（42校中、非公表の旭丘，県浦和，熊本を除く３９校）
９私大合計　早稲　慶應　上智　 理科　明治　青学　立教　中央　法政
　　１７２８　　５５５　５６７　　９１　１４３　１４７　　４１　　４３　　８０　　５７

2018年（海城，東海は非掲載のため2017年実績。前年も非公表の旭丘を除く３９校）
９私大合計　早稲　慶應　上智　 理科　明治　青学　立教　中央　法政
　　１５７１　　５１５　５０８　　７６　１１９　１４５　　４８　　５０　　７０　　３６

※大学別合計には含まない関西のARHおよび九州のAR合格者（内訳不明）を９私大合計には含む（2017，2018）。

MARCHも入試比率の低下で、早慶と同様に入学者の質は落ちているが、
センター利用などで早慶を削っているので、東大合格上位４０進学校からの現役進学者はむしろ増加傾向。

>>45
＞合格者絞って難化説があるけど、
＞センター利用は元々入学が少ないので、大学がボーダーを自由に操作できるのでアップもあるけど、
＞個別のほうは、私大が推薦ＡＯ内部進学の入学者を増やしているので、その分私大入試に参加する受験生が昨年よりも薄くなっており、
＞私大入試全体での難化は無いよ。
＞今年度はセンター試験の出願者数も減少した。高３生が減っているのがまず要因だけど、私大の推薦ＡＯが更に増加。


指定校推薦のリストは、声の教育社の高校受験案内巻末に一部は載っている。

いい加減受験脳からかいほうされてくれ・・・