多文化社会：長崎大学 受験BBS

長崎大学の多文化社会の受験生スレッド

一番乗り

英語が難しかった
半分取れてないかも……

英語は共通だと聞いて過去問で時間配分キッチリ合わせてきたのに選択が特別だし
批判的以下略は公式サイトの例題とかけ離れ過ぎてる上に文が多くて時間不足
急な雨にホテルで傘を買ったら1時間も経たず美術館で盗まれるし
五島からの受験で2泊して帰るつもりが船が欠航で3泊目だし金ギリギリしか残ってなくてヒヤヒヤだし
散々だ

みんなが難しいと思ってたならいいけど(´・ω・｀)

なんか、散々でしたね、おつかれさま！
どこから来たの？？

特定可能なほど人数少なかったからなあ
まあ五島からだよ
みんな苦しんだことを祈るけど、もしそうだとしても上から75番内にいる自信は無い

僕も多文化受けましたー*
英語とか40点もいってないっす*

島から来たんだ！島、いいねー！

英語のB問題は
去年は簡単だったのに
今年は分かりにくかった（；＿；）
どうでしたか？
あと、F問題はimmigrationの意味がわからなくて
全く書けない受験者もいたのではないかと思います

二人は、センターは300点中何点でしたか？
私は240です。

こちらは230/300(英語163)ですね
immigrationの意味はわかったけど理由が捻り出せなくて160語くらいしか書けなかったよ

私は最後の行まで書いたけど
170くらいだった………
字が大きすぎたのかなぁと、、、

来年からは、総合問題変わることが予想されますね

総合問題 みなさん全部解けましたか？

私も、英作160くらいしか書けませんでした(´д｀|||)
200字前後書かなければ0点になってしまうんですかね??
すごく不安です(ToT)

総合問題は終わった後、周りを見た感じでは問5はみんな途中な感じでした
時間内に完璧に書き終わった人は少ないんじゃないですかね〜

英語は例年よりやっぱり難しいんですかね？

総合問題は最後の問題はあまり書けませんでした
アメル先生？の考えについての問題はどうでしたか？
批判するような内容を書きました。

また、
英語のB問題はどうでしたか？

批判的テストは、「アメル先生＝標準ドイツ語とほとんど同じ言葉を母語とするアルザス人に無理やりフランス語を教え込む悪者」という、原作者の意図（フランス＆フランス語永遠なれ）と逆のことを書かないと合格はおぼつかない、と予備校の先生が言っていた。

総合問題の 第四問は全然書けなくて第5問もとりあえず書くって感じで解いて行ったんですけどみなさんどんな感じですか？
合格の基準って何なんでしょうね

>>16

ぐぬぬ。

>>17

私も同じで書くだけ書きました。的外れなことばかり書いてしまいましたが（泣）。

>>19
ですよね
正直 自身全然ないです
英語も難しかったし英作文とかかけました？

つづき。

immigrationは、多文化を受けると決めた時点でチェックしておかないといけない語彙だと、これまた予備校の先生が言っていた。批判テストのお試し問題からも予想できることなんだって。

批判テストは、とりあえず最後まで書くのが大切で、しかも問4と問5の間に論理的つながりがないとヤバイ。これは国語担当の講師の弁。アメル先生に感情移入した時点でアウト。ただし「アメル先生＝フランス語洗脳のプロ」は国語業界では常識なので、そうい読みを教えてない学校や塾はダメだとも・・・

うちの現役予備校では、批判テストの問題文を全文英語に訳させられた。それを講師が添削して、語彙を丸暗記しないといけなかった。センター終わってからだったので、しんどかったけど、英語の試験には役だったなあ。批判テスト自体は、傾向も違ったし、難化したので、5番は7割くらいしか書けなかったけど。隣の女子は最後の一行まで書き切って、15分くらい見直して、推敲してたから、読解力と文章力があれば対応できるってことなんだろう。

そんな全然ちゃうことかいた俺とか落ちてるやん
ほんまありえへんわ

>>20

私は過去問であった単語の最初の文字に続くものを答えなさいという問題がなくなったので逆に嬉しかったです。あれはほとんど不正解だったので。それと英作は時間がなかったので見直してないんですけど自信ありません(泣)。奇跡が起こることを信じたいです。

てか、共通問題ってアナウンスしてたのに違う問題を解かせるという世間をあざむく行為をしたからみんな問い合わせからおかしいと伝えようぜ！

>>25
確かに問題配られた時は唖然とした
幸いちょっと語数が多い英作文だったから対処できたけどF問題とか聞いてないよ何が来るんだよって心臓バクバクだったわふざけんな

会場の男女の割合どれくらいでした？
僕のところは 男子対女子が 1対4 でした
男子にとっては重要ですよね 合格の確率とかも考えると
やっぱり合格する男女の割合って関係ないのでしょうか？

自分は長崎受験男女1対2くらい？欠席はほぼなし{emj_ip_0792}*
福岡と東京が気になる！特に欠席率！

福岡は男女 1対4 でした！
欠席は僕のルームは3人くらいです

多文化の男子って、商業科の男子と同じような感じでちょっと肩身が狭い感じで過ごすんだろうか？

それとも高専の女子みたいにモテモテなんだろうか？

アメル先生はアルザスの人たちの仲間だと読み間違えていた僕にはもう、後期日程の小論文に賭けるしかないんだけど、どんな問題が出るのかまったく予想ができない。

進学率あんま高くない高校なもんで、先生も小論文の指導とかしてくれないんで、とりあえず堅めの新書を読みまくって、要約して、意見を書いたりしてるんだけど、そんな勉強でなんとかなるんだろうか。センター英語は86%だったので、小論文で差を付けたいんだけど、だれか勉強法を教えて下さい。

総合問題の問4と問5 が全然出来なくてかけてないんですけどやっぱりそうだと合格は難しいですよね？ 問1から問3 は自信あります

九大の博士課程の院生に小論文の添削家庭教師してもらってるんだけど、問4から問5への展開は、よほど地頭がいいか、ふだんから文化研究関係の本や記事を読んでないと、「アメル先生マンセー」の落とし穴にはまってしまうだろうと予想していたいた。

僕自身は問4以降ほぼ×なので、後期日程に最後の勝負を賭けるつもり。

家庭教師の先生の今日の課題は、パレスチナ関係の動画を観て、自分の視点から論じなさいというものだったけど、難しすぎてよくわからない。

山川出版の［小論文を学ぶ〕を読み、近代のマトリックスを身につけろ！かなり難しいから、7回は読め！
今回は、パリ中心、その他周辺でパリの人は自分達＝優れていると考えていた、二項対立、自己中心主義を軸に書けばいいだろう！
同様に、アメルと欧州の法律は対立した内容で、沖縄の方言札も欧州の法律と逆内容でアメルに近く、どっちがいいのかって視点で書いたらいいんじゃないかな！
二元論ー自己中心主義ー普遍主義
還元論ー…
こんな感じの考える軸を身につけられるよ！三日も経つと忘れたけどね！笑
こうした知識がなくても、読み取れるけど、知ってるかしらないかは大きく差がついたんじゃないかな。
どんな問題でも、とにかくこの軸で考えてから書けばいい！環境、国際、医療、教育、情報革命など現代の問題の原因は近代的な頭の使い方が起こしてるから。
望ましい答えはあるだろうけど、正解はないんだから気長に結果待とうぜ！ナチス的なことを書かなきゃ大丈夫だ。
予備校の先生がどうとか、九大の院生がどうとか気にするなよ！あくまで一つの意見にすぎない。

予想
民族対立は多文化小論で狙われるホットなテーマだと思う。パレスチナに限らず、他にもたくさんあるから、池上さんの本がわかりやすいので、知識を身につけておこう。
暇な時に、気が向いたらいろいろ書くから、役に立てたらうれしいかな^o^笑

もうね論理的批判的思考力を見るテストなのに先生はこう言ってたとか九大院生はああ言ってたとか言ってる時点で素質がないんだよ
そこを疑いもせず間に受けてここに受け売りしてるそういうところが今回の不出来の原因でもあるんだよ
そしてそれに気付けないのなら問題を繰り返し解いても結果は見えてるよ

何点ぐらいが合格ですかね
英語 総合問題 六割以上でしょうか？

前にメールで問い合わせして、
他の学部と共通問題だと聞いて
苦手なC問題ばっかり対策してたら
出ないというね！
なんか、Dもできなかったし…………

400/600ぐらいで合格できるかな………？？

あと6日!
合格点予想つかないねー
合格者発表見に行く？ネットより1時間早くわかるんだよね！

総合問題 全部出来た人 75人もいるのかね？笑

>>39
逆に俺は英語で勝てなさそうだったから意外とみんな総合問題出来なかったことに安堵してる
アメル先生批判って結構難しかったのかな
問5が最後まで書ききれなかったのが不安要因ではあるけど逆転の可能性が見えてきただけ嬉しい

総合問題、気になって調べてたんだけど、「アメル先生＝無批判なフランス語伝道師」という解釈は、もう30年も前から常識になっていたみたいだね。
ttp://www.lib.hit-u.ac.jp/service/tenji/eu-lang/alsace.html

僕自身もアメル先生が独善的な人だということに気づかず、「厳しいけどすごくいい先生」みたいな感じで書いてしまったから、きっと不合格だろうけど。フランス語ネイティブだったら、どうして小学生はだけじゃなく、年寄りになっても分詞について理解できていないのか、気づくべきだったんだろうけど、他の文章やグラフから批判的読みのとっかかりを見つけることができなかったからアウトだね。

批判的じゃなかったみなさん、後期日程の会場で会いましょう。

総合問題の 問4 問5 ができてなくても合格できますかね？ ほとんどのみんなができてなかったらそんなに変わりませんよね？

4と5ができた人はほぼいないでしょう(´・ω・｀)

誰か、Ｄの答え載せてください！
お願いいたします。

>> 42
うちの予備校では、小論文講座をオプションで受講していた長崎地域以外の総合問題受験者からも聞き取り調査をやった結果、受講生に関して言うと問4は5割、問5は6割の正答率だと推定していたよ。だから問4や問5が白紙に近い人やアメル先生=いい先生の人は、英語で稼いでいなけりゃ桜散るだって。でも採点基準のさじ加減次第というのがほんとのところらしいけど。採点基準を甘くしても白紙に近いと加点しようがないからどうしようもないってさ。

>>44
調査した受験者数を教えて

アメル先生が、いい先生ではないということは
分かった！(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))

ただ、英語でしくったからなぁ………

やっぱり 総合問題 問4 5 間違えたら合格できないのかな あー合格したい 男子少ないから合格できないかな

みなさん、後期の対策は何をしていますか？

試験時間３時間で
内容もわからず
対策が難しいですよね(´･_･`)

正解か間違いかの2択じゃないんだから正当率なんて出ないだろ。そもそも正当ってなんだよ？！
おそらく問4と問5で100点前後と予想するけど、満点かゼロで二極化するわけないじゃん。アメル先生＝いい先生が100%悪ってわけでもないし、部分点はどんな立場でもあるはず。結果出るまで待つしかない。
白紙じゃないなら楽しみに結果待とうぜ。
42番は白紙じゃないんでしょ^o^

受験番号ってセンター順かな？オレは長崎受験でセンターは270くらいだけど20番前後だった。願書も結構早く出したから願書の提出順か判断つかない。情報求む。
ちなみに長崎は74名受験だから、東京福岡で110程度いたんだよね！来年の受験生のためにも情報交換しようぜ{emj_ip_0792}*