【2021年度】経済学部総合スレッド：名古屋大学 受験BBS

経済学部総合スレ
受験や入学、大学生活などの雑談

絶対に受かってみせます。

春から文転して浪人します。
来年絶対受かってやるからな、待ってろよ名大。(経済学部)

合格最低点どれくらいだと思います？
1500くらい？
去年よりはあがりますよね？

そりゃあ。英語も数学も易化（経済は数学ができるので1.5〜2完が平均、英語も7割が平均）、国語は例年並みなので1570くらいでは。

英語7割平均て受験者ですか,合格者ですか？回収の時に見たら隣の人も斜め前の人も大問4の自由英作完全に真っ白だったんですが

素人じゃなくて河合塾のプロの意見を参考にすると、英語はやや難化です

河合塾の総評置いておきます
英語　分量例年並　難易度やや難
数学　分量やや減　難易度やや易
現文　分量やや増　難易度やや難
古文　分量やや増　難易度例年並
漢文　分量例年並　難易度やや難

まとめて見ると、去年よりはあまり変わらなさそうですね。ただ数学の出来がかなりはっきり分かれそうなのがどうなるか

数学　0完　{emj_ip_0106}
　　　1完以上　{emj_ip_0107}

マークミスでボーダーからマイナス30だったんだけど数学２完したし国語英語できたんだけど受かるよね？さすがに

大問1の(2)すら違ってたやつおる？
合ってた　{emj_ip_0106}
間違ってた　{emj_ip_0107}

もう何を悔やもうが結果は変わらないのに、色々と考え直してしまう。みなさん発表までどうやって過ごします？

英語と国語って皆さん普通に解き終わってる感じですか？

河合、東進、駿台の順です。すべて「難易度(≠分量)」です。未掲載の場合は「-」。
英語: やや難・-・昨年並
数学: やや易・-・昨年並
現文: やや難・標準・-
古文: 変化なし・やや難・-
漢文: やや難・やや難・-
やはり、数学と英語の出来がかなり合否を左右すると思われます。

>>13 私はどっちも「なんとか」全部埋めました。

>>14
わざわざわかりやすくまとめてくださりありがとうございます。
試験直後は、みな点をとってくるかと絶望していましたが、思ったより難化(もしくは例年通り)が多いんですね

今年の合格最低点って去年よりどれぐらい上がると思う？

共通テストのボーダーは大体一緒、英語国語はちょっと難しくなって、数学が去年よりは易化してるから1520〜30くらいかな...

英語の�Wで時間食ってしまってギリギリ終わらせたけど�Tの記号問題ボロボロ...
国語は全部埋めたけど古文がボロボロ

英語むずくね

>>16
甘めに分析しても仕方がないので、すこし厳しめに考えてみましょう。

数学は、文系数学のスレでも書かれていた通り、
・「数学が平均よりちょっとできる人」には2完以上が夢ではない
・「数学が平均よりちょっとできない人」には1完数半以下が現実的
となっていると思います。このことは、河合塾の「やや易」という評価からも裏付けが取れます。
つまり数学が合否を左右する大きな要素となる可能性がかなり高いといえます。

英語は、大問1がかなり難しいですね。しかしその一方で、大問2, 3, 4は「例年通り」と言わざるを得ない。ゆえに、大問1をがっつり取り組んだ人にとっては厳しい結果となったでしょう。
自分語りをすると、私は試験開始後、大問1を読んでいる途中に離脱し、大問3→大問2→大問4の順で進み、余った時間を大問1に費やしました。
河合塾の「やや難」は、大問1のむずかしさと大問4の「棒・折れ線グラフで、読み取れる内容は単一」という些細な変更（従来は「表」で、読み取れる内容は自分で考える内容だった）に起因する（＝つられている）と考えます。
その一方で駿台の「昨年並」は、大問2, 3(, 4)を「易」とみなし、今まで述べたむずかしさとが中和された結果だと思います。

国語は（恐らくほかの受験生と同様）私には分析不能です。現代文は日本語なんだし、読めばわかるんだから（とくに今回は本文の内容が把握しやすい）教授との相性次第。古文は重要古文単語と和歌の修辞の訳出法、漢文は句法と重要語彙を覚えるだけで、あとは神頼みだからです。
日本人なら確実に得点が期待できる「日本語」現代文（特に漢字と記号）、古文の重要古文単語の訳出による部分点、漢文の書き下しがどれくらいできたか、がポイントでしょう。正直、現代文は別にしてほかの受験生もみんなできないはずです。

結局、いつも通りですが数学と英語の出来が合否を左右すると思うのです。
経済学部で数学が強い人が比較的多いこと、を考慮すると合格者最低点は上がると考えます。

>>19
質問いいですか？
でも明らかに0完の人が大多数ではないですか？1完でもしたら共通の分巻き返し効きますか？

共通テストなんて700取れてれば、二次でひっくり返せると思ってます。
合格点1550までいくと思います？

あくまでも去年よりは上がるってだけで、急激に1550まで上がるとかではないんじゃない？

>>20
0完の人が大多数とは思いません。合格者は確実に、少なくとも1完以上は取るはずだと思っています。
実際にプロも「易化」と言っているし、これまた自分語りですが「過去十年間、最高で1完しかしたことがなく、実戦でもオープンでも5, 6割がせいぜいだった私が今年は2完できた」という事実が理由です。問題の性格上、私のような人が多いことが容易に想像できるからです。
数学は具体的な分析が可能です。
1番の2放物線の共通接線の問題は、たとえば今年の「「「中京大学」」」の文系数学にも出るほど定番中の定番です。面積計算も「接する」ことより被積分関数が2乗でくくられますから、その原始関数も3乗でくくられ、いたって簡単なものになります。微積が頻出であることを考えても、この問題の完答者は多数いるはずです。
2番は確かに「指数対数」を疎かにしていたものにとっては痛手でしょう。そういう人は(1)(2)ですら危うかったに違いない。でも、名大経済の受験者にあってはそのような人が多いとは思えないのです。
ただ、(3)の発想で差がつくことは想像に難くない。そもそも 1/α + 1/β + 1/γ を通分すると αβγ=1 だから αβ+βγ+γα が現れるので、f(x)=(x+α)(x+β)(x+γ) と因数分解できるというアイデアはちょっと出てきにくいかもしれません。
3番は、すべて書き出しても高々1ケタ通りですから「書き出す勇気」さえあれば完答や半答は夢じゃないです。

易化＝解けるではない

1完っていうよりは各問題取りこぼさないようにとって、45〜50%くらいが合格者平均かなと思った

合格者最低点なんて予想できたもんじゃないですが、ちょっと考えてみます。
去年1500を切ったのは数学が割と難しかったことと「最後のセンター」が難化したことが原因だとみています。今年の共通テストのボーダーと昨年のセンターのそれが同じくらいであれば、合格者最低点は同じか少し上がるかだと予想できます。
ネット上に出回っている情報はことごとく「失敗した」系ですね。ただ、名大受験生は愛知の公立高校の生徒が多数ですから、受験の感想を述べる形でのネット・SNSの利用率は低い。こういう形での利用は私大の進学校の生徒に多いからです。
よって（サンプル数1なので確約はできませんが）私のように「合否の分かれ目である英数でかなり成功した人」の存在はかなり多いと思われます。当然、合格者は「上から165人を取って」決まります。この層が多ければ多いほど、受験生にとって厳しい状態になりますね。
以上のことを考慮すると結局、（はずれ値の去年を除く）例年通りの合格者最低点である1550周辺に落ち着くのではないかと思います。少なくとも1520とか1530とかは上回るとみています。

とはいえ、合格者最低点を予想するなんて無理があります。
共通テストも2次の英数も成功した人は合格だと思ってよく、それ以外の人は不合格だと「思って」切り替え、（後期がある人は）さっさと後期の勉強をそろそろ始めていったほうがよいです。
もう何をしようがしまいが合否はかわらないし、仕方がない。自身の将来のために「最善」を尽くしましょう。

長文さんは言い方がはっきりしてるから耳が痛いけど、言ってることは正しいと思う。
あーあ、名大行きたかったなぁ...

23番の人の仰ろうとする事も凄い分かります。ただ自分も名大OP数学、過去10回分くらいやったんですけど平均点軒並2割〜3.5割で5.6割取れてるなら偏差値70くらいいくんですよね。
後元skeで現役名大経済受かられた菅なな子さんの著書見てもセンター670点代,同志社一般不合格,2015数学3の1しか解けて無くて受かってますし失礼ですが名大受験生はそこまでレベル高くないです。
取り敢えず23番さんは2完されてるなら英国余程事故ってない限り受かるので合格おめでとうございます。

Twitterで名古屋大学　文系数学て調べると色々解かれた方々が解答上げてますけど上智大の人でも大問1◯◯××大問2◯××大問3×××ですし名大OP冊子の方でも0完なんで以外と皆さん出来てないと思います。（願望含む）

僕の右隣は微積が半分くらい確率が白紙で、左隣は微積と確率が半分くらいだったように見えました。数学できる友達も3割程だったぽいんで意外と出来てないのかもしれません。ただ出来た人もいるのも事実だと思います

そりゃ上智だからだろw

個人的には30番の人絶対受かってて欲しいわw

私立文系だから...って思って調べてみたら、上智の経済は数学必須なんですね。知らなかった

国語英語も出来なかった　
ただでさえ数学できないのに
終わりました

パソコンから書いてる人、合格最低点の推測だけで2000字以上書ける日本語能力単純に凄いと思うし、しかも文も筋立ててしっかりしてるし常にあの子可愛いとかゲーム楽しいてしか考えてない自分はこういう人達に勝てるはず無いわ

みんな古文とかどのくらいできてるの〜？
予備校の答えと完全一致してる問題一個もないの絶望なんだが。

蜻蛉日記なんて頻出すぎて内容わかりきっててすぐ解けたw

英語大問1からやったやつはきついわな
または途中で違う大門に移ったやつも精度を欠いてやばいと思う

33と36のID同一人物なのに国語全然出来なかった→古文すぐ出来たてどういう事やwww

もうやだ疲れた

これ見ている感じだと数学0完はまず落ちたと言ってもいいね申し訳ないけれども
数学だけで1完や2完の人と150〜200点差以上着くからえぐいね
数学って酷だな

おそらく3分の2の枠を1完プラスαの人たちがとり、
残りを1完未満で争う。

去年難化したとはいえ、友達が大門*大門*のみプラス英語7割(自己採点)国語ぼちぼちで合格点スレスレで受かってる。名大受験生の下位層は数学が間に合わず差がつかないと思われる。

英語が全くできてない自分はおそらく数学5割はいけてるけど終わった。

うまく表示されない...大問の初めの一問ずつと書きたかった

数学1完でもしたら共通の遅れ取り戻せるよね？

数学1完でもしたら共通の遅れ取り戻せるよね？

数学1完でもしたら共通の遅れ取り戻せるよね？

数学1完でもしたら共通の遅れ取り戻せるよね？

数学1完でもしたら共通の遅れ取り戻せるよね？

「他人より多く一完」なら遅れは取り戻せるだろうけど、そもそもの一完じゃきついんじゃないかな。完答無理だったって人もある程度はそれまでの過程を点とってくるだろうし

確率全然違うように飲み込んじゃっておわた

0完はきちぃーな

名大op冊子掲載が0完って何があるか本番わかんねぇーな