【2021年度】経済学部総合スレッド
：名古屋大学 受験BBS

経済学部総合スレ
受験や入学、大学生活などの雑談

共通テストのボーダーは大体一緒、英語国語はちょっと難しくなって、数学が去年よりは易化してるから1520〜30くらいかな...

英語の�Wで時間食ってしまってギリギリ終わらせたけど�Tの記号問題ボロボロ...
国語は全部埋めたけど古文がボロボロ

英語むずくね

>>16
甘めに分析しても仕方がないので、すこし厳しめに考えてみましょう。

数学は、文系数学のスレでも書かれていた通り、
・「数学が平均よりちょっとできる人」には2完以上が夢ではない
・「数学が平均よりちょっとできない人」には1完数半以下が現実的
となっていると思います。このことは、河合塾の「やや易」という評価からも裏付けが取れます。
つまり数学が合否を左右する大きな要素となる可能性がかなり高いといえます。

英語は、大問1がかなり難しいですね。しかしその一方で、大問2, 3, 4は「例年通り」と言わざるを得ない。ゆえに、大問1をがっつり取り組んだ人にとっては厳しい結果となったでしょう。
自分語りをすると、私は試験開始後、大問1を読んでいる途中に離脱し、大問3→大問2→大問4の順で進み、余った時間を大問1に費やしました。
河合塾の「やや難」は、大問1のむずかしさと大問4の「棒・折れ線グラフで、読み取れる内容は単一」という些細な変更（従来は「表」で、読み取れる内容は自分で考える内容だった）に起因する（＝つられている）と考えます。
その一方で駿台の「昨年並」は、大問2, 3(, 4)を「易」とみなし、今まで述べたむずかしさとが中和された結果だと思います。

国語は（恐らくほかの受験生と同様）私には分析不能です。現代文は日本語なんだし、読めばわかるんだから（とくに今回は本文の内容が把握しやすい）教授との相性次第。古文は重要古文単語と和歌の修辞の訳出法、漢文は句法と重要語彙を覚えるだけで、あとは神頼みだからです。
日本人なら確実に得点が期待できる「日本語」現代文（特に漢字と記号）、古文の重要古文単語の訳出による部分点、漢文の書き下しがどれくらいできたか、がポイントでしょう。正直、現代文は別にしてほかの受験生もみんなできないはずです。

結局、いつも通りですが数学と英語の出来が合否を左右すると思うのです。
経済学部で数学が強い人が比較的多いこと、を考慮すると合格者最低点は上がると考えます。

>>19
質問いいですか？
でも明らかに0完の人が大多数ではないですか？1完でもしたら共通の分巻き返し効きますか？

共通テストなんて700取れてれば、二次でひっくり返せると思ってます。
合格点1550までいくと思います？

あくまでも去年よりは上がるってだけで、急激に1550まで上がるとかではないんじゃない？

>>20
0完の人が大多数とは思いません。合格者は確実に、少なくとも1完以上は取るはずだと思っています。
実際にプロも「易化」と言っているし、これまた自分語りですが「過去十年間、最高で1完しかしたことがなく、実戦でもオープンでも5, 6割がせいぜいだった私が今年は2完できた」という事実が理由です。問題の性格上、私のような人が多いことが容易に想像できるからです。
数学は具体的な分析が可能です。
1番の2放物線の共通接線の問題は、たとえば今年の「「「中京大学」」」の文系数学にも出るほど定番中の定番です。面積計算も「接する」ことより被積分関数が2乗でくくられますから、その原始関数も3乗でくくられ、いたって簡単なものになります。微積が頻出であることを考えても、この問題の完答者は多数いるはずです。
2番は確かに「指数対数」を疎かにしていたものにとっては痛手でしょう。そういう人は(1)(2)ですら危うかったに違いない。でも、名大経済の受験者にあってはそのような人が多いとは思えないのです。
ただ、(3)の発想で差がつくことは想像に難くない。そもそも 1/α + 1/β + 1/γ を通分すると αβγ=1 だから αβ+βγ+γα が現れるので、f(x)=(x+α)(x+β)(x+γ) と因数分解できるというアイデアはちょっと出てきにくいかもしれません。
3番は、すべて書き出しても高々1ケタ通りですから「書き出す勇気」さえあれば完答や半答は夢じゃないです。

易化＝解けるではない

1完っていうよりは各問題取りこぼさないようにとって、45〜50%くらいが合格者平均かなと思った

合格者最低点なんて予想できたもんじゃないですが、ちょっと考えてみます。
去年1500を切ったのは数学が割と難しかったことと「最後のセンター」が難化したことが原因だとみています。今年の共通テストのボーダーと昨年のセンターのそれが同じくらいであれば、合格者最低点は同じか少し上がるかだと予想できます。
ネット上に出回っている情報はことごとく「失敗した」系ですね。ただ、名大受験生は愛知の公立高校の生徒が多数ですから、受験の感想を述べる形でのネット・SNSの利用率は低い。こういう形での利用は私大の進学校の生徒に多いからです。
よって（サンプル数1なので確約はできませんが）私のように「合否の分かれ目である英数でかなり成功した人」の存在はかなり多いと思われます。当然、合格者は「上から165人を取って」決まります。この層が多ければ多いほど、受験生にとって厳しい状態になりますね。
以上のことを考慮すると結局、（はずれ値の去年を除く）例年通りの合格者最低点である1550周辺に落ち着くのではないかと思います。少なくとも1520とか1530とかは上回るとみています。

とはいえ、合格者最低点を予想するなんて無理があります。
共通テストも2次の英数も成功した人は合格だと思ってよく、それ以外の人は不合格だと「思って」切り替え、（後期がある人は）さっさと後期の勉強をそろそろ始めていったほうがよいです。
もう何をしようがしまいが合否はかわらないし、仕方がない。自身の将来のために「最善」を尽くしましょう。

長文さんは言い方がはっきりしてるから耳が痛いけど、言ってることは正しいと思う。
あーあ、名大行きたかったなぁ...

23番の人の仰ろうとする事も凄い分かります。ただ自分も名大OP数学、過去10回分くらいやったんですけど平均点軒並2割〜3.5割で5.6割取れてるなら偏差値70くらいいくんですよね。
後元skeで現役名大経済受かられた菅なな子さんの著書見てもセンター670点代,同志社一般不合格,2015数学3の1しか解けて無くて受かってますし失礼ですが名大受験生はそこまでレベル高くないです。
取り敢えず23番さんは2完されてるなら英国余程事故ってない限り受かるので合格おめでとうございます。

Twitterで名古屋大学　文系数学て調べると色々解かれた方々が解答上げてますけど上智大の人でも大問1◯◯××大問2◯××大問3×××ですし名大OP冊子の方でも0完なんで以外と皆さん出来てないと思います。（願望含む）

僕の右隣は微積が半分くらい確率が白紙で、左隣は微積と確率が半分くらいだったように見えました。数学できる友達も3割程だったぽいんで意外と出来てないのかもしれません。ただ出来た人もいるのも事実だと思います

そりゃ上智だからだろw

個人的には30番の人絶対受かってて欲しいわw