【2021年度】経済学部総合スレッド
：名古屋大学 受験BBS

経済学部総合スレ
受験や入学、大学生活などの雑談

>>106
そうなると自分が200もないからやめてもろてくれ

>>106
3問中2問1点にもならないとか意味わからなすぎてオモロいw

>>106
受かったら友達になりたいw

工学部みたくもっと騒ごうぜ
後期の勉強手につかんくね？

数学大問3、完答→good 完答じゃない→bad

確率完答おるん？

ぶっちゃけ確率は全パターン書き出すだけだから、時間さえかかれば誰でも完答できるよ
ちなそのせいで大門の1と2ほぼ白紙になった

>>113
いや草

>>113
まったくその通りで、だから1と2の配点が結構高そうな予感

言い忘れてたけど大問3も最後計算ミスしたんで完答じゃないです。あぁ^〜

1完でもすればアドだよ多分

>>115
駿台の某講師いわく､確率の本質は数え上げることと起こりやすさの比とのこと｡もし､問題作成者がその講師と同じ考えなら、大門３が配点低めにはならないと思う。ただし、逆だった場合はその可能性あり。

いや、問題の難易度からしてです。
場合の数や確率の問題はそのテーマが事象の数え上げの場合、数学的なものの見方というよりは情報の処理能力を要求されていて、小学生や中学生が解けてもまったくおかしくない。「何を測りたいか」以前に、難易は1と2に軍配が上がります。
500は3で割り切れないのだから３問とも均等な配点ではありえないことを考えると、やっぱり３の配点はほかよりも低く設定されているはずです。

そもそも小問の数的に1が少し多めで、2と3は同じとかそういうふうだと思ってた
いちいち数学の本質とかそんなことで配点変えるかな？

泣きたい