【2016年度】工学部：名古屋大学 受験BBS

物理工のほうが電情より最低点上がったりするかな？

現役、環境土木建築志望

よろしく

電電受けます
ボーダーより下だから追い越してやる！

河合塾のセンターリサーチによると、
センターが悪い（正確にはトップ層がすごくて、その少し下がスコーントと空いてる）せいで
物理工のボーダーが電情より高くなってました。
どんな感じになってるのか（第一志望が多いのか
機械航空の人が第二志望を電情とかではなく物理工にしたのか）など知りたいし、
物理工関係ない人も参考になるかもしれないので第一志望、第二志望を書いてくれるとありがたいです。



自分は

1.電情
2.物理工

です。

>>4

>>2ですが
第二志望は物理学部にしました

>>5 色々間違えてるw
物理工学科ですw

予備校の先生の話によると一緒に飲みに行った教授が酔った勢いで
今年の物理は原子でないとかなんとか・・・

鵜呑みにされて後で僕に怒られても困りますけどね(^^;)

>>7
ちょっと安心しました
一応勉強はしますけど

原子出るならどこかな〜
コンプトン効果は無さそう
ボーア半径らへんを絡めてくるかな？

なんで私立は伸びるのにここには一来ないんだろう・・・

今年って物理難しいですか？
3分の1くらいしかできなかったんですけど・・・

>>11
多分皆んなそんくらい
俺は化学凡ミス多くて結構焦ってる

>>12
化学は簡単だったからみんなできてる
→簡単な問題の配点は低い
ってなってるかもしれないですよ
皆できてるところは多少落としても大丈夫ですよ

明日の数学は配点が化学の倍あるので頑張りましょう！
化学で5%ミスしても数学なら2.5%で挽回ですからね
＋式1行ですよ

物化あんまよくないけど
数学三完した、自信アリ

どうかな〜ちな建築

浪人生ってどんくらいなんかね？
結構多かった気がする

数学の大問1って簡単だった？自分は途中で詰まって脇汗出まくったんだが

>>16
普通よりは難しかったと思う
アレどうやって解いた？
ATベクトルに垂直な直線の傾きと接線の傾きから範囲出して解いた人居ないかな…

>>17ベクトルの内積0でやろうとしたけどtの4次式が出てきて存在条件示せなかったところで終ったよ…

大問3の
Pn(1)が2/3になったんだけどみんなどう？

大問1は成分表示での内積=0でたtの2次式で表して解の配置に
持ち込みましたが場合分けが3つ出てきて＼(^o^)／

数学大問１
傾きかけてマイナス1の利用でtが存在する範囲でやった人いない？