南山は日大レベル：南山大学 受験BBS

中堅南山大学万歳！

南山落ちそうだからってこんなの建てるなよ…
俺も落ちそうなんだがこんな行為は恥

南山は偏差値操作しないから偏差値は低くでる
南山大学一般入試率 ２０１２年度 76.5% ＊読売新聞 大学実力調査より抜粋http://nc.chukyo-u.ac.jp/nyushi/result2012/index.html
☆★読売新聞2011月7月6〜7日朝刊掲載 ｢大学の実力｣調査 《2011年度 有力私大入学者に占める一般入学率（％）》★☆
一般入学率
東京理科 81.3％
明治 70.3％
青山学院 68.8％
法政 67.0％
立教 65.9％
早稲田 62.5％
慶應義塾 62.4％※
上智 61.6％
同志社 60.3％
立命館 60.1％
学習院 59.9％
関西 55.7％
中央 55.3％
国際基督 53.6％

http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html

>>1､8が南山以上だったら幼稚だし
>>1､8が南山未満だったら惨めだし。
さぁどっちだ？


>>9 立命館の日本史研究ってとこ受かったけど立命館行きたいでござる(南山受けたけど文学部がないの…)

そして代ゼミ、駿台、東進ではマ−チレベルの偏差値がある 河合は名古屋の予備校 あとは分かるな
【2013年度大学偏差値ランキング】文系編 トップ20までを記載。
大手予備校模試の各平均値を学部偏差値とする 神学部などの特殊な学部除く
�@慶応義塾 66.50(文学66 法学70 経済68 商学67 総政64 環情64)
�A早稲田大 65.50(文学65 法学68 政経71 商学67 文構65 教育65 社学65 人科63 国教65 スポ61)
�B国際基督 64.00(教養64)
�B上智大学 64.00(文学64 法学65 経済64 総人63 外語64)
�C同志社大 61.60(文学63 法学64 経済63 経営62 社会61 政策60 心理61 文情59 スポ59 グバ64)
�D立教大学 60.90(文学62 法学62 経済62 経営62 社会61 ｺﾐ福58 観光58 現心59 異文64)
�E明治大学 60.71(文学61 法学62 政経62 商学60 経営61 情ｺﾐ59 国日60)
�F立命館大 60.33(文学62 法学62 経済60 経営60 国関64 産社60 政策59 映像58 スポ58)
�G中央大学 59.80(文学58 法学65 経済59 商学58 総政59)
�H青山学院 59.75(文学61 法学58 経済58 経営60 国政62 総文60 教育60 社情59)
�I学習院大 59.67(文学59 法学61 経済59)
�J関西学院 59.56(文学61 法学60 経済60 商学60 社会59 福祉57 総政58 教育59 国際62)
�K法政大学 59.18(文学60 法学61 経済58 経営60 国文60 人環59 社会58 教養64 現福57 ｷｬﾘｱ57 スポ57)
�L南山大学 58.83(人文59 法学60 経済58 経営58 外語62 総政56)
�M成蹊大学 58.00(文学58 法学58 経済58)
�M関西大学 58.00(文学60 法学59 経済58 商学58 社会58 総政58 外語61 総情56 人健56 社安56)
�N西南学院 57.33(文学60 法学58 経済56 商学56 人科57 国文57)

>>1は南山に学歴板や受験板や知恵袋で南山に粘着してる有名な南山落ちの中京生

◆代ゼミ　大学ランキング２０１３　３科目偏差値 ◆
※理系は一番高い学科の偏差値を引用
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13729
http://publications.asahi.com/ecs/tool/cover_image/?image=13729.jpg
�K法政大学　60.00（文60　法62　経済60　経営61　国文59　社会60　理工58）
�L南山大学　59.57（文61　法61　経済61　経営59　外語62　総政58　情理55）
�M関西大学　59.29（文59　法60　経済59　商 　59　外語61　社会58　理工59）

◆代ゼミ　大学ランキング２０１３　３科目偏差値 ◆
※理系は一番高い学科の偏差値を引用
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13729
http://publications.asahi.com/ecs/tool/cover_image/?image=13729.jpg
�K法政大学　60.00（文60　法62　経済60　経営61　国文59　社会60　理工58）
�L南山大学　59.57（文61　法61　経済61　経営59　外語62　総政58　情理55）
�M関西大学　59.29（文59　法60　経済59　商 　59　外語61　社会58　理工59）

実際の入試難易度は関西大学ぐらいが妥当 南山が一般率を下げれば簡単に偏差値は上がる

南山工作員が湧いてきたなww 南山＝日大これが真実

>>19 東海以外の就職は日大の方が上っていってるじゃない

中京大学さんおつかれさまーーーーーー！！！

>>20 東海以外でも南山のが上だよ 日大は学生数が多いから率としては低い 日大の社長数が一番ていうのも中小企業の社長が大半だから

あの…どっちでもよくないですかね(^^;)?

こいつ南山の総合政策、中京、愛大全落ちで浪人確定らしいよ

東海以外はって言うけど東海地区に就職希望するひとのほうが多いんだから何の問題もないじゃんw

就職なんて地元で事足りることだ 心配すんな

落ちたからって悪くの惨めだな
今年の龍谷とかセンターリサーチあいてたで
書いたら余裕でAであほだとおもった
ちなみに南山はちがった

南山大はマーチや関関同立より少し下だが日東駒専より上の準難関私立大学です

つまり、成成明学レベルか

南山がニッコマレベルなわけない（笑）
低い学部でも成成明学くらい。

しかも南山の推薦入学率をみてみろhttp://www.nanzan-u.ac.jp/admission/nyushi/result/

南山がニッコマレベルまで推薦を入れて一般枠を絞れば底辺学部でも中央法政くらいまで上がるかと。

※4学科平均50.0以上を掲載(女子大を除く)
【2013年度用】代ゼミ偏差値確定版
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1353547800/
※医療・宗教・スポーツ系学部を除外する。
【共通７学部（文、法、経済、経営(商)、国際、社会(情報)、理系】
※理系は一番高い学科の偏差値を引用

慶應義塾 67 (文66 法69 経68 商68 総政65 環境65)(理工68)
早稲田 65.7 文65 法67 経68 商66 国際66 文構65 教育65 社学64 人科63)(先進68)
国際基督 65
上智 63.8 (文64 法65 経64 外語63 総合64)(理工63)
同志社 62.5 (文62 法65 経63 商62 GC...63 地域64 社会61 政策63 文情60 心理63)(生命62)
立教 61 (文61 法62 経61 営63 異文64 社会61 観光60 福祉58 心理61)(理 60)
明治 61(文61 法61 経61 商62 国際62 情報60 経営61)(数理60)
立命館 60.6 (文62 法62 経60 営59 国際64 産社59 政策60 映像60)( 生命60)
東京理科 60 ( 営58)(理 62 工 62 理工60 基礎58 )
中央 60 (文59 法65 経59 商59 総政61)(理工57)
学習院 59.7 (文60 法61 経60)(理58)
青山学院 59.6 (文60 法58 経60 営60 国政61 総合60 教育62 情報60)(理工56)
関西学院 59 (文59 法60 経60 商60 国際63 社会59 総政57 教育57 福祉56)(理工59)
南山 58.57(文59 法60 経58 営60 外語62 総政57)(情報54)
法政 58.45 文59 法60 経57 営58 GIS..64 国際60 社会57 人間57 福祉57 ｷｬﾘ..57)( 生命57)
関西 57.9 (文60 法59 経57 商58 外語61 社会57 政策57 情報56 安全56)(化学58)
獨協 57 ( 法54 経55 外語59 国際60)
成蹊 56.4 (文58 法57 経58)(理52)
明治学院 56.3 (文55 法56 経56 国際58 社会56 心理57)

実質西南学院と同等なんだよなあ

東進

レベル10
慶應義塾大（医）

レベル8
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部

レベル7
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大

レベル6
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、 同志社大、

レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など

レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大 など

レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大 など

http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf

実際愛知県の私立大学とか医学部以外レベルの違いなんて低すぎて気にならないw
南山とか入試難易度は法政とか関西大学とは変わらないかもしれないけど、知名度は雲泥の差w
他の地方の人が南山とか知ってるわけないからw

入学偏差値的に言えば南山文系＝名城理系
だけどまあネームバリュー的に言えば
南山っていうだけで名門、名城っていったらただのクズ、Ｆランおつ。
これが事実。ちなみに文系の偏差値のが若干高めにでるから、理系私立56＝文系私立60くらいな。
まあ俺がいいたいのは、別に入るの簡単でも、入っちまえば名前が少なくとも愛知県内でいえば名門としてあつかわれるから入学しちまえば周りがどういおうと就職で優位になるのは間違いない。

>>35
ちな、同志社合格の俺氏

河合塾の浪人生ようのパンフレットなのですがたぶん一番正確で最新のものだと思います
私立理系ハイレベルに南山大学
私立理系に名城理系と日本とか
もう南山大学の理系が上にきたのは明らかですね
あ、名城の応用化学の上位学部はハイレベル私立に位置していますね
私立文系はいうまでもなく関関同立より上のランクにいますね、このように過去または2ちゃんのソースを貼ったところで関係ないですよ
なんでかって？時は常に流れていますから笑

切れて見えずらいかもしれませんが
ハイレベル私立理系の最後のところは
名城などの大学・学部など
とかかれています

すみません
ーーーーーー名城、医歯薬大学などの学部でしたね
ようするにその理系のなかで飛び抜けていい理系学部のことです

簡単にいうと理系はマーチと南山でくらべると
明治＜南山＜法政＜他のマーチ
文系だと
マーチ＜南山
ですね
ここで南山と比べていらっしゃる大学は残念ながら
比べる事もないと思います笑
だからもう南山大学に行く人もいちいち知名度うんぬんとか相手にしなくていいと思いますよ笑

名城理系wwwwwwwwww
いや馬鹿にするわけじゃないけどさ
あんなに南山理系馬鹿にしててこの現実wwwwww
やっぱりブランドで優秀なやつが南山に流れるのかな？たいした情報力とかないやつが安易に知恵袋とかで人生を決めてしまうwwwwwwww
今日ほどスカッとした日はねーわ
ソース貼ってくれたひとありがとね！

MARCH＞南山大学
私立文系
間違えました

俺、文系だからようわからんけど
名城理系と南山理系だと、そもそも土俵が違うのでは？
名城は農、薬。南山は情報系。

土俵というか偏差値で決めただけだと思います
一応南山も情報→理工と名前を変えたわけですし
河合塾からみてハイレベル私立に南山がきたという事実を知ってもらいたいだけです
あくまで偏差値は目安なので一概には言えないのは事実ですね

なるほど…

南山の理系が上がり、
文系理系共に県内一になったということは
同じ大学の者としてとても誇らしく思います。

代ゼミのクソ偏差値みてないで河合塾の偏差値みろよ
お前ら代ゼミ叩くくせにこういうときだけ代ゼミの偏差値持ち出すよな

>>46相対的な評価を見てるだけだからどこでもいいでしょ。

偏差値の正確さについては河合塾が1番でしょうね
データの規模が違う

南山の理系が上がってきたのは
あの名古屋工業大学と並ぶ私立の豊田工業大学との関わりがあることです
豊田工業大学は単位をとるのが容易ではなく
南山大学にきて単位をとることもあります
僕的にもっと豊田工業大学と生徒とかの関係を強めればさらに強い南山理工ができると思います

>>48まあそうかもしれんな。

>>49
また根も葉もないことを。
想像力豊かで素敵。

この人は教育関係で有名な人です
調べてもらえればでてきますよ
Twitterですみませんね笑
事実を虚偽であると根も葉もないのにいうのはやめましょう笑

もしあたが南山生ならこのことを知らないで
『想像力が素敵』といってしまうあたり
なんとなーく学力相応で南山にきた
てのがよくわかりました笑

>>52
こんなのただの一個人の見解じゃないか。笑
そもそも近年どうして南山理工の偏差値が上がったかなんて
憶測だけでしか物が言えないはずだよね。
それを掲示板にデカイ面して書くことすら愚かであって
それを『根も葉もない想像』と表現したまでの事。

大体この人、本当にそんなこと言ってるの？
あなたの解釈自体、飛躍し過ぎている気もします。

>>53
南山生かどうかは置いといて、
南山に入学する人に学力相応な人とそうでない人が居るのでしょうか？

どこに滑って入ったって、南山は南山ですよ。笑

>>55
国公立落ちの南山と初めから3科目に絞って南山行った人ではその人のポテンシャルは雲泥の差。
たかが受験勉強で苦手科目から逃げる人は一生苦手な物から逃げる妥協案を見つけようとする。

>>56
言ってることはわかるよ。
でも南山は南山。

俺が思うに豊田工業大学と協定を結んだり
いろいろ活性化に取り組む結果として偏差値が上がってきてることを言ってるんじゃないかな？
根も葉もないことではなくこのことは事実であるからそれは認めるべきでは？

49番の人は事実を自分の見解で言っているので
根も葉もないはそうでしょうね
自分の見解ですから
でも想像豊かという表現は明らかに
この豊田工業大学と協定がないものとして捉えていると思います
一応事実としてあるわけですから
自分の見解をのべてもいいんじゃないですか？
もしこの協定すらななくて見解を述べるならもってのほかですが

>>57推薦で入られる方は学力相応なのですか？笑

>>58
『豊田工業大学と協定を結んだ結果、偏差値が上がった。』
これはあなたの憶測だよね？要は根も葉もない事だよね？
５４で言ったように、そもそも偏差値が上がった理由なんて誰も知り得ないんだから、
その憶測をベースに見解を述べることを愚かだと言っているのですが。