愛情主義経済へ！！：東京農業大学 受験BBS

生産費を縮小させて、生産と消費を拡大させるところに、活動の極意が在ると想う。ならば、消費税を払わずに、〔生産費税〕を払って行く事が大切だ。
【不合理な差別：紛争】：同じ所得税と云う合理的差別を行ったとしてもサラリーマンは、所得控除による所得税、農家の人達は経費控除による所得税、という事で反故が生まれ、【不合理な差別】が生まれ、争い合う事に為ったのでしょう。
能力の在る者が義務を負う、担税力に応じた課税、所得税制では、儲からなくても助かる為に、応じて余裕の生まれない経済に為って仕舞う危険性が在る。そこで、〔金銭の流通には一定の生産性が要求される。〕と云う一文によって、責任の在る者が義務を負う、担税責任に応じた課税、収入税・事業収入税で、〔収入を分け合い、税率以上の生産性を出し儲かって助かって行く経済〕は、どうだろうか？？法人・個人に課税する、市・県・国・国際・逆人頭、それぞれ１％の課税、計収入の５％課税で、切り盛りしていくのである。
低所得の方には、逆人頭税を配り、フラットタックスで、単純化していく課税で、税収コストを減らしていくのです。経費控除をしない担税責任に応じた課税なので、責任ある活動が出来て、不正も少なくなるでしょう。現状の税制より、総収入に課税されるので、〔資本分散型発展〕が行なえると想います。〔効率主義経済〕と名付けました。
他に、消費税の仕入れ税額控除を仕入れ税額納税に変えて、〔生産費税１％〕を創ると、生産費を縮小させながら、生産と消費を拡大させる事が出来るので、景気が良くなることでしょう。
福祉の保険と年金と、生活保護も、収入課税で行うのです。個人の収入の１％　だけでも平均年収460万円在るので低所得５％の方に100万円を配れます。収入の１割を負担するのは、結構辛いものです。
サラリーマン課税は所得控除で、経費収入に課税されたので、資本主義の資本や効率だけを求める事だけではなく、愛情や未来を求める事が出来たのです。正式に〔愛情主義経済〕を求めてはどうでしょうか？？もっと楽に為ると想います。そうでなければ、現状の主軸は資本と効率を求める、資本主義経済だという事です。
格差が離れているのならば、累進所得税に頼るのではなく、農業収入税・事業収入税・金融収入税と、分けて課税するのが良い。つまり、担税力と云う払える人が払う、所得税・消費税に頼るのではなく、