本ページはプロモーションが含まれています。
理学部
理学部
：岡山大学 受験BBS
[25]名無しさん PC/Chrome
2014/03/02 18:42
2014/03/02 18:42
経年データを見ると、合格者最低点って、センターの平均と連動して上下してますよね。
そうすると今年の合格者最低点は、2011年度(理系７科目の平均582)とほぼ同じか＋αと考えて間違いない気がするんですが…
どんなでしょ。
そうすると今年の合格者最低点は、2011年度(理系７科目の平均582)とほぼ同じか＋αと考えて間違いない気がするんですが…
どんなでしょ。
ID:N2I5NThkN
[30]名無しさん PC/Chrome
2014/03/02 20:29
2014/03/02 20:29
ゆとり終了年度に係る安全策で、上位校からの流入による受験者・倍率増ならば、全体の得点率は上がるでしょう。
逆に、昨年と比べてセンター平均が高かったために下位校からの流入があっているとすれば、受験者増は必ずしも合格最低点上昇には寄与しない。
で、前者は旧帝国下位クラスから相当数、後者は愛媛・山口他から幾分か存在すると考えられて…。
そうなると、昨年よりも合格最低点が低下する要因は、二次試験そのものの極端な難化でも無い限り見あたりません。そして現実として極端な難易度の変化はなかったと見るべきかと。
ゆえに、2011年度レベルから「少し上昇する」程度じゃないでしょうか。
もっとも、合否分岐点あたりは１点に多くの人数がひしめく状況に思えます。
逆に、昨年と比べてセンター平均が高かったために下位校からの流入があっているとすれば、受験者増は必ずしも合格最低点上昇には寄与しない。
で、前者は旧帝国下位クラスから相当数、後者は愛媛・山口他から幾分か存在すると考えられて…。
そうなると、昨年よりも合格最低点が低下する要因は、二次試験そのものの極端な難化でも無い限り見あたりません。そして現実として極端な難易度の変化はなかったと見るべきかと。
ゆえに、2011年度レベルから「少し上昇する」程度じゃないでしょうか。
もっとも、合否分岐点あたりは１点に多くの人数がひしめく状況に思えます。
ID:N2I5NThkN
