2/6 国語：大阪経済大学 受験BBS
[44]カミラカベロ sp/iPhone ios11.4
2019/02/06 23:37
2019/02/06 23:37
>>38そもそも現文の問3の3番は匿名であってコミュニケーションなしって書いてあるので5番で間違いないかな
ID:NTcwMzAyM
[45]カミラカベロ sp/iPhone ios11.4
2019/02/06 23:37
2019/02/06 23:37
>>38そもそも現文の問3の3番は匿名であってコミュニケーションなしって書いてあるので5番で間違いないかな
ID:NTcwMzAyM
[46]カミラカベロ sp/iPhone ios11.4
2019/02/06 23:37
2019/02/06 23:37
>>38そもそも現文の問3の3番は匿名であってコミュニケーションなしって書いてあるので5番で間違いないかな
ID:NTcwMzAyM
[47]カミラカベロ sp/iPhone ios11.4
2019/02/06 23:40
2019/02/06 23:40
現文漢字なし2.5.5.5.5.3.5.4.4.2で確定でいい？
古文は3.4.3.3.4.5.5.4にしたわ
古文は3.4.3.3.4.5.5.4にしたわ
ID:NTcwMzAyM
[51]名無しさん sp/iPhone ios12.1.2
2019/02/07 15:13
2019/02/07 15:13
>>50
富の総量を重視するのが功利主義です。
受け手が分け手と格差ある額を提示されても、0円になるよりマシ、と言って格差を受け入れるのが功利主義の観点なのでその逆を言える、格差が生じるのなら0円でもいいという考え方は平等且“非”功利主義と言えます。
もっと言えば、p.6の4、5行目に「富の総量を重視する功利主義の観点からは、2人の利得に格差があっても、そろって0円よりはマシと判断する」と書かれているので功利主義≠平等と言えます
富の総量を重視するのが功利主義です。
受け手が分け手と格差ある額を提示されても、0円になるよりマシ、と言って格差を受け入れるのが功利主義の観点なのでその逆を言える、格差が生じるのなら0円でもいいという考え方は平等且“非”功利主義と言えます。
もっと言えば、p.6の4、5行目に「富の総量を重視する功利主義の観点からは、2人の利得に格差があっても、そろって0円よりはマシと判断する」と書かれているので功利主義≠平等と言えます
ID:MDNiYmU1Y
[52]名無しさん sp/iPhone ios11.3
2019/02/07 15:21
2019/02/07 15:21
んじゃところどころ間違ってる人は平等＝非功利主義を間違って捉えた人か。
俺もミスったしくやち
俺もミスったしくやち
ID:N2E1NmEyM
- < 前のページ
- 次のページ >
