【悲報】国語、わけわからん：大阪市立大学 受験BBS

滋賀大さんよろしくお願いします。

現代文難化ですよね？ プラスとマイナスの側面のやつ意味わからん

みんなの感想聞きたいです

1はそこそこできたけど2がわけわからなかった

2が難しい

易化に感じたやつおりますか

>>5わかる。
根拠薄すぎやろ、多少敷衍しないと無理じゃね？？

古文漢文は例年通りだけど現代文は本文に書いてないことを聞く問題が多かった気がする

難しかった
本文に書いてないこと聞かれたら辛い

しょうみカモ

板挟みが試験中に見つからなかった・・・

易化な感じした。プラスマイナスの問題、プラス→野党が厳しい言論を用いて野党を追求することで、結果的に社会全体の公益になる系で書いた。マイナス→米国において白人と黒人による人種差別を含んだ言論によって、社会が不安定化し国益に影響する的なこと書いた。

>>12
そういう政治系じゃないとあかんかんじかな？

>>12頭よさそう。
センターの得点率聞いていいですか？

>>12 ほとんど一緒wwww
マイナスは黒人白人しかでてこんかった

プラスマイナスって政治じゃなきゃあかんのか？
わいは、プラス→「悪口を言われ、見返してやろうという思いから、勉強をするようになる」マイナス→「死 ねと言われ自 殺 する」って書いたんやけどダメなんやろか

>>16
こっちも最近の防犯カメラの映像貼り出しとかで書いてもーた

>>17
あれ政治以外でも可とかかいてなかった？
個人でもいいからそれでもいいとおもうんやけど
てか普通にまとはずしてなかったらだいたい丸くれそう

僕センター365いきましたが、落ちた気しかしない。
国語……

センター405あるけど数学できなかったから絶望

過去問5年分解いたけど、一番難しかった

ん、簡単やったと思うけどなあ
古文漢文は明らかに例年よりやりやすいし、
大問2の具体例を自分で考えるやつは、トランプ大統領を例にしたら考えやすかったと思うし

>>22スレたてといてなんやけど古文漢文はやってない学部なんや…ごめん

現代文、10年分やりましたけど近年の傾向からしたら易化に感じました。大問1は基本的に対比を意識した回答を作るよう誘導されてますし、大問2の同意表現の板挟みも比較的近くにあるので。プラスマイナスの問題は、今書かれてる回答は全て得点もらえると思いますよ。個人的には書いたら点をもらえるサービス問題だと思います。

偉そうに書いてますけど、自分は英語がまずい気がするので…
総合得点で決まるんだし、後は祈るのみ…

国語のプラマイのやつほとんど書けんかったんやけどちょっとまずいかな？

>>25 後期がんばれ

あ、悪い意味じゃないで 切り替えってこと

>>24
大問一の読み手と語り手のぶつかり合い、
大問二の公益という概念の複雑さ（？）
（細かいとこ間違ってるかもしれませんすいません）

どんな感じで書きましたか。プラスマイナスの問題よりも他の方が全く自信ないです…。

plus minusの問題、白紙笑
あれ配点でかいんかな

>>29
4点ずつくらいじゃない？
そんなでかくないとおもう
それより枠が大きい問題の方が配点でかそう

>>29ぶっちゃけ配点は俺らにはわからん世界や...

国語正直どんな採点するか気になるわぁ

>>30
それくらい配点小さいことを祈る…

解答速報まじで早く！！！！！！！！！

〉〉14
センターは396です。実体験をもとに書いても丸やと思います。

>>28
24ではないけど
第一問のぶつかり合いは
小説の書き手と語り手の間にあった分裂が、朗読者と書き手の間に代替され、書き手の存在が反照的に気になってくる
と書けば良かったんじゃないかな。
自分も必死だったから、反照的に気になってくる、という表現を入れ損ねたし、その前も上手く文章にできている気がしない。

第二問の公益という概念は
なんと書いたか記憶がない。これも難しかった。
法で護られるべき公益が法を犯していることがある。
と書けば良かったと今見返して思ってるんだが、確実にこのアプローチでは書かなかったな

河合塾解答と照らして第２問目がやばい
半分あるか不明状態

35だが、河合塾出てたんだな
恥ずかしい

うまく書けたつもりの箇所と書けなかった箇所差し引きして手ごたえ通りな感じ
記憶で美化してなきゃいいけど。
河合塾って赤本よりクオリティ高い、よな
採点が緩いことを望む