【2014年度】2/9 一般Ｂ：大阪医科薬科大学 受験BBS

試験日2/9
合格発表2/16
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。

補欠12番目っていけますねー？

>>212
１００％受かります

京都薬科大落ちてたのでこの大学に通うことになりそうです、京都弁の女の子たくさんいたらいいなー

ポンポン巣ポポン

>>213


今年補欠とりそうになさそうだと思うんですけど。

>>216

補欠９０番近くまで取ってると想定して書きます。

Ｂ日程の合格者数が１０８人で少ないって思ったんですが、毎年合格者はＡ日程・Ｂ日程（去年までならＦ日程・Ｇ日程）
合格者数は安定して２００人前後です。
後期が多い年はここ最近だと２６１人です。（２００９年Ｇ日程）

確かに来年からセンターが新課程になりますが、「今年だけＢ日程の合格者数が明らかに少なくなる」というのはおかしいと思います。
何十年と２００人合格を出してきています。

センターの形式は２００６年から変わっています（昔は化学ＩＢ　とかだった）
なので、センターの傾向が変わった２００６年のデーターも書いておきます。


大阪薬科大学の赤本２００３年から２０１２年までの問題をすべて持っています。
入試データーは２０００年度から２０１２年度まで持っています。

１０年以上前からの大阪薬科大学の合格者の情報書いていきますね。


略称　Ｆ：Ｆ方式　Ｇ：Ｇ方式　

合格者数/実際の受験者数

２０１１年

Ｆ：203/425
Ｇ：205/602

２０１０年

Ｆ：194/423
Ｇ：206/622

２００９年
Ｆ：194/464
Ｇ：261/653



２００８年
Ｆ： 232/520
Ｇ： 270/774

２００７年
Ｆ：249/570
Ｇ：319/903

２００６年

Ｆ：302/574
Ｇ：348/943

２００５年

Ｆ：245/805
Ｇ：314/1323

２００４年
Ｆ：263/1006
Ｇ：300/1861

２００３年

Ｆ：268/1088
Ｇ：285/1694

２００２年

Ｆ：239/952
Ｇ：285/1694

２００１年

Ｆ：224/899
Ｇ：304/1432

２０００年

Ｆ：238/896
Ｇ：311/1370


以上がここ１０年間のデーターです。

このデーターから毎年後期でも前期でも２００人近くは合格者数出しています。

特に注目してほしいのが２００５年のデーターです。
２００５年度からセンター試験が旧課程に移行したので、受験者の割合がかなり高いです。



統計的に見れば補欠の人は９０番までは合格してもおかしくないと思います。

以上が私の見解です。

追記：

Ｂ日程の合格者人数は

http://megalodon.jp/2014-0218-0001-28/www.oups.ac.jp/info/nyushi/pdf/2014B.pdf

これです。

ただし、統計的にはでていても、去年の入試のデーターから考えたら少し望ましくないかもしれません。


http://passnavi.evidus.com/exam_data/low/4210.html

Ｆ日程

合格者数:180


Ｆ日程コメント
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
[49]やっきー *PC/iPad
*2013/02/07 19:56
現時点では158人
でもこっから補欠合格で増えるかもって話が。。。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー




よって計算結果から去年のＦ日程の補欠合格者：22人


Ｆ日程はどうやら、あんまり補欠とらないみたいですね。

Ｇ日程は全合格者数218人
正規合格者の人数がわからないので、補欠の情報がわからないので何とも言えないです。

統計ありがとです。

Gの定員は80名なのに対し
Bは70名なので、合格者は185〜だと勝手に予想。

>>220

統計のデーターは信用できるはずなので、補欠合格者９０番以内は受かるとみても問題ないと思いますねー

あくまで「Ｇ日程の補欠」
ですけど。。

去年までは
Ｆ日程：調査書入る
Ｇ日程：テストの点数のみ

今年　両テストともテストの点数のみ

これの差が怖いです。

去年までは「調査書がよかったってテストの点数よくないと補欠の人は合格させないよ」
というのが大学側の考えだったんでしょう。


今年からはテストの点数のみなので、もしかしたら補欠低くなるかもしれません。

>>221
ですよね、
いくらかG方式よりは補欠が少なくなりそうですね

>>222

でも補欠の人はだいたいは受かると思うなー
過去１０年間の統計を大きく変えるとは思えない。

いくら方式が変わったからって

>>223
だといいな！

結果遅いから暇だ。

Ａの補欠とBの補欠では同じ順位でもBの方が受かりやすいってことですか？

>>225

去年までは
Ｆ日程とＧ日程なら
テストのみの勝負の「Ｇ日程」が「補欠合格者も多かった」
ですが
今年はわからないですねー

どちらも「テストのみの勝負」

募集人数は

Ａ方式のほうが多いのでもしかしたら逆転するかもしれません。

Aの合格者数て120人位でしたか？

>>227
ホームページから消されてるんですよ＞＜
今はわからない。
合格した人とか写真とったりpdfファイル保存してたらアップしてほしい＞＜

Web魚拓とった人いないかな。

>>228
ですよね、
A方式の数えてればよかった…>_<…

3月まで待てませんわー。わら

Aの正規合格209人やでw

>>231

センター利用の合格者人数はわかりますか？

Ａ日程正規合格：２０９人
Ｂ日程正規合格：１０９人

ってことですね。

例年から考えると
Ａ日程は２００人前後の合格なんで補欠回ってくるか不安なところ・・・


Ｂ日程はあと１００人枠が空いている


Ａ日程の正規合格が多いですねー

少し予想外・・・・

B方式の合格者の実力が、不確定だから合格者すくないのか？

Aは実力有りだと思われてるわけだ。

B日程での国公立志望の併願者は少ないんでしょーか？

>>234
Ｂ日程のほうが数学は問題難しいけど化学は簡単

平均すればあんまかわらないんじゃない？

２０１１年度
合格者合計７００人超えてる（補欠とかセンター利用・公募入試・すべて入れて）

それで実際に行く人は３００人程度


だからまだわからないなー

ちなみにおれはAよりbのが90人位順位上だったよ。
両方補欠だからな、笑

>>238
AとＢ補欠の番号教えてください

あんまよくないですよ、

特定されるので、控えたいです、

恥ずかしいので、控えますね。
すいません。

合格されたみなさんへ
今後日本では薬剤師が飽和する
時代がやって来るらしいです。
ドラッグストアなどの薬剤師さんの
お給料は間違いなく減ります。
親に高いお金を払わさせ
死にもの狂いで国家試験に
受かったにも関わらず
就職できないようなことも
あるだろうと聞きました。
それでも薬学を学びたいのは
なぜですか？？
ちゃんと考えがある方がいら
っしゃるのであれば、時間が
許す限り是非ともあなたの
考えを参考にさせていただきたいです。

>>238
B日程補欠やっぱり90位まであるん？

>>243
わからん、

正規の合格者が100人AとBとで差があるから、
90位の差がでたよ。

大阪薬科卒業生です

私もそのことは知ってますが
薬剤師が溢れかえったいまだからこそ
俗にいう
良い大学
出身の薬剤師になりたいから
今こうやって補欠が何人だの
話してるんじゃないですかね。

近畿三薬を偏差値と設立順に並べると
京都薬科>大阪薬科>神戸薬科
なんで。

溢れかえったただのOLを見ても
東大出身の人とあまり知られていない大学
出身の人なら同じ仕事をしていても
就職できる会社は違う。
もちろんもらえる給料もちがう。

具体的な大学名をあげるのはなんだかなと
思いますので
そういう質問はちゃんとした偏差値を調べた上で
底辺
といわれる薬学部を目指してるかたに聞いた方が
良いと思います。

実際どっちの日程も募集人数に達してるから補欠合格の人数(順位)は一緒だとおもうんですが。

大阪薬科受けてる人はだいたい京都薬科・神戸薬科など受けてると思うんですが

受かったらどれいきますか？
京都薬科受かってる人は
大阪薬科蹴りますか？

>>245
薬剤師になるなら国家試験
受かってしまえばどこの大学をでても
同じ何ですよね？
だからOLの話しと比較するのは
どうかと思います。


レベルの高いところで薬学を
学びたくて補欠合格のことについて
話し合ってる人たちの気持ちもわかります。
ぼくもすごく気になります。


受験生なんですから勿論色々調べました。
大阪薬科は立派な学校で頭も良いです。
そんな人たちなら底辺な大学に
いくような人たちじゃ、持ち得ないような、
ちゃんとした考えをもって薬剤師
という道を選んでるかたが
いらっしゃるのではないかと思って
ここであのような質問をさせていただきました。

>>248

大阪薬科大学は大阪医大とも繋がりがありすばらしい大学だと思います！

>>238
お願いだから嘘つくのやめてww
A日程で補欠90人も出すわけないじゃんw

特定されるのやだからとか言ってるけど
本当は違うからじゃないの？

もしくはA日程とB日程の順位逆じゃない？
間違えてない？

>>248
ああ、あなた受験生だったんですね。
ごめんなさい。成人で暇潰しにこの掲示板に
噛みついてる人だと思いました(笑)たまにいるんで。

国家試験に受かればどこの大学でも…には
誤りがありますよ。
やはり卒業生が多い大学(歴史の長い大学)生の方が
良いところに就職できるのは残念ながら事実です。
あなたが企業ならみんな資格を持ってて、みんな普通のひとで
面接に来ていたら
どこ見ます？やっぱり出身大学と留年数でしょ？

まあ良い会社に入ったから、給料が高いから
薬剤師になってよかった！
と思うひとばかりじゃないでしょうね。

あなたが金額についての話をしていると思ったので
(親にお金を出させて、とかね)
出身大学で入れる会社も違うし
給料が違うという事実をお伝えしたくて
例としてOLの話を出しましたけど。

薬剤師になりたいと感じるのはひとそれぞれですね。
私なんか医者になりたいと思っていたけど
医者では一人の命しか救えない、薬剤師になれば
たった一錠の薬の開発で何億人の人の命を救えるんだ
ってことに気づいたからなりたいと思いました。

今実際は新薬の開発には携われてないです。
新薬の開発は国公立の薬学部出ないと無理らしいです(笑)

しかも奨学金を借りてたので今少しずつ返してます。
みんながみんなあなたみたいに親に出させてるとは思いません。
(そりゃ普通の学部の人よりは出させましたがね)

お金の事だけ考えて薬剤師になるのもいいですけどね
実際給料めちゃ高いんで。

何はともあれ
あなたは薬剤師になりたいと思ったんだから
それでいいんじゃないです？
他のひとのことなんて気にしないで
あなたがなりたいと思う薬剤師になってください
頑張ってね

長文すみませんね、もう消えます！

>>250
いや、だからA日程の合格者が208人、Bが108人なら同じ補欠40位でも100の順位の差が出るだろ。
おれの場合補欠番号がAのが10少なかったてこと。

結局なんでAとB日程の正規合格者数
がこんなに違うのか、
どっちが優先されるのかって
誰もわからない感じですか？(´・ω・`)

実際どうなるかは
結果がでるまでは誰もわからないけど

予想としては


過去１０年間の統計を見たら
前期・後期・センター利用　どれからもだいたい２００人位合格者をとっている。

６００人合格者を出せば定員の３００人確保できるくらい大阪薬科は合格者辞退が多い私立薬学なんだから。


ってことは前期にあたるＡ日程はもう上限を満たしたから補欠はとらないのではないか？

という考えもある。

統計的にに考えれば

Ａ日程の合格者数：２００人前後
Ｂ日程の合格者数：２００人前後
センター利用：２００人前後
公募：１００人前後

が妥当なんじゃないかな〜


もしＡ日程が２００人しか合格枠を用意してないなら
もう２００人の定員は埋まってしまってるわけだから
これ以上合格者を確保するのは難しい


さすがにそれをしたら不公平になるかもしれないっていうのも考えられるけど
人数を決められてるならそうなる可能性が高いと思われる

Ａ日程とＢ日程は問題の難易度も違うし点数も違うわけだから「得点で決める」というのは難しいと思う。

人数で決めてるのではないか。



これはあくまで予想で結果はわからないけどね。

>>252
そういうことな。
説明がなかったからA日程で90位だったけど
B日程で1位だったのかと思って
A日程そんな補欠ないやろってなったわ
ごめん！

>>255
いいよ！

ここの掲示板の話を聞く限りBの補欠のほうが、合格濃厚だな。笑

Bの補欠の人の方が合格しやすいってのは無いと思う。Ａの補欠もBの補欠も平等でやと思う。
多少Bの方が不利って考えられるけど、募集人数も少ないし、そもそもの募集人数に達してるし。
この考えでいくと、統計論が通じないけど

Bの補欠の人の方が合格しやすいってのは無いと思う。Ａの補欠もBの補欠も平等でやと思う。
多少Bの方が不利って考えられるけど、募集人数も少ないし、そもそもの募集人数に達してるし。
この考えでいくと、統計論が通じないけど

>>258

統計は正しいだろうけど、今年は新課程に移行するっていう点と調査書が入らなくなったっていう点があるから

多少は変動すると思う。

例年に比べて大きくは変動はしない。

>>259
お前薬学部行かずに統計学学べば？笑
そっちんが向いてるよ絶対
マジイタイヨ君

>>260
あ？しばくぞガキ