2016年　C方式：東京理科大学 受験BBS

センター国英どんくらいとれた？

受験者達の予想最低点より実際の最低点は20〜30点は低いってこれ一番言われてるから

センター　+5
数学　+10〜+15
物理 -5〜-10

センター　上にもありますがセンター良い人はＡ方式で受かってるでしょうし、去年と大きく変わることはないと踏んで、国語易化の分+5
数学　確かに今回の数学は簡単でしたが、上の人も言うように点を落としやすい分野ではあったと思います。１問あたり5点くらいと仮定すると、少しのミスでも大きく出ます。ですが簡単であったことから+10〜+15
物理　去年が簡単であり難化したという話もありましたし、新分野の原子、答え載せてくれた人たちにも解答のばらつきがあったことから難しくなったのは違いないと考え-5〜-10
合計　+5〜+15

どうでしょうか？実際はこの程度なのではと思います。意見があればお願いします。

>>585
センターについては概ね同意
数学は偶数番が必要十分、整数問題、確率で間違えやすい上に1答あたり4、5点なので易化といっても+10〜20程度でしょうか？
化学は知識問題は容易なものばかりですが2番が計算問題のみで5点×5題なのでおそらくここで差が付くと思います。全体的には捻りのない問題しかないようなので+5〜10と予想します

最低点は補欠合格者含んでいるのであまりあてにしない方が…
補欠じゃなく普通に合格するなら400と少し取れればいいのでは？
単なる願望ですけど

>>586センター、数学ともほぼ同じような予想ですね。同じような人がいると安心です。
物理選択の僕からすると化学の易化は厳しいですね。志望が建築学科なので化学受験者は少ない気はしますが。ご意見ありがとうございます。

>>586
補足
化学を選んだ人の全体平均は例年比+20〜30だと思います
物理難化で化学易化のようなので得点調整等はあるのでしょうか？

>>587補欠なしの合格点と補欠ありの合格点の差はわずかなもの(2.3？)ではないんですか？詳しくないのでよくわかりませんが。もともと募集の何倍も合格をだすので補欠合格もわずかでしょうし、受ける人も多いですから点数もかたまってるんではないでしょうか？数点の差ならこんなアバウトな予想である以上誤差ではないですか？

>>590
赤本を見る限りB方式の入試結果の下には備考で最低点は補欠合格者を含むと書いてありますがC方式の結果の下には備考の欄が無いのでそもそもC方式で補欠は殆ど取らないのでは？

>>589公式で得点調整はあるとありますが、何点差であるのかなど詳しい情報はのってませんでした。センターは20点差で入りますが、センターの場合二次での圧縮や全体からの割合的に考えるとわずかなものです。私立は直接的に関わるのでそこら辺は厳密にやってもらいたいというのが物理選択の自分の意見です。

>>591そもそもＣ方式自体、補欠合格みたいなところがあるんじゃないですか？もともと10人ぐらいしか募集してなかったりする学科もありますし。

>>592
確かに今回は350〜450点の間で皆が団子状態になっているようなので調整される可能性があるかもしれないですね
ただ今回の化学はほぼ知識勝負だったので学科によって点数にばらつきがあるかもしれません
化学が得意な人と苦手な人でかなりの差がつきそうでもあるので一概に易化と言えるかは微妙なところでしょう

>>594細かい話ですが430〜450くらいはかなり減ってるとは思います(薬学部などの例外を除けば)。350〜430ここにはたくさんいるでしょうね。特に多いのは370〜410くらいだと思います。
違うテストを受けるなんていう不平等そもそもやめて学科ごとに強制してくれたほうが僕はいいと思いますね。
平均点5点違うのでも大きいと思いますが、それくらいじゃ無視されるのが現実でしょう。特に選択科目にばらつきが出る学科の人にとっては辛いでしょうね。

この板の意見と例年の結果を合わせて見ると
450点以上:どの学科でも多分受かる
430〜449:薬学部とか高倍率以外は安定？
400〜429:一番密度が高そう 学科による
370〜399:倍率次第でチャンスあるかも

こんな感じですかね・・・？

去年ボーダー340の理工情報科学はどうなるんだー

ここにいる人たちみんな国立志望でしょ、残りも頑張りましょ。私は物理の得点調整を願います、おやすみなさい。