【2017年度】2/6 理工/建築 先端化学、電気電子情報工、機械工、土木工：東京理科大学 受験BBS

試験日2/6
合格発表2/19
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。

物理問題載せてくれたら解答作ります。

というか数学と物理は今年だと芝浦未満じゃなかったか？
芝浦がレベル上げようとしてるんだっけか
英語は圧倒的に差があるけど

>>299
明日の午後には東進が解答だしてるよ

ボーダー200以上ってことはないよね？数学易化しすぎて心配だ

>>303
私も芝浦受けました
確かに数学は芝浦の方が難しかったです
芝浦は化学にしたけん、物理はわからんけど…

数学6〜6.5割
物理8〜9割
英語５〜6割
電気電子情報工学科
受かってくれ

電電なんだけど、
去年と比べてボーダーどうなるかな。。。

英語30死んだ英語大問2.3 0点

交流調子乗って複素数で解こうとしたらtanβ=ωＣＲになるはずなのに選択肢になくてやり直すハメになった、やっぱ背伸びするもんじゃないわ

数学80物理60英語30何で理科大受けたんだろう

英語
clearingかdeveloping
で迷ったんですがここの答えって
何にしましたか？

物理の各大問の配点って、いくらずつだと思いますか？

>>313
問題に書いてある

>>313
かいてある
３５−４０−２５

>>312
developing

Role. Underweigh やろ

物理の大門1の一番最初x軸についてとＹ軸についての運動方程式だからθ関係ないと思ったんだけど違うのかな

clearは取り除くって意味では…(それくらいしか知らない)
discoveringだと思う

>>318
重力加速度を分解するときにθを使った

>>299
明日の夕方くらいだと思うよ
基礎工の時もそんな感じだったから

>>316 理由教えてください！
めっちゃ気になります

>>322
あ　ごめん　discoveringだ
ｄから始まるやつってしか覚えてなくて
でもclearingは絶対違うと思った
間違ったらごめん!

数学の大門3は(1)だけで5点貰えるかな？

つか今年も複素数確実に出るとか言ってた奴誰だよ　俺だよ

英語の大問2で、同じ記号2回使ったら0点とかないよね？

>>324
5-15-5-5
くらいだと勝手に思ってる
５点はもらえると思うよ

>>319
clearは明確にすると言う意味もあったようななかったような気のせいのような、、

>>318
俺も最初そう思ったけどgをθ考えて分解しないといけないやつ多分

物理の大問2の（ 2 ）は充分時間がたったで考えるべきだった？

>>323なるほど！
わざわざ有難うございます！

明らかにすると見つける
両方理解するにニュアンスがにてる

>>330
定常電流ってとこがキーな気がします

>>330
定常電流って問題に書いてあるから十分時間がたった後って考えていいと思う

>>314
ほんとだ！ありがとうございます

>>330
定常電流って書いてあるからたぶんそうだと思う、、

>>318
俺もそう勘違いして解いちゃったから物理死亡

私もclearingにしました！
違いますかね？？

俺も散々悩んだあげくclearingにしちゃった…

(大問1)
1. 4
2. 2
3. 1
4. 2(1にしてしまった)
5. 3
6. 2
7. role
8. 2
9. 2(解体か鉄壁かパス準一にdiscoveryでもいいって書いてある)
10. ignored
11. f f f t t


(問2)
a. 1(最初1書いたのに4にしてしまった。)
b. 4(詰み)
c. 6
d. 5
e. 2
f. 3


(問3)
a. 45213
b. 25134
c.d.eはごめん答えあわせやってない。
まあ多分みんな間違ってるから大丈夫かな。


この答え一橋志望で駿台ハイレベル偏差値70、今年のセンター25分あまりの198点の奴にやってもらったからかなり硬い。
大問1、10分かからないで解いてたわ笑

ちなみに俺は一番低く見積もって72点はもらったかなー

化学85-90
英語72-75
数学55-60

ボーダー180-190でよろしくねー

上の方だいぶ間違ってると思う
俺駿台で64 河合で74 河合早慶オープンで71だが
まぁ自信ないんだけどね！！

tffft
問2 143526
問3のD142653
ABは上に同じあとはできないむずい

整序英作の(D)あんまり自信ないけど
bears any rsemblance to the real じゃないかな

bearは他動詞で生むっていう意味があって
rsemblance to は〜との類似(鉄壁にもあった気が)

>>340
書きミス、大門1の(2)4のセオリー

英語成功っぽいけど数学物理爆死分が補えねえよ

https://books.google.co.jp/books?id=1xKFSqsDj0MC&pg=PT679&lpg=PT679&dq=electronic+calculators+are+precise+and+never,+ever&source=bl&ots=tCc3i1tmdH&sig=HqZoW8-xYmtMtGLRhMKv7IRy_6o&hl=ja&sa=X&ved=0ahUKEwjm3tjWhfvRAhUMWLwKHXp4D0kQ6AEIHTAB#v=onepage&q=electronic%20calculators%20are%20precise%20and%20never%2C%20ever&f=false

あと(E)は
fail in one way or another withにしたけど
どうだろうか…

>>341
偏差値でいうなら君全部負けてるよ。
どこが違うが理由と共におね。

会話163524で確定

>>348
確かに上結構間違ってると思う…
センター英語満点とかいっぱいいるよ
こんなにshow offしなくてもない…

>>350
ですよね
まぁ確かに偏差値的には負けるが
どうなんだろー